admin管理员组

文章数量:1558098

2024年5月22日发(作者：)

实名制不利于社交网络发展

谢谢主席，大家好。今天的辩题跟我们的生活是息息相关。实名制是指办理或进行某

项业务时需提供能证明个人身份的证件或资料。社交网络，一言概之就是人们交流沟通的

平台。实名制有前台和后台之分，后台实名制的影响对于一般的社交网络使用者是抓不住

看不见的，因此对它的讨论也是没有意义的。那么今天我们要讨论的实名制就应该是前台

实名制。而从社交网络发展考虑，社交网络人数扩大、服务优化即可以认定为社交网络的

发展。接下来，我方将从以下两个方面论证前台实名制不利于社交网络发展。

第一，

实名制会致使社交网络人数大大减少。

首先，网民言论自由便会萎缩。网络给人提供了一种充分展示自己另一方面的空间。

生活节奏加快、生活压力越大，同时又不愿暴露自己的真实身份，不会受到现实生活中人

际关系的有效约束。假设今天我就是一个普通的上班族，我就是想在网上说说我工作的压

力，想要有人分享，但是不希望这件事对我的现实生活有任何的影响。今天，一旦让我实

名了以后，我所说的事情很大程度上会被我的同事或上司关注到，致使我的现实生活遭受

负面影响。所以说，一旦实行了实名制，会对许多人形成网上社交的负担，这样社交网络

对于网民也就失去了意义。

其次，使用实名制时，人们需要将信息完全暴露给网站，很有被泄露的可能。例如韩

国曾经实行最后失败了的实名制，由于黑客的攻击，几千万韩国人民隐私信息暴露，人民

显然是这个事件最直接的受害者。实行了实名制，人们在提交个人信息时都会顾虑，在使

用社交网络时也会顾虑，如此下去，用户人数也会逐步降低。

第二，

实名制会使网络失去其本身的存在价值。

首先是对网络虚拟性造成的危害。众所周知，网络是一个虚拟的世界，它不同于现实

世界，人们会通过网络的虚拟性，展现或者说是释放自己的另一方面在网络构建的这样一

个虚拟的平台里，人们自由交流，我们无从也无必要知道我们对面交流的是谁，只要有共

同的话题，有共同的兴趣就能够扩大网民的交友圈，提高网名的社交兴趣。而实名制的实

行就是将我们的虚拟世界关闭，让人们进入到另一个有名有姓有身份的世界中去，这样就

削弱了网络本身的存在价值---虚拟性。

其次是对网络平等性产生的危害。许多人喜欢在网上交友，因为他们喜欢网络中的人

人平等。在这里，没有身份高低，没有财富多少，只要一根网线，你便拥有了全世界。在

这里，名人可以不顾他人的追捧匿名的表达自己的意见与看法；在这里，网民可以检举自

己身边的贪污腐败或是社会丑恶；而一旦实行了实名制，网民便会忌惮于揭露官员的丑恶，

这其实就是限制了批评与监督的自由。其实网民对社交网络实名有着恐惧与排斥的。

其实，网络在某些方面本就是真实的，真实的并不是人名，也不是这个人，真实的是

网民的思想，网民的灵感和灵魂。综合以上两大方面的分析，我方坚持认为，实名制不利

于社交网络发展。

本文标签： 网络社交实名制网民人们

版权声明：本文标题：实名制不利于社交网络发展 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/xitong/1716340379a498534.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。