现今流行五大播放器纵横向评测

admin管理员组

文章数量:1531793

2023年12月28日发(作者：)

“华山论剑”之现今流行五大播放器纵横向评测

当今播放器市场百家争鸣，产品款式种类繁多，各家功能各具特色，究竟哪一款播放器才是最好用的王道产品呢？以下选择当前比较热门的暴风影音、酷播（CoolPlayer）、PPStream、风行（Funshion）、迅雷看看等五款播放器软件，就它们的综合情况进行一番深入对比，供各位影视爱好者参考。

【参评软件信息列表】

参评软件 版本 大小 适用平台 下载地址

/

/

/

/

/

暴风影音 V5.08版

31.5MB Windows

酷播

PPStream

风行

V2.03版

27.8MB Windows

V2.70版

13.1MB Windows

V2.60版

5.8 MB Windows

迅雷看看 V4.84版

42.7MB Windows

对比一：界面设计

1、暴风影音 得分：6.5分

作为播放器市场上的老牌子，暴风影音的界面普通平淡，相对有冷清之感，整个播放器界面各模块间的平衡感相当缺乏，而且各界面切换间无任何特色可言。在皮肤管理功能一项，虽然提供了海报切换功能，但由于实现效果的不理想及配色方案的粗糙，界面体验方面还是难以令人满意。一言以蔽之，暴风现时的界面设计与其传统老牌的身份多有不符。

（暴风影音的主界面）

2、酷播（CoolPlayer） 得分：9分

酷播界面采用端庄典雅的黑色作为播放器外观的主色调，彰显高贵大方气质。

安装完成后首次启动的默认播放器窗口界面为热门电影推介界面，数部电影以非常酷炫的动画形式展示出来的海报信息映入眼帘，比较有意思的是这些动画信息能随着鼠标滚动，相当新奇好玩。

（酷播的热门电影推介界面）

而在播放器界面中的默认列表和网络任务之间切换时，展现的是3D玻璃翻转效果，与目前流行的苹果iPad产品界面翻转效果极其神似。

在播放界面和视频库（本地/网络）之间互相切换时展示的是抽屉式收展效果，而在本地视频库和网络视频库之间则是拖拉式收展效果。

不同的环节有着细微的特色区别，正所谓处处有惊喜，整体下来，酷播界面设计给人的感觉只有一个：酷炫！可以说完全颠覆了传统播放软件呆板木讷的形象。

3、PPStream 得分：7.5分

PPStream的主界面布局相当合理有序，由于内容编排齐整得当，虽然界面各项内容繁多，但并无突兀的混乱之感。在这里想稍微提一下的是，与其他播放器不同，PPS在用户点击某部视频或者是一些窗体切换时，会发出动作声音，设计上颇有心思。

（PPStream的主界面）

4、风行（Funshion） 得分：5分

风行的播放器界面相当简单，简单得只有播放器的一些基本操作按钮，除此之外再无一物，简直乏善足陈。而所谓的皮肤界面切换，竟然只是将所谓“经典模式”中“影视库”和“播放器”两个按钮放在播放器下面新建的底栏上！太坑爹了有没有！如果说其他几个播放器是大城市里的时代精英，那么风行彻头彻尾就是一村姑式的人物。

（风行的主界面）

5、迅雷看看 得分：9分

从软件安装的步骤开始，迅雷看看就给笔者以惊喜的感觉，相当动感清新的界面切换让人耳目一新。播放器界面里，各功能按钮的鼠标悬浮、点击等效果都相当的唯美，让人感觉舒适。

与酷播（CoolPlayer）的实现效果相似，迅雷看看在播放界面和片库（找片）之间互相切换时展示的是抽屉式收展效果，而在片库和找片两个界面之间切换时则是拖拉式收展效果。

（迅雷看看的主界面）

点评：

毫无疑问，在界面设计方面，风行根本就没下什么心思，仅有一个简单的播放器外壳，皮肤管理又极其坑爹，测评得分最低在情在理；暴风影音的界面体验也平淡无奇，皮肤管理功能粗制滥造，得分也难给太高；PPS排版整齐有序，平衡感很好，这点是值得称道的，但若论到界面酷炫夺目，还数酷播和迅雷看看明显更为出彩。相对而言，在动画的处理上，迅雷看看的效果更为平滑，感觉更有质感，不过笔者无意中发现，在配置较低的机器上，迅雷看看在处理一些窗体切换操作时明显有卡机现象，而同样的情况在酷播上暂未发现，据此笔者揣测迅雷看看很可能是以机器性能的开销为代价来换取动画效果的更完美体验。考虑到酷播在电影推介界面的动画效果以及列表区玻璃3D翻转效果相当有特色，因此在界面设计方面的测评上，笔者认为酷播和迅雷看看各有千秋，并列第一。

对比二：播放功能

1、暴风影音 得分：9.5分

（1）普通播放能力：解码能力强大，支持包括RMVB、WMV、AVI、MKV、ASF、3GP、FLV、SWF、MP3/4、MPG、OGG、VOB、MOV、TS、M2TS等等在内的所有媒体格式类型，播放过程中可以对视频作“字、音、画”等多项细节调整，令影片更完美展现。

（2）高清处理能力：极其强悍，播放高清影片时画面保持流畅，无画面失真、音视频不同步或卡机等异常现象。在高级选项里，提供高清加速和解码器方案组合选择，进一步为用户顺利观看高清影片提供保障。

（暴风影音播放高清影片效果）

（暴风影音高清加速设置）

2、酷播（CoolPlayer） 得分：9分

（1）普通播放能力：解码能力强大，与暴风影音一样，同样支持几乎所有媒体格式类型的文件播放, 播放过程中一样可以对视频作“字、音、画”等多项细节调整。

（2）高清处理能力：具备超高清处理能力，播放高清影片时也相当清晰和流畅，无画面失真、音视频不同步或卡机等异常现象。在高级选项里提供了高清性能设置，发烧友级别的专业用户甚至可以根据自己电脑配置情况自行选择“赛暴风高清影视解决方案”，确切地为用户流畅播放高清影视片源提供保障。

（酷播播放高清影片效果）

（酷播高清解决方案配置）

3、PPStream 得分：6分

（1）普通播放能力：解码能力一般，测试中发现不支持SWF、Ape格式的媒体文件类型，支持其他类型的常见媒体文件播放。在播放部分格式文件时，窗口最小化和原来大小切换会出现窗口内画面显示问题。

（2）高清处理能力：一般，播放高清影片时偶尔出现声音和画面不同步的情况。无高清方案配置选项。

（PPStream播放高清影片效果）

（PPStream窗口切换画面显示问题）

4、风行 得分：4分

（1）普通播放能力：解码能力一般，测试中发现不支持F4V、SWF、3GP、Mov、Ape、Wav等格式的媒体文件类型，支持其他类型的常见媒体文件播放。播放本地已存在文件时，无法一次性拖入多个文件播放，每次只能拖进一个文件播放，必须停止后才能拖入另外文件。

（2）高清处理能力：一般，播放本地高清影片时容易出现“跳帧”情况（因为未顺利解码，部分画面被跳过）。无高清方案配置选项。

（风行播放高清影片效果）

（风行的“跳帧”画面）

5、迅雷看看 得分：7.5分

（1）普通播放能力：解码能力强大，与暴风影音、酷播一样，同样支持几乎所有媒体格式类型的文件播放。

（2）高清处理能力：较好，播放高清影片时画面较为流畅，无画面失真，但在拖动播放栏时偶尔会出现音视频不同步或画面停顿情况。无高清方案配置选项。

（迅雷看看播放高清影片效果）

点评：

在普通播放功能方面，暴风影音、酷播和迅雷看看三款播放器的解码能力都相当不错，播放常见类型的媒体文件无甚难度，在这一点上风行的表现尤其差劲，连常见的F4V、SWF都无法支持播放，PPS无法播放SWF和Ape文件同样让笔者感觉比较意外。在高清影片播放方面，暴风影音表现卓绝，酷播同样不遑多让，均无画面失真、音视频不同步或卡机等异常现象，其他三款播放器不同程度上存在跳帧、音画不同步或画面停顿等现象。因此，测评得分上当是暴风最强，酷播次之。

对比三：扩展功能

1、暴风影音 得分：7分

暴风影音的扩展功能主要体现在两块：（1）转码功能：可以将暴风能识别的各项格式类型的影片转码为AVI、RM、MP4、3GP等等格式，能很大程度上适应用户的不同需要；（2）在线影视点播功能：类似PPS的在线影片播放列表，加上暴风盒子，能满足相当一部

分观影用户的播放需要。

至于其所谓的媒体库，已经失去了原来旧版本那种管理本地音视频媒体库的方便性和易用性了。

（暴风影音的转码界面）

（暴风影音的在线影视）

2、酷播（CoolPlayer） 得分：9分

酷播在扩展功能方面做得相当出色：（1）影视资源搜索功能：用户可以直接在播放器中的搜索框输入想要观看的影视资源直接进行点播，真正做到想看什么就看什么，方便快捷；（2）整合网络电视和在线音乐两大功能：海量电视台及在线音乐，为不想离开电脑前的电视迷和音乐发烧友提供极大便利；（3）独树一帜的网络媒体库：内嵌IE功能，用户可以收藏喜爱的影视站点并直接浏览相关网址观看电影，简单易用；（4）强大的本地媒体库管理功能：引入多种显示模式、多图展示影片梗概、影片预览、播放列表多项操作等等功能，令用户对本地音视频管理起来得心应手。

总体上，相比其他播放器，酷播的唯一不足在于其并不直接提供在线影视资源的播放，但需要看到的是，其影视搜索功能基本上可以满足用户的猎奇需要，特别是在一些各位狼友都懂的资源都能被搜索到，更是酷播明显优于其他几个播放器之处（^_^）。

（酷播的影视搜索界面）

（酷播的网络电视）

（酷播的网络音乐）

（酷播的网络媒体库）

（酷播的本地媒体库）

3、PPStream 得分：7.5分

PPStream对在线资源的整合相当到位，不但涵盖了影视、音乐内容，生活中的其他资讯包括体育、汽车、游戏、财经、旅游美食等等都被囊括了，应该说对网友而言是相当方便的，但在这里我们讨论的是主要是作为播放器的扩展功能，因此在这一点上PPStream的扩展功能主要就是在线影视（包括影片和电视直播）和在线音乐两项，其中在线影视资源是相当的丰富，分门别类也很清晰，唯一的不足在于资源的展示不够直观直接，用户仅能凭直觉对影片作出判断。

（PPStream的在线资源列表）

4、风行 得分：7分

风行是一个纯粹的影片播放器，主要是为其自身的影视资源服务的，因此其扩展功能就是在线影视资源，与播放器合为一体的影视资源以网页形式展示（嵌入风行电影网页），能够最大程度上让用户预览到影片的相关信息，在易用性方面相当突出和吸引。

（风行电影页面的嵌入）

5、迅雷看看 得分：8分

在扩展功能方面，迅雷看看并没有太大突破，当然，作为后起之秀，在思路上迅雷看看融合了PPStream和风行的优点，在线影视资源方面包括了一般影视和网络电视直播，但整体上相比PPStream仍有一定差距。而在片库的处理上，迅雷看看采用了风行的模式，大大提供了用户观影的便捷性。

（迅雷看看在线资源列表）

（迅雷看看片库界面）

点评：

很明显，在扩展功能上，由于自身作为运营商的角色，暴风影音、PPStream、风行和迅

雷看看均不同程度上将重心放在了在线影视资源的提供方面，就用户体验而言，风行和迅雷看看的展示方面是比较优秀的运作模式。五大播放器中比较另类的是酷播，他们自身不提供任何在线资源的播放，但其附带的影视资源搜索引擎，可以让用户随心所欲搜索到自身想要的相关影视资源，在电影版权问题比较突出的今时今日，其搜索出来的影片资源更新速度明显较其他几大播放器要快，用户更容易在第一时间看到最新的影视大片。一些不常见的片源（你懂的，^_^）也同样能搜索得到。另外，实际上通过酷播网络媒体库的网页捆绑功能完全可以实现风行的效果，而本地媒体库在其他播放器忽略的层面上又顾及了相当一部分用户的客观需求。因此，综合而言，个人以为，本项测评中酷播得到全场最高的9分当之无愧。

小结：

本次五大播放器的综合评测得分如下：

参评软件

界面设计

播放功能

扩展功能

总得分

星级评定

很明显，酷播在各方面的评测中都保持着极为稳定的高标准水平，总得分最高并成功加冕“播放器之王”当之无愧。迅雷看看整体发挥也甚为不俗。暴风影音在播放功能方面表现卓绝，可惜在界面设计和扩展功能方面明显逊色。PPStream表现中规中矩，特色不明显。风行除了在影视内容展示方面模式比较突出外，其他方面均亟待提高。

暴风影音

6.5

9.5

7

23

★★★★

酷播

9

9

9

27

★★★★★

PPStream

7.5

6

7.5

21

★★★☆

风行

5

4

7

16

★★★

迅雷看看

9

7.5

8

24.5

★★★★☆

本文标签： 播放播放器功能界面影片