admin管理员组

文章数量:1643600

2024年3月15日发(作者:)

谷歌被罚24.2亿是怎么回事_为什么会被罚

欧盟27日宣布,由于谷歌在搜索结果中偏袒自家服务Google Shopping,现决定对谷

歌处以24.2亿欧元(约合27亿美元)的罚款。谷歌被罚24.2亿是怎么回事?谷歌被罚24.2

亿原因是什么?下面店铺整理了谷歌被罚24.2亿事件始末,一起来看一下吧。

谷歌被罚24.2亿是怎么回事_谷歌被罚24.2亿原因是什么

当地时间周一(6月27日)欧盟委员会宣布,在经过长期的调查后得出结论,由于谷歌

利用在搜索领域近乎垄断的地位,偏袒自己的购物服务,因此决定对谷歌处以24.2亿欧

元的罚款。这一罚单,远远打破了欧盟2009年向美国芯片生产商英特尔开出的10.6亿欧

元罚款的罚单纪录。

据悉,欧盟要求谷歌在未来90天内结束其违法行为,不然将最多面临谷歌母公司

Alphabet全球日平均营收5%的罚款。

谷歌真被冤枉了吗?

这已经不是欧盟第一次对谷歌调查了,早在2010年,美国网络巨头谷歌被指操控网

上购物比价服务搜索结果,遭欧盟反垄断部门调查。媒体指出,这一罚款金额将打破欧盟

2009年向美国芯片生产商英特尔开出的10.6亿欧元罚款的“最大罚单”纪录,但欧盟的

罚款数额仍远低于谷歌2016年总收入的10%、即约80亿欧元的最高罚款额。

据悉,欧盟早在2015年4月就正式指控谷歌,称其在搜索结果中偏袒Google

Shopping服务。去年7月,欧盟又对该服务进行了补充指控。而欧盟反垄断专员表示,

谷歌的这种行为已经违反了欧盟的公平竞争法规,不仅限制了其他产品竞争的权利,也让

消费者的选择变少。

不过,业内人士表示,谷歌很可能对该处罚提出上诉,从而让正式的裁定结果等到数

年后出炉。

谷歌被罚24.2亿事件始末

欧盟委员会27日宣布对互联网巨头谷歌罚款24.2亿欧元(1美元约合0.88欧元),以

处罚其违反欧盟竞争监管规定的行为。

欧盟委员会当天发表的一份声明指出,谷歌进入购物比价市场后,利用其在网上搜索

领域的主导地位,操纵搜索结果,不公平地把客户引向自己的购物服务。

据媒体报道,欧盟此次对谷歌的罚款金额打破了2009年向美国芯片生产商英特尔开

出的10.6亿欧元的罚款纪录。

欧盟委员会负责竞争事务的委员玛格丽特·韦斯塔格当天在新闻发布会上说,谷歌的

做法使其他提供比价服务的公司无法获得竞争优势,从而妨害了消费者的选择。

欧盟委员会称,谷歌必须在90天内结束相关行为,否则将面临最高可达谷歌母公司

“字母表”全球平均日成交额5%的罚款。

谷歌2004年进入欧洲购物比价市场,刚开始时处于弱势地位。从2008年起,谷歌

开始改变策略,利用自身强大的网络搜索引擎推动其“谷歌购物”服务,使“谷歌购物”

流量大涨,而其他购物比价服务流量骤降。欧盟委员会从2010年开始调查谷歌这一行为。

欧盟委员会对谷歌共发起了3项反垄断调查。除上述调查外,其他两项调查主要涉及

谷歌的安卓系统和搜索广告服务。

谷歌被罚24.2亿欧元 我国保险业反垄断罚款屡创新高

据美联社报道,因谷歌在网上购物服务中破坏竞争规则,欧盟27日对谷歌开出创纪

录的24.2亿欧元反垄断罚款。据法新社报道,谷歌对欧盟罚款表示“不认同”,将考虑

上诉。

此前,美国网络巨头谷歌被指操控网上购物比价服务搜索结果,2010年遭欧盟反垄

断部门调查。知情人士称,欧盟最快会在27日宣布对谷歌处以反垄断罚款,罚款数额介

乎11亿至20亿欧元。

报道称,如果上述罚款数额属实,将打破欧盟2009年向美国芯片生产商英特尔开出

的10.6亿欧元罚款的“最大罚单”纪录,但欧盟的罚款数额仍远低于谷歌2016年总收入

的10%、即约80亿欧元的最高罚款额。

消息称,除了作出罚款决定,欧盟还会要求谷歌改变业务运作模式,以纠正错误。

谷歌发言人表示,该公司将继续与欧盟委员会合作,相信公司在网上购物方面的创新

对客户、零售商和竞争均有利。欧盟委员会方面拒绝置评。

用热点事件阐明保险内涵,金融界保险以保险的视角为您解读最新最热的新闻事件背

后的风险保障。

针对“谷歌被罚24.2亿”事件,保险专家对金融界保险频道表示,我国也曾开过反

垄断最大罚单,以及保险行业反垄断最大罚单,而且处罚数额巨大。主要集中于汽车配件

及车险。

中国反垄断最大罚单及保险业最大罚单

中国反垄断最大罚单是多少?2014年8月20日,国家发改委宣布,对日本住友等八

家零部件企业价格垄断行为依法处罚8.3196亿元人民币,对日本精工等四家轴承企业价

格垄断行为依法处罚4.0344亿元,合计罚款12.354亿元。这是目前为止中国反垄断执法

部门开出的最大罚单,意味着中国对汽车及配件的反垄断调查取得阶段性成果。

暨汽车行业被反垄断执法机构开出大罚单之后,反垄断之火也烧到了保险行业。我国

保险行业反垄断处罚额屡创新高,迄今产生11起保险行业反垄断案例,罚款额度2亿多

人民币。

发改委网站2014年2月2日发布公告称,浙江省保险行业协会组织23家省级财产

保险公司就车险保费开会协商,违反《反垄断法》规定。发改委决定对浙江省保险行业协

会处以50万元罚款,对涉案财产保险公司处以共计11019.88万元罚款。这也是我国保

险行业垄断案中最大的罚单。

据法制网今年2月23日报道称,由相关律师团队发布的《保险行业反垄断报告》披

露,从2008年8月1日反垄断法实施以来,截至2016年12月1日,国家工商总局及

省级工商局共查处保险行业反垄断案件7件,处罚保险企业及保险行业协会共计44家,

罚款金额共计824.7486万元,没收违法所得共计444.09万元;国家发展改革委及省级价

格监管部门共查处保险行业反垄断案件4起,处罚保险企业及保险行业协会共计62家,

罚款金额共计12810.02万元。目前公布的反垄断执法机构查处的保险行业反垄断案件中,

发生在湖南省的有4件,湖北省2件,江西省1件,浙江省2件,江苏省1件,新疆维吾

尔自治区1件。

报告披露,目前查处的保险行业垄断协议案件,所涉险种主要集中在商业车险服务市

场,且相关垄断协议均由行业协会组织签订,起因均是行业自律行为。根据媒体披露,被

发改委处罚的浙江财险行业,在2013年前10个月承保利润仅有0.5亿元,其中车险亏损

1.4亿元。而2013年,国内49家经营车险业务的财产保险公司,除了人保、平安、太保

三家险企实现承保盈利外,其余46家财险公司的车险全部宣告亏损。

《保险行业反垄断报告》主笔人林文律师分析指出,车险经营亏损的重要原因之一就

是车险市场的过度竞争。除了车险公司迅猛增加外,各家公司均快速铺设分支机构,主体

数量迅速增加。新兴市场主体为迅速占据有利的市场地位,均以车险为重点竞争领域,随

之而来的过度价格竞争,最后往往演变成行业恶性竞争。而另一方面,中介渠道利用所掌

握的客户信息,也让车险企业受制约渠道,引发价格的混乱。

为维护保险市场稳定,防止恶性竞争,保险行业协会进行了一系列自律行为,并在实

践中也证明了诸如成立新车保险中心确实在在遏制腐败、方便群众、增加税收等方面起到

一定的积极作用 ,但这些自律行为中采取的划分市场份额等手段仍然限制、阻碍的各保

险公司的自由竞争,违反了《反垄断法》的规定;综合上述分析,保险行业中的传统经营

模式(例如为规范市场经营秩序、降低承包风险采取的自律行为、共保行为等措施)中潜在

的反垄断风险不容忽视,保险企业进行反垄断风险自查极有必要。

猜你喜欢:

本文标签: 反垄断罚款保险行业