admin管理员组文章数量:1532048
2024年5月1日发(作者：)
手机视频解决方案比较
随着3G时代的来临，手机视频的热度也在一天天的增加，先是优酷网在京正式宣布与诺基亚、
索尼爱立信两大知名手机终端厂商展开深度合作，通过出厂内置的方式在3G新机中嵌入优酷网
视频客户端，实现更便捷的实用功能；接着10月20日，多普达推出其旗下最新手机产品，而此
款采用Android操作系统的手机全部选择由酷6网提供的视频客户端；10月23日，土豆网结盟
中国移动重拳出击，正式成为中国移动手机视频“原创频道”的独家运营合作伙伴和内容提供商，
吹响了大举进军手机视频行业的冲锋号，而此前，土豆已和诺基亚联手推出了移动土豆精灵。
山雨未来，风已满楼，视频网站3G之路已势在必行，相信未来，视频网站在3G市场份额的争夺
中定会引发另一场网络技术革命，在这场革命中，首当其冲的，是对现有手机视频转码方式的一
种改变。
现有的手机视频，大多采用的是离线预转码的方式，即事先对节目源进行转码，存储后供手机用
户访问，这种方式解决了用户“看不看得了”的问题，但“效果好不好”的问题依然存在，甚至
已成为手机视频发展的技术瓶颈。
手机视频实时转码方案，正是应这种要求而提出的，虽然这种新的方式也存在着诸多不足，但至
少从技术的角度看，具有一定的可行性，本文将通过比较的方式，对离线预转码方案和实时转码
方案的优缺点逐一说明，希望能抛砖引玉，能和行内人士就这两种不同的转码方式做更多的探讨。
比较的内容
实例
转码方式
所采用转码
方式的优劣
运营效率
方案的竟争
力
实时转码手机视频解决方案和离线转码手机视频解决方案的比较
基于实时转码的解决方案 基于离线转码的解决方案
中流电子Vfun解决方案 现有大部分视频网站3G站点
实时转码： 后台预转码
优势： 优势：
1. 可以将不同来源的大量视频资源1. 可以预先对视频源进行选择，视频源的
整合起来用统一界面进行访问。 质量及版权方面可以得到有效控制。
2.支持远程监控，网络电视等即时性2. 视频以文件形式预先存在服务器上，对
强的流式视频。一个方案，兼容多种计算能力的需求相对较小。
手机视频应用 不足：
3．可以根据用户手机的型号、屏幕大1. 节目源有限，用户可选择的余地小。
小及网络带宽的情况进行实时转码，2. 后台转码的格式、码率固定，难以针对
使用户通过手机所观看的视频完全是每个用户在清晰度和流畅度之间达到较好
根据其手机“量身定做的”，从而在观的平衡。如果增加预转码的视频版本数，
看的清晰度和流畅度之间达到较好的一方面会大大增加对存储空间的需求，另
平衡。 一方面可能使用户产生无所适从的感觉。
4．视频源提供者几乎无须做任何工作3. 后台转码以及预先对视频源进行选择
即可通过转码服务使用户能在手机上的过程会造成手机访问的页面和桌面机访
观看其视频。 问的页面之间有一定的延时。
不足： 4. 只支持文件方式的视频， 可扩充性较
1. 对计算能力的需求相对较高。但通差。
过将实时转换的视频进行缓存以及空
闲时段后台持续转码并缓存的方式，
可以有效地降低对计算能力的需求。
1.基于Vfun的视频门户，实现了转码1.基于后台预转码的视频门户运营成本极
引擎在所有覆盖的视频网站之间共低，无需购买转码引擎。
享，转码引擎利用效率高。 2.视频网站为视频门户单独提供适合无线
2.覆盖的视频网站无需转码引擎用于用户访问的版本，视频网站必需购买额外
服务无线用户，降低视频网站的运营转码引擎，视频网站运营成本增加。转码
成本。 引擎利用效率低。
本方案可被各类视频网站采用，具体
分为大型网站和中小型网站:
1.对大型视频网站而言，本方案的竟
争优势体现为：覆盖视频网站的所有
视频节目，清晰度和流畅度高，实时
性好，可扩充性较强。
2.对中小型视频网站或行业性视频网
站而言，竟争性表现为：投入小，自
动化程度高，方便省事、清晰流畅，
网站无需安排专人进行后台视频转码
处理，节约人力成本和存储空间。
版权声明：本文标题：手机视频实时转码方式与离线转码方式的比较 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/dianzi/1714565223a411465.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论