admin管理员组

文章数量:1534215

2024年5月2日发(作者：)

.

ANSYS经典界面与ANSYS WOKRBENCH的区别与联系

经常在网上看到有些ANSYS爱好者谈到ANSYS经典界面和WORKBENCH界面的使

用区别,这里就我的使用经验,谈谈一些认识。

总体上,我感觉,WORKBENCH是为仿真工程师准备的,而经典界面主要是为研究人员

准备的,下面详细说明其区别和联系。

1.界面上的区别

经典界面总体感觉很呆板,主菜单一层一层的嵌套进行选择,有时候让人迷失方向。而

WORKBENCH界面则清新爽朗,工作采用了流程化的方式,首先就确定了分析的任务,并把

分析任务进行细分,用户只需要进入各个子单元进行操作,所以用起来思路清晰。而且,感觉

经典界面脱胎于DOS方式,操作总感觉繁琐,而WOKRBENCH则以WINDOWS界面作为

交互的窗口,感觉很亲切。

2. 单元类型的选择

经典界面需要用户自己决定用什么单元,并对单元的输入,输出选项进行设置。而

WORKBENCH界面则把这一点完全封装起来,它根据用户使用的是哪个学科的分析,是

1D,2D,3D分析来自动挑选单元,一般而言,对于结构分析,他会自动挑选18*系列单元。

这有利有弊。经典界面下,用户可以进行全面的控制,而在WOKRBENCH中,这就不要

用户操心,但是这也会让一些熟悉经典界面的用户感到很不方便,不知道自己选择的是什么

单元,心里面没有底。

1 / 19

.

的确有这样的问题。要想傻瓜化,必然会牺牲操控性。一般的软件都在朝着傻瓜化的方

向发展,比如操作系统,最早的时候我们用DOS,启动的全过程我们都可以控制,甚至我们可

以深入到硬盘的每一个分区,去手工查杀病毒,而自从WINDOWS登上历史舞台以后,我们

的这种乐趣就消失殆尽。WINDOWS在启动的时候调用了一个又一个文件,让我们应接不

暇,想要弄清楚哪个文件是做什么事情的,简直太难了。而在现在这个时代,要像20年前那样

去手工杀病毒,只有疯子才会那么做了。

3.材料模型的确定

经典界面中,材料模型需要自己确定,实际上也还算比较方便。而WORKBENCH中,则

提供了相当强大的支持,它自己提供了一堆已经创建好的工程材料库,为用户的选择提供了

很大的方便。在WORKBENCH模式下,用户只需要选择,或者选择一个相似的,然后稍微修

改一下就OK了。而经典界面相对而言,每次都要输入材料模型,真是繁琐很多。

4.创建几何模型

经典界面创建几何模型,用两个字可以表述"垃圾",十分麻烦,不仅仅要层层的选择菜单,

对于复杂物体,还要经常变换工作平面。在经典界面中创建复杂几何体是一件令人生畏的工

作。而WORKBENCH则一改经典界面的令人生厌的风格,采用了全新的设计理念,专门做了

一个design modeler的建模平台,其建模方式与流行的PRO/E,UG,SOLIDWORKS十分相

似,操作习惯以后,其建模速度可以与上述软件媲美。

但是design modeler并不仅仅是为快速创建3d模型而生的,它的另外一个很主要的

任务是为有限元模型的创建做一些准备工作。这个功能是一般的3d软件不可能具备的。

2 / 19

本文标签： 界面经典用户单元选择

版权声明：本文标题：ANSYS与ANSYS WOKRBENCH的区别与联系 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/dianzi/1714630655a414895.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。