211245308_上帝不掷骰子

admin管理员组

文章数量:1531234

2024年5月7日发(作者：)

观 点

Viewpoint

上帝不掷骰子

文 Protoss

S10的卢锡安、S11的猫咪，2022年MSI上的破败

王、格温……每届英雄联盟全球赛事里都会有几个英雄由

于版本而被迫长期坐在BAN位上。

“一支队伍强了一年，到了TI会不会突然变弱了？只

能说概率非常低。”结果，2022年最后一个Major结束后，

V社用一个大版本更新证实了概率可能并不低。

如果将视线放宽一点，从赛前的版本解析，到比赛阶

段对版本的摸索等等，不止是《英雄联盟》，DOTA2、《王

者荣耀》等，版本的变动几乎穿越了这些MOBA电竞项

目的整个电竞周期，和选手一起成为决定比赛走向的要素。

当对版本的存在及其影响司空见惯时，我们总会说队

伍、选手要努力适应版本。但这些人如何适应版本？在大

部分公开的回答里，答案都是版本更新初期大量的练习。

杂志的一篇专栏曾经讨论过版本更新和竞技之间的博

弈。在版权方主导项目发展的情况下，这是他们双重身份

决定的一种选择困境。

作为游戏厂商，他们需要不断推出新内容维持新鲜感，

但作为赛事主办方，他们又需要解决对抗的稳定性、观众

回流门槛等一系列问题。

玩家们对此的调侃是：“设计师教你玩游戏。”

56

Copyright©博看网. All Rights Reserved.

考虑到英雄联盟电竞已经发展了十年的现状，这个答

案无异于土法炼钢。

大家更想知道的，可能是游戏版本对于赛事的影响

程度究竟几何？是否大到了可以解释一支队伍突然表现不

佳，可以解释某个选手状态意外出现下滑？

就像去年S11时杂志专栏曾经讨论过的一个问题：队

伍和选手适应版本一定是有迹可循、有法可依的，不然适

应版本就是“狼来了”一样的托词。

讨论这种问题最好的方法也许是尽可能多地采访选手

和赛训组，但今天我们不妨先做一些抛砖引玉式的讨论。

回顾电子竞技过往20多年里，恐怕也只有xiaOt、

极端情况下，当版本的影响力超越了选手时，所谓的

比赛其实就是上帝掷骰子，谁在重大赛事期间遇上了自己

“擅长”的版本，谁就能夺冠。

除非选手能够超越版本。

笼统地看，游戏版本的变动无外乎开发商在游戏里加

入了一些新内容，但细分之下，游戏版本的变动可以分为

两类：一类是游戏机制的变动，比如《英雄联盟》里对小

龙的调整，神话装备系统的引入。游戏机制的变动往往对

赛场上的对抗产生较大的影响。另一类变动则是机制之外

的数值变动，比如英雄强弱的调整。这种变动影响得更多

的地方可能就是Ban位了。

站在这个角度看，游戏机制的变动无疑比数值的变动

更重要，更值得投入精力去适应，结果也是如此。起码在《英

雄联盟》的身上，游戏机制的变动甚至影响到了赛区之间

的涨落。

对两类版本变动的适应有着不同的路径。

对于机制上变动的适应无疑需要整个赛训组和选手共

同努力。因为整个对抗的节奏和关键点变了。

S5之前，追求极致运营的韩国队伍无论看上去多弱势，

丢失了多少的资源，只要经济上不落后，他们就能“翻盘”。

对于数值上的变动，比如英雄的调整，选手只要有足

够深的英雄池，或者上手了快速掌握一名新角色的能力，

也许就可以对抗版本。在这方面，Faker和TheShy是两

个典型的例子，这两人对版本变动有着一定的免疫力。

GodV少数几人做到了在不同游戏间无缝衔接。

即便在《英雄联盟》电竞的起步阶段，对对抗有着深

刻的理解，引致全球队伍效仿的LCK赛区似乎依然无法

对抗版本。这也难怪，适应机制上大的变动无异于适应一

款新游戏。

然而，同样的思路和打法，在2018年，却被IG用接连

不断的小规模团战打得毫无还手之力。

一个重要的原因，就是拳头提高了前期战斗的权重和

影响力，所以LCK的队伍再也“苟不住”了。后来，等

整个LCK赛区回过神来时，率先崛起的恰恰是那支以血

腥对线见长的GRF。

Copyright©博看网. All Rights Reserved.

57

观 点

Viewpoint

Faker有超长的职业生涯，几乎会使用所有中路英雄；

而TheShy则以过硬的操作能力重置了《英雄联盟》上路

对抗的模式。

但关于他们的谜团仍未被彻底解开。

因为既有Faker这种可以使用刺客、刷子、功能性英

雄等不同种类英雄的老选手，也有长期偏科的老选手，比

如只会用硬辅不会用软辅的Ming。

TheShy也同样。近战上单外，远程上单也可以表现

出强烈的压制力，甚至在排位练习时，坦克在他手中也有

着不俗的杀伤力。同样，那些追随TheShy的上单们也没

有表现出同样的适应性。

当然，在竞技的维度之外，仍然有其他的影响因素。

选手和版本之间的关系就像不断解谜。

以《星际争霸2》为例，韩国选手Maru似乎表现出

了以不变应万变的能力。但考虑到全世界范围内少有优秀

的新生代选手涌现，说Maru成为了一个超越版本的选手

可能不太站得住脚。

也许无论是韩国在星际争霸上的积累，还是Maru的

天赋，他可能走在这样一条路上。

但在DOTA2、《英雄联盟》这样的项目上，在短期

的激烈的竞争、经营压力以及舆论压力之下，大家似乎又

没有时间、动机和精力去寻找问题的终极答案。

其实，电子竞技和传统体育有一个公认的共同点，就

选手依靠着阅读比赛的能力、顶尖的操作、优秀的

Timing把握能力，或者还有在数不清的比赛里磨练出的嗅

觉等能力不断地寻找当前局面里的最优解。

这些能力实际上是通用的，不止适用于单个游戏的不

同版本，甚至适用于整个MOBA类别。

举个例子，在DOTA2里，中路对线时对血量的计算，

中路换血时通过切屏攻击其他路的小兵消除仇恨，这些能

力与英雄和游戏机制无关。在英雄联盟上单的对抗里，利

那么在电子竞技的世界里，上帝到底掷不掷骰子呢？

这也是为何我们会将司空见惯的“版本影响”拿出来

单独讨论的原因：人为创造的随机性到底会不会干扰到竞

技本身的确定性。

是都拥有一个名为确定性的过程：不管是选手，还是运动

员，通过不断地磨炼，与时间做交换，将自身的天赋兑换

成顶尖的实力、野兽般的嗅觉、丰富的经验，再以此窥探

人类在某种技巧上可能触及的巅峰。

但我们又很难说答案是肯定的，起码在目前，没有太

多这样的例子。

选手是否能通过将这些不变的能力磨炼至极致来应对

游戏版本带来的不间断的变化，其实是一个长久被忽略，

却值得讨论的问题。

道理很简单，如果答案是否定的，那么所谓的对抗就

只是游戏开发商在掷骰子，谁遇到了擅长的版本，谁成绩

好。那些关于天赋、状态、努力程度的讨论实际上也没有

多大意义。

用防御塔的攻击频率在塔下无伤换血也一样。

58

Copyright©博看网. All Rights Reserved.

本文标签： 版本选手变动