搜狐网站的信息资源组织与管理分析

admin管理员组

文章数量:1530517

2024年6月22日发(作者：)

搜狐网的信息资源组织与管理分析

姓名：卢瑶班级：2010级国贸二班学号：20103280

随着世界范围内网络的兴起,新的信息环境和新的社会信息需求对其在信息服务、

信息资源组织管理方面发展，网络信息服务成为了主角。网络信息服务是建立在

现代信息技术的基础上, 以计算机硬件及通讯设备为依托、以应用软件为手段、

以数据库信息资源为利用对象、以电子文献的形式提供给网络用户的交互式服务。

网络环境下的信息服务强调的是为网络用户服务, 通过网络为用户提供数字化

信息;信息用户对信息的需求也不单局限于现实馆藏, 而很大程度上趋于对虚拟

馆藏的电子文献的索取。接下来，我将分析下搜狐网的信息资源组织与管理。

1搜狐分类引擎的类目结构：

（1） 一级大类目的立类

搜狐的分类引擎共十八个大类，分为：娱乐与休闲、工商与经济、公司

与企业、文学、体育与健身、卫生与健康、生活与服务、社会与文化、社会科学、

国家与地区、电脑与网络、教育与培训、艺术、新闻与媒体、科学与技术、旅游

与交通、政治法律军事、个人主页,。这点显然与传统文献分类方法不同, 采用以

主题为中心和主题与学科相结合的两种方式立类。

（2） 二级及以下类目的立类

搜狐的分类引擎的二级类目及其以下的类目设置基本上采用多种分类

标准立类-----多重列类。多重列类是指类目展开时, 同时采用多种列类标准。如

点击搜狐的“社会科学”大类可看到在此类目下, 既有依学科分的“经济”、“哲

学”、“历史”、“法学”等, 又有依主题、问题分的“农村研究”、“城市研究”等,

还有以信息资源类型分的“报纸/杂志” , 以及按单位机构分的“研究机构”。

（3） 类目间的关系

搜狐分类引擎类目的关系主要包括纵向关系和横向关系。其纵向关系是

通过一层层级别的类目点击和类目导航条来显示的, 如在首页点击一级大类的

链接就显示三级类目, 如此等等。其横向关系中, 同位类的排列顺序主要采用了

按频率排列的方式, 如搜狐分类引擎将娱乐休闲排在大类之首，其横向多重关系

的揭示, 是使用超链接方式, 通过在相应类下重复反映, 揭示类目的横向关系。

如“报纸”这一类目在“娱乐休闲”、“政法军事”、“生活服务”“新闻与媒体”

等大类的二级类目中都有显示,即同时在相关类目重复反映。

2网络信息资源分类组织分析

（1）网络信息资源分类组织的特点

通过以上对搜狐分类引擎的类目结构的介绍,可以得出与传统文献分类

方法相比较, 网络信息资源的分类组织主要采用自编分类体系, 其特点主要体现

在以下几个方面：

①立类标准不同。传统文献分类法即体系分类法, 将知识的学科范

畴属性层层划分, 以代码为标识对信息分门别类地予以揭示和组

织成系统。通常遵循逻辑分类的原则进行, 一次只采用一个标准,

只有必要时才采用两个或两个以上标准。而网络信息资源的分类

多采用以主题为中心或者主题与学科相结合的两种方式立类, 这

从搜狐大类的类目设置即可看出。

②技术手段不同。传统的分类体系和分类书目是按照文献组织和手

工检索编制的需要确定, 是线性列举的形式, 编制的技术手段是

手工方式。分类引擎则是以网络信息为处理对象, 根据网络检索的

需要编制, 使用的是超文本链接技术。通常是以类目或相关材料为

结点, 通过链接的方式, 进行结点之间的联接, 能按照分类体系展

开的等级和层次, 系统地展示分类体系。

③类名的显示直接, 不象传统文献分类法是通过分类号来显示类目

名称, 用户不易理解, 不便使用。

④类名采用自然语言, 多是网民常见的俗称、简称、习惯用语、自

由用语。

⑤同位类的排列顺序主要采用按频率排列的方式；在显示形式和揭

示范围两方面, 使用超链接方式, 通过在相应类下重复反映, 揭示

类目的横向关系。

总而言之,搜索引擎采取自编网络分类体系,与传统文献分类对象相比, 网络信息

资源数量增长快, 来源广泛, 传递速度快, 动态变化频繁, 类型复杂, 内容丰富,

质量参差不齐；呈非线性排列、链接网状结构；共享程度高, 使用成本低；在内

容分布上,新兴科学技术、商业、娱乐和生活类的资源数量较多, 而传统的知识门

类的资源则较少。而搜索引擎依据用户需求第一和不断提高访问率的市场规则,

其分类引擎的类目多根据用户上网最主要的目的和用户最常使用的网络服务设

置, 以突出使用频率高的事物主题优先列类, 如搜狐中的“娱乐休闲”、“体育”

类等, 都是按用户需求和关注的问题设置的, 从而形成了根据用户的需求, 组织

相应信息资源的类目设置结构。

（2）网络信息资源分类体系的优势

<1>网络信息资源的分类组织采用自编分类体系,主要优势有：

①突出普通用户感兴趣的类目, 通用性强。由于分类引擎采用以主

题为中心或主题与学科相结合的两种方式, 突出了与百姓日常生

活密切相关的类目, 弱化了科学技术、学术性类目的设置, 如搜狐

将“娱乐与休闲”、“旅游与交通”、“卫生与健康”等用户需求量

高的的类目从传统文献分类法中所属学科范畴剥离出来, 单独设

为大类, 置于首页之上, 极大地方便了用户的查找。

②采用自然语言标引, 比较直观。分类引擎采用的自然语言, 多是

网民常见的俗称、简称、习惯用语、自由用语, 便于用户检索。又

由于分类引擎不采用分类号而直接显示类名, 避免了需要通过类

目转换成分类号才能查询的麻烦。

<2>网络信息资源的分类组织的技术手段采用超链接方式, 优势主要有：

①具有较强的动态性、实用性, 极大地方便了用户的使用。传统的

文献分类法以科学知识分类体系为基础, 不直接面对分类检索工

具的使用用户, 而是面对着图书情报使用单位, 且往往与文献分

类排架相联系, 线性列举, 是先组式的较为固定的知识分类体系,

无法及时灵活地反映检索工具使用对象—用户的真正需求。而分

类引擎依据市场规则, 根据用户使用需要列类, 且利用超文本技

术, 能动态地设置类目和揭示类目之间的关系, 使分类体系具有

较强的动态性、易用性, 方便用户使用, 满足用户需求。

②能提供多个检索人口, 由于分类引擎以超文本技术、网络技术为

本文标签： 分类信息网络类目资源