admin管理员组

文章数量:1532360


  对于Windows用户，拷贝文件是再常用不过的功能。打开文件浏览器（FileExplorer），把一个盘符的一个文件夹拖拽到另一个盘符下面是非常简单的操作。这样的文件拖拽操作在两端都是本地盘的情况下速度是可以接受的。但是，一旦进入到网络环境，传输的延迟比起本地盘要放大很多倍。这时候如果用户拷贝的小文件较多，用户马上会感知到传输很慢，并且开始怀疑是不是系统哪里出了问题。其实根本原因是文件浏览器的复制实现比较简单，而且是单线程操作，在传输延迟比较大的时候因为小文件数量多，每一个都要耗费一次传输确认，整个传输速度就会下降很多。   阿里云NAS SMB文件存储组经常收到用户的相关反馈，觉得使用时拷贝速度较慢。我们的上一篇文章（ 从用户Windows系统到阿里云NAS SMB服务：常用数据迁移备份工具 ）中初步介绍了一下Windows中常用的数据迁移工具。本文集中测试了市面上主流的Windows文件拷贝工具，并根据速度测试和综合测评的结果为大家进行了分析和推荐。   为了方便没有时间阅读全篇的朋友，我们把最后总结的一句话放在这里：
如果觉得Windows文件管理器拷贝太慢，请用Robocopy命令行工具（不要用图形界面的Robocopy），比如：robocopy c:\dirA z:\dirB /e /z /b /mt:32  

Windows中常用拷贝工具

文件浏览器（FileExplorer）中的拖拽拷贝

文件浏览器中的拖拽拷贝是大家最常用的拷贝方式。界面友好易用，但是它的缺点也很明显：单线程拷贝、没法充分利用资源、没有重试等功能。   图1：文件浏览器拷贝窗口  

命令行工具

1. Copy命令

Copy命令在DOS时代就出现的拷贝命令。该命令只能拷贝一个文件夹下的第一层目录或者文件，无法把整个文件树拷贝到另一个文件夹下面。所以在这里我们就不把它加入到后面的对比实验中。有兴趣的朋友可以看相关维基页面。

2. Xcopy命令

作为后来者，Xcopy命令可以拷贝文件夹下的整个文件树，也可以拷贝诸如文件权限控制属性等文件信息。但是Xcopy无法支持多线程，同时文件路径不能超过256字，这些都局限了Xcopy的使用，也使得新一代的工具Robocopy应运而生。

3. Robocopy命令

从Windows Vista和Windows 2008开始，Robocopy成了Windows推荐的拷贝命令。Robocopy可以设置多线程模式，还具有一定的流量控制功能。所以Robocopy也是我们阿里云NAS SMB组推荐的Windows原生拷贝工具。   图2：Robocopy命令      

带图形界面（GUI）的Windows拷贝工具

虽然命令行工具比如Robocopy很好用，但是大部分Windows用户都习惯图形界面，所以我们也考察了常用的带图形界面的Windows拷贝工具，以作参考。 在实际实验之后，我们发现图形界面Robocopy比如EazyCopy和WinRobocopy实际上都不支持多线程。所以我们强烈建议需要提升拷贝性能的用直接使用Robocopy命令行工具。

1. EazyCopy

这是在Github上开源的一个Robocopy图形界面。该软件看上去支持多线程但是实际使用中却只有一个线程。用/mt:8的速度还不如不开启多线程。   图3：EazyCopy界面

2. RichCopy 4

这个是微软曾经推出过的图形界面拷贝工具，但是从2009年6月开始就已经被微软放弃。维基百科上可以下载。   图4：RichCopy 4界面

3. UltraCopier

这也是个名气比较大的一个跨平台的具有图形界面的拷贝工具。但是并没有软件签名，不能直接在阿里云虚拟机上安装。有需要的用户可以在Windows中打开开发人员模式并解除该exe文件的锁定。 这个工具并不会直接打开一个主页面，必须要在屏幕右下角的系统图标中找到UltraCopier并且鼠标右键点击并选择拷贝。然后再选择拷贝的源文件和目标文件。使用的体验并不是很好。不过它可以生成日志文件记录每次拷贝操作的基本情况。   图5：UltraCopier界面

4. TeraCopy

这是由Code Sector组织开发的的收费软件，也是一个具有图形界面的Windows拷贝工具。   图6：TeraCopy界面

5. RoboCopy

这是SourceForge上一个开源的Robocopy图形界面。实测中发现它无法启动拷贝。所以也没有列入到后面的评测中。   图7：RoboCopy界面

6. ExtremeCopy

Easersoft公司开发的可视化拷贝工具。主页上号称比文件管理器的拷贝快20%到120%。   图8：ExtremeCopy界面    

第三方开发的文件浏览器

其实如果Windows做的文件浏览器具有多线程等较高级的拷贝功能，那完全就不需要专用的拷贝工具了。毕竟使用文件浏览器更加通用直观，方便使用。顺着这个思路，我们将目光投向了第三方开发的文件浏览器，期望其中的某一款能够集成更高级的拷贝功能。 既然官方的文件管理器不能满足需求，我们测试了一些主流的文件浏览器作为对比。如果想了解各家文件浏览器的特色，请看维基百科的文件浏览器比较页面： https://en.wikipedia/wiki/Comparison_of_file_managers

1. XYplorer

XYplorer第一版在1999年就推出了，一直是Windows操作系统上比较老牌的文件浏览器。XYplorer的拷贝直接用的官方文件管理器的拷贝，界面相同。它是收费软件，有30天试用期。   图9：XYplorer界面

2. Directory Opus 12

Directory Opus出现得更早，第一版出道自1990年一月，其最新版是Directory Opus 12。该软件界面十分精美，拷贝界面也进行了重做。不过拷贝速度相比官方文件管理器并无提高。它也是收费软件，有30天试用期。   图10：DIrectory Opus 12界面

3. Explorer++

相比前两款收费软件，Explorer++完全免费并且开源。不过它所用的拷贝也是官方文件管理器自带的拷贝。   图11：Explorer++界面    

非Windows平台独享的拷贝工具

介绍了上述多个Windows平台专享的拷贝工具之后，我们还评测了一下非Windows平台独享但是Windows可用的拷贝工具。

1. Rsync

Linux/Unix下常用的拷贝工具。需要安装Cygwin。测试下来速度并不快。   图12：Rsync命令

2. Rclone

Rclone不仅可以用来在文件系统中拷贝文件，也可以与主流云厂商的存储进行互联，支持FTP、HTTP等多种网络传输协议。Rclone有独立的Windows安装包，不需要依赖Cygwin。   图13：Rclone命令

3. NasTool

NasTool工具是阿里云文件系统存储（NAS）开发的数据迁移工具。基于JAVA语言，具有多线程、流量控制和校对功能。如果客户可以安装JAVA环境也懂得用命令行，可以使用NasTool来快速拷贝数据到NAS SMB文件卷。不过需要注意的是现阶段NasTool不会拷贝文件控制权限等文件属性。   图14：NasTool命令    

拷贝速度评测实验结果

为了实测上述十余种常用工具的拷贝速度，我们设计了如下实验： 在阿里云华东1（杭州）可用区F创建了一个带有两块本地SSD盘的ECS虚拟机，操作系统为Windows Server 2016。该ECS虚拟机的参数如下：
拷贝速度测试所用虚拟机参数
测试机型 机型名称 核心数 内存 本地硬盘 CPU型号 CPU主频 网络
本地SSD型 i1  ecs.i1.xlarge 4 vCPU 16 GiB Memory 2 * 104 GiB SSD Intel Xeon E5-2682v4 2.5 GHz 20 万 PPS

表1： 测试用虚拟机机型   同时我们在华东1可用区F创建了一个SSD性能型NAS SMB文件卷。 我们用Windows Server 2016的Windows文件夹下的前36%文件作为拷贝对象，大小为2.45GB，包含4967个文件，2711个文件夹。 用上述拷贝工具分别进行本地盘1到本地盘2的拷贝，以及本地盘1到NAS SMB文件卷的拷贝，记录拷贝时间进行比较。结果如下表所示：  
Windows常用拷贝工具拷贝速度对比
No. 拷贝工具 操作方式 本地盘1到本地盘2的平均速度（MB/s） 本地盘1到NAS SMB文件卷的平均速度（MB/s）
1 文件管理器中拖拽文件夹 ​ 32.16 12.36
2 XCopy xcopy d:\windows z:\windows2 /E /V /C /F /H /Y /Z 41.13 6.08
3 Robocopy robocopy d:\Windows z:\Windows2 /e 39.73 8.65
4 Robocopy，8线程 robocopy d:\Windows z:\Windows2 /e /mt:8 48.54   27.45
6 EazyCopy，8线程 robocopy d:\Windows z:\Windows2 /e /mt:8 8.56 4.18
6 RichCopy 4   41.13 9.36
7 UltraCopier   21.26 10.04
8 TeraCopy   47.34 8.90
9 ExtremeCopy   32.58 12.74
10 XYplorer   31.36 10.28
11 Directory Opus 12   28.19 11.89
12 Explorer++ ​ 26.41 10.16
13 Rsync   29.87 3.00
14 Rclone ​rclone.exe copy "d:\Windows" "z:\Windows2" ​68.75 22.19
15 NasTool
  77.43 33.45
表2：Windows常用拷贝工具拷贝速度对比
 
  • Copy
  • Cut
  • Clear content
  •  
  • Merge cells
  • Unmerge cells
  •  
  • Delete selected column(s)
  • Delete selected row(s)
  • Delete table

对于速度测试的结果可以做如下解读：

1. 多线程状态下的Robocopy以及Rclone、NasTool三个工具属于一个档次，速度最快；
2. Xcopy、RichCopy4、TeraCopy、ExtremeCopy略快于文件管理器；
3. 文件管理器拷贝速度中等；
4. EazyCopy因为软件有问题速度很慢；Rsync速度也比较慢，可能和套了一层Cygwin有关。

 

 

综合评测结果和总结

除了速度相关的测评，我们也根据我们的使用感受进行综合评测，总结如下表所示：  
Windows常用拷贝工具综合对比  
No. 拷贝工具 使用难度 速度 总评
1 文件管理器中拖拽文件夹 ​极简 ​中 优
2 XCopy 中等 快 良
3 Robocopy 中等 极快 优
6 EazyCopy 简单 慢 差
6 RichCopy 4 ​简单 快 良
7 UltraCopier ​中等 ​快 良
8 TeraCopy 较难 快 差
9 ExtremeCopy ​简单 快 良
10 XYplorer ​极简 中 优
11 Directory Opus 12 ​简单 中 良
12 Explorer++ ​简单 中 良
13 Rsync ​中等 慢 差
14 Rclone 中等 极快 优
15 NasTool
​中等 极快 优
表3：Windows常用拷贝工具综合对比  

  • Copy
  • Cut
  • Clear content
  •  
  • Merge cells
  • Unmerge cells
  •  
  • Delete selected column(s)
  • Delete selected row(s)
  • Delete table

把上面的综合评测表进行一个更为简短的总结：

1. Windows自带的文件管理器其实是很优秀的，速度并不慢，操作也非常简便，而且拷贝时会拷贝诸如文件控制权限等信息；
2. Robocopy是非常优秀的命令行拷贝工具，速度最快，可以多线程，也能够拷贝文件权限等信息，还具有失败重传选项。唯一可惜的就是没有图形界面，如果能够有第三方开发出好用的图形界面，或者直接集成到官方的文件管理器中作为拷贝时的可选项，那就是非常完美的拷贝工具了；
3. 跨平台的拷贝工具诸如Rclone和NasTool速度很快，但是现在还不能够处理好文件控制权限等信息的拷贝。对于高级的文件拷贝我们还是推荐用微软开发的Robocopy；
4. 其他的图形界面拷贝工具或者第三方文件管理器相比Windows文件管理器并没有特别突出的优点。特别是几个主流的第三方文件管理器直接用的官方的拷贝工具。所以我们也并不推荐用户花时间去使用。
 

最后总结成一句话就是：如果觉得官方文件管理器拷贝太慢，请用Robocopy!

 

附录

1. 从用户Windows系统到阿里云NAS SMB服务：常用数据迁移备份工具：https://yq.aliyun/articles/325378
2. Copy命令：https://en.wikipedia/wiki/Copy_(command)
3. Xcopy命令：https://en.wikipedia/wiki/XCOPY
4. Robocopy命令：https://en.wikipedia/wiki/Robocopy
5. EazyCopy：https://github/Cinchoo/ChoEazyCopy
6. RichCopy：https://en.wikipedia/wiki/RichCopy
7. UltraCopier：https://ultracopier.first-world.info/
8. TeraCopy： http://www.codesector/teracopy , https://en.wikipedia/wiki/TeraCopy
9. ExtremeCopy：http://www.easersoft/product.html
10. Windows常用文件管理器的比较：https://en.wikipedia/wiki/Comparison_of_file_managers
11. XYplorer：https://www.xyplorer/
12. Directory Opus 12: https://www.gpsoft.au/DScripts/download.asp
13. Explorer++：https://explorerplusplus/
14. Rsync：https://rsync.samba/
15. Rclone：https://rclone/
16. NasTool，线下IDC使用本地磁盘时的数据迁移：https://help.aliyun/document_detail/93097.html
 

 

本文标签： 常用文件工具Windows

版权声明：本文标题：Windows中常用文件拷贝工具的评测和对比 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/dianzi/1725567862a1030150.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。