admin管理员组文章数量:1539010
NO1：S4LN021X01-8030 MDX主控
三星S4LN021X01-8030 三核ARM主控芯片
三星840PRO 256GB SSD的整体性能在本次横评中要稍逊于浦科特M5P 256GB SSD。不过三星的新主控提升性能非常明显，因为前代三星830系SSD主控的4KQD32写入速度和随机写入IOPS值比较低，而新主控让缺点成为优点，并且它具备三个核心，多任务处理能力更强。
从三星S4LN021X01-8030 三核ARM主控芯片的创新性、对它的产品线的意义而言，它要强于同代产品－－Marvell 88SS9187主控。
NO2：Marvell 88SS9187-BLD2主控
Marvell 88SS9187-BLD2主控
浦科特M5P 256GB SSD凭借固件更新扳回一局，获得本次性能最强的SSD称号。究其原因，原来是三星840PRO SSD根据容量区分档次，256GB版本的性能略微缩减，并且它的固件没有更新。而M5P的256GB和512GB两个版本是完全一样的性能。
就主控的性能而言，它能获得双超9万的IOPS值，持续读写速度在500MB/秒的标准线之间游离。在本次9款SSD产品中，除了三星840PRO之外，还没有其他SSD主控能够威胁它，因此它获得第二名实至名归。
不过这两个牌子的SSD性能原本就相当犀利，彼此之间性能相差不大。浦科特M5P采用最先进的19nm闪存，它实际可以弥补主控核心数量少的劣势，但是需要固件开发团队挖掘闪存的性能。
NO3：Indilinx Everest2主控
Indilinx Everest2主控芯片
Indilinx Everest2主控的成名代表作是OCZ Vertex4 SSD，我们通过本次横评对比能发现，它实际起着承上启下的作用。它具备三代SSD的大部分性能，同时又是二代SSD的翘楚。这款主控的排位和它所处的历史地位相似－－中等。
NO4：Marvell 88SS9174主控
Marvell 88SS9174主控
Marvell 88SS9174广泛应用于浦科特M2S-M5S、Crucial 英睿达M4。Crucial 英睿达M4 SSD能卖2年多时间，也是拜它所赐。遗憾的是浦科特M3P SSD已经停产，否则美光M4就够呛了，尤其是Crucial 英睿达M4 256GB SSD的性能相当夹生，它的写入速度/IOPS值在三代SSD面前不堪一击。
看来主控再厉害，也挡不住SSD厂家对产品线的划分，“阉割”几道足以让一款顶级SSD变成“残废”SSD！
NO5：SandForce SF-2281主控
SandForce SF-2281主控
SandForce SF-2281主控的性能中规中矩，它的性能和三代SSD主控没有可比性，但是价格十分有诱惑力。SSD的差价和技术厂商存在一定关系，Sandforce SF-2281这个词是每个使用或者已经开始使用SSD的消费者耳熟能详的，因为它的应用产品线太广了，目前市场中几乎80%以上的产品都在使用它，也可以说，目前售价低的产品均是采用该款主控。
网友们图便宜、拥有主流性能，只要选对牌子，采用Sandforce SF-2281主控的SSD是不错的选择。
主控性能排名：三星S4LN021X01-8030 MDX ＞ Marvell 88SS9187-BLD2 ＞ Indilinx Everest2 ＞ Marvell 88SS9174 ＞ SandForce SF-2281。
//ssd.zol/343/3439274.html
ssd.zol
true
中关村在线
//ssd.zol/343/3437868.html
report
2421
NO1：S4LN021X01-8030 MDX主控
三星S4LN021X01-8030 三核ARM主控芯片
三星840PRO 256GB SSD的整体性能在本次横评中要稍逊于浦科特M5P 256GB SSD。不过三星的新主控提升性能非常明显，因为前代三星830系SSD主控的4KQD32写入速度和随机写入IOPS值比较低，而新主控让...
版权声明：本文标题：服务器s4系列固态,尘埃落定 揭晓四大顶级主控胜负_固态硬盘_固态硬盘评测-中关村在线... 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/dianzi/1726994843a1093454.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论