admin管理员组文章数量:1562608
原标题：苹果手机三款输入法谁更牛？专业媒体评测后给出结果
苹果IOS系统的流畅性让很多果粉欲罢不能，可有一个细节被吐槽了多年，那就是iOS原生输入法。界面过于朴素，打字联想功能较弱，而且没有云服务，所以很多果粉就奔着第三方输入法去了。从目前的使用情况来看，选择搜狗输入法和讯飞输入法的用户占绝大多数，那么这两款输入法和苹果IOS原生输入法比起来，哪个更牛一些呢？日前，太平洋电脑网专业评测中心就搞了一个测试，结果让人意外。
iOS原生输入法不用多说了，搜狗输入法堪称“老牌劲旅”，讯飞输入法算是“当红新势力”。对于手机用户来说，用拼音打字是最经常的，打字效果快和准才是硬道理，测试人员分别使用长句输入、智能纠错和流行词输入三方面进行测试，最终给出了结果，下面我们详细来看一下。
测试一：长句输入
输入法“智能”的一大表现，在于是否能够智能，好用的输入法可以一气呵成地输入长句，大大减少选词操作。这个环节中，测试人员随机从一篇时讯新闻中节选五个句子测试。
首先要说的是，尽管iOS原生没有云输入功能，但它的表现是比较完美的，五个测试句子都准确无误，基本功比较深厚。作为系统级输入法能有这样的表现实属不易。
而讯飞输入法长句表现也堪称完美，由于云输入联想，五个句子都能完美无误地输入，全程不需手动选词，体验上佳。
而搜狗输入法表现有点出人意料。第二句测试例句中，搜狗出现比较严重的失误，将句中的“将是可逆的”输入为语句不通的“僵尸可你的”；而第四、第五句的正确输入结果，也并不在首位候选中。作为一款老牌输入法，搜狗的基本功似乎并不如新秀们来得扎实。
测试二：智能纠错
手机输入法的“智能纠错”功能是能够大大提升输入效率的功能，特别是习惯用26键全键盘的用户，对此一定深有体会。有了智能纠错技术，就算拼音输入不严谨，甚至出错，输入法也可以联想处你想要的候选词。
在本轮测试中，测试人员在同一篇时讯文章节选出一些候选词，在输入时故意按压邻键，例如重启(实际键入chongwi，错一个字母)、随后(实际键入auihou，错一个字母)、美国(实际键入mrifuo，错两个字母)等等。
iOS原生输入法在本轮测试中，能够正确识别大部分词，“美国”无法正确输入(候选词中的是“美日”)。
讯飞输入法在本轮测试中表现令人惊喜，所有词语都可以正确输入，大部分词语在第一候选中就提供了正确的结果，唯有“重启”一词出现在第二候选。这充分展示了讯飞输入法的实用性和智能程度。
相比之下，搜狗输入法在本轮的表现就不太好了，它无法正确输入“美国”，“重启”、“随后”等词，需要通过云输入来纠错识别——然而iOS原生和讯飞输入均不借助网络，本地即可识别。所以在本轮测试中表现最好的还是讯飞输入法。
测试三：流行词
手机输入法对于网络流行词语的掌握程度也至关重要，特别是一些新形态的词语，当下热度较高的词语，比如“要你寡”、“雨女无瓜”、“疑车无据”等，都是现在年轻人聊天经常用到的，所以第三轮测试人员也进行了测试。
在本轮测试时，iOS原生输入法表现比前两轮差了不少，所有测试的流行词都无法提供正确的候选结果，其实出现这个结果是无可厚非的，毕竟ios输入法没有云输入，这方面的短板是可以预见的。
而相比之下，这些流行词在讯飞输入法上就显得没有什么难度了，几乎是所有词语通吃的节奏，输入迅速，识别准确，感觉十分了解年轻人呢。
另外在本轮测试中，搜狗输入法的表现又有些力不从心了，主要是在测试中选择的第一个词语“要你寡”就无法识别，虽然整体表现虽优于iOS原生，但还是不及讯飞输入法。
综上所述，这三款ios手机输入法当中，讯飞输入法的整体表现是更加抢眼的。无论是考验基本功的长句输入、智能纠错，还是考验词库更新频率的流行词，都能快、准、稳呈现你想要的效果。而iOS原生输入法虽然基本功深厚，输入长句子也能表现上乘，但由于缺乏云输入功能，所以在一些新词库方面就显得有些短板了。而搜狗输入法的表现有些出人意料，本是“老牌劲旅”的它，在很多情况下都表现出了一些小“意外”，很多不该出错的地方出错，让我这样的老用户觉得有点跌面儿啊！看来老字号得加油了！返回搜狐，查看更多
责任编辑：
版权声明：本文标题：苹果手机输入法软件测试,苹果手机三款输入法谁更牛？专业媒体评测后给出结果... 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/dianzi/1727480707a1116791.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论