精品文档_通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

admin管理员组

文章数量:1530885

2024年3月5日发(作者：)

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能创新案例

第1页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

目 录

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能 ......................................... 3

一、 概述 ................................................................................................................................... 3

背景........................................................................................................................................... 3

二、 创新方案 ........................................................................................................................... 4

1.1 功能描述 ....................................................................................................................... 4

1.2 功能影响 ....................................................................................................................... 5

1.3 功能开启及相关参数配置 ........................................................................................... 5

1.4 场景及测试要求 ........................................................................................................... 6

1.5 功能验证及验证结果 ................................................................................................... 6

三、 经验总结 ......................................................................................................................... 13

第2页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

【摘要】 tInactivityTimer是LTE定义RRC release的等待时长，现网的设置为10秒，但针对VoLTE业务，10秒太短，导致被叫在振铃等待时大概率会出现RRC release而接不到电话。爱立信从L15B基站版本开始，增加了Service Specific Inactivity Timer功能，支持QCI差异化设置非激活定时器，即在基础等待时长上，针对不同的QCI，增加不同的偏置Offset，从实验效果来看，能明显缩短集团测时的VoLTE呼叫建立时延，并且实现UE在振铃后未接起前，可以继续保持RRC连接态，显著提升了VoLTE接通率，改善VoLTE用户业务感知。

【关键字】VoLTE 呼叫建立时延 tInactivityTimer TinactivityTimerOffset不活动定时器。

【业务类别】优化方法

一、 概述

背景

电信VOLTE已于年初推出服务，通过VOLTE服务，用户可使用更低的接入时延，高清的语音、视频等优质服务,并且还可以触发数据以及语音并发业务。且为后期的23g退网后，提供优质的语音业务。在中山volte网格测试中，发现使用相同终端及相同测试方式中，严重影响整体指标，异厂家时延1.78s，爱立信时延2.48s，平均高出700ms，相关指标统计如下表所示：

VoLTE呼RSRP均厂家

E

HW

值

-89.74

-86.56

SINR均值

9.03

11.19

叫尝试次数

57

81

VOLTE语音建立成功率

99.16%

99.49%

VoLTE掉话次数

1

1

VOLTE掉话率

1.75%

1.23%

VOLTE

MOS均值

3.78

4.04

VoLTEMOS占比>3.0比例

89.76%

92.60%

呼叫建立时延(s)

2.48

1.78

对此我们提取测试终端，测试方法都一样的测试数据对城区华润万家区域VoLTE呼叫和爱立信VoLTE呼叫样本进行对比分析，呼叫结果统计对比如下：

呼叫状态

爱立信VOLTE呼叫次数

异厂家VOLTE呼叫次数

UE处在空闲态起呼

呼叫次数

20

20

呼叫平均时延

2960.24ms

无

UE处在连接态起呼

呼叫个数

20

20

呼叫平均时延

2258.47ms

2240.36ms

第3页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

从以上统计来看，爱立信之所以呼叫建立时延差于友商，主要是因为爱立信的呼叫是在两个终端都处在idle状态下起呼，时延2960.24ms，而友商基本是在终端处在RRC 连接状态下起呼，时延约2240.36ms；对比爱立信和异厂家终端都处在连接态状态下起呼，发现两者区别不大，爱立信2258.47ms。

综上所述，在爱立信网络下，终端进行VOLTE起呼时是处于空闲态，被叫必须重新收到paging然后再重新建立RRC和QCI5，这样就需要UE和IMS 通信获得专载的内容然后建立新的E-RAB，相比较在连接态的情况下，所需要的时间更长。这也是导致呼叫时延过高的原因。

而Service Specific Inactivity Time可以基于QCI来个性化延长RRC非激活定时器的大小，来确保VoLTE呼叫处于连接态。

此外，随着VoLTE商用用户越来越多，鉴于很多用户被叫振铃后并不能及时接通，如果超过10s不接通会因无RTP包导致网络下发RRC release，从而导致未接通，如果不优化被叫接听等待时延，会严重影响商用用户体验。目前在volte网格测试中，我们也发现存在软件或终端问题被叫10s内没有及时接听导致未接通，影响VoLTE接通性能指标。

二、 创新方案

1.1 功能描述

tInactivityTimer是LTE定义RRC release的等待时长，超时UE从RRC连接态返回空闲态，现网设置10S。对于数据业务，由于用户使用PS业务时（如浏览网页，微信等），间隔在10秒内一般都事件发生，RRC连接容易一直保留，用户不再浏览手机，PS数据包一般会停止发送，RRC尽快断开，对网络的资源占用会释放。保持QCI=9时tInactivityTimerRRC=10S是合理的。对于VoLTE用户，通常用户在进行通话起呼时，极少同时PS业务。VoLTE通话的被叫，QCI5和QCI1都存在，振铃时的同时QCI 1专载建立，如果QCI 1也遵循tInactivityTimerRRC=10S的时长，10秒后没接起通话，RRC就会释放。实际上大都被叫用户振铃10秒后才反应过来接电话的，此时主被叫UE，得重新发起RRC建立流程，QCI9、 QCI 5、 QCI 1依次建立后才能通话，耗时约1-2秒，系统的负荷也会加大，同时也存在因专载建立不起来的未接通风险。因此，VoLTE用户振铃后，主被叫都要保持RRC连接态，随时能接起通话，是很必要的。

QCI差异设置Service Specific Inactivity Timer特性功能可以基于QCI来个性化延长RRC 第4页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

非激活定时器的大小，对于volte业务来说，可以实现在alertging期间将被叫UE保持在RRC_CONNECTED模式较长时间，避免VoLTE用户由于没有即时应答触发基础不活动定时器而丢弃，给予用户更多时间来应答呼叫。比如VoLTE QCI1;它可以保持VoLTE在LTE网络，这样可以增加被叫振铃后的等待时间，从而防止用户在长时间不接听时回落到其他RAT网络而导致未接通问题。

开启了Service Specific Inactivity Time功能后，UE的RRC非激活定时器的计算方法有相应变化，具体为:基本的RRC非激活定时器加上UE内存在的QCI承载的最大偏置值就是新的RRC非激活定时器的时长。 RCS::tInactivityTimer+QCI::inactivityTimerOffset（max）。

详细图解如下：

1.2 功能影响

由于开启该功能后，RRC非激活定时器的时长与QCI的承载的偏置相关，故在以下阶段Inactivity Time有可能有变化：

初始上下文建立阶段;

在E-RAB新建立、修改和释放过程，以及Path Swith Request/Acknowlege阶段等。

由于该功能只针对VoLTE用户的QCI5和QCI1设置，在接通阶段，tInactivityTimer按照

QCI1的设置，通话结束阶段， tInactivityTimer按照 QCI5的设置，而LTE用户的绝大部分RRC建立业务(PS业务)， tInactivityTimer按照 QCI9的设置。现网VoLTE用户的比例和真实的VoLTE通话次数，与PS业务相比只占极少的比例，而且VoLTE通话和振铃等待，保持RRC连接态更符合实际需要。因此QCI差异设置TinactivityTimerOffset，对空口容量冲击可以忽略。减少专载的重新建立，对系统的信令负荷还有降低的作用。

1.3 功能开启及相关参数配置

功能开启：

MO 参数 默认值

0

0

目标值 说明

1

1

DU站

BB站

OptionalFeatureLicense=ServiceSpecificInactivityTimer

featureState

FeatureState=CXC4011918

featureState

第5页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

相关的参数配置如下：

默MO 参数 认值

目标值

实现UE在振铃后未接起前保QciTable=default,QciProfilePredefined=qci1 inactivityTimerOffset 0 30 持RRC连接态，提升VoLTE接通率

实现UE在振铃后未接起前保QciTable=default,QciProfilePredefined=qci2 inactivityTimerOffset 0 30 持RRC连接态，提升VoLTE接通率

QciTable=default,QciProfilePredefined=qci5 inactivityTimerOffset 0 30

缩短VoLTE呼叫建立时延

说明

1.4 场景及测试要求

1.4.1 验证场景

首先看看是否占用PCI=335小区，要求占用该小区，观察测试点覆盖rsrp质量sinr是否良好，现场与后台联系。

1.4.2 测试要求

1）改为手动拨打，不要自动接听。

2）关闭Service Specific Inactivity Timer功能（现场与后台联系，后台操作完成后开始测试），主叫拨打被叫，振铃后不接听，重复3次。观察到RRC connection release事件后（正常是10秒后释放），再尝试下一次。

3）打开Service Specific Inactivity Timer功能（现场与后台联系，后台操作完成后开始测试），主叫拨打被叫，振铃后不接听，重复3次。观察到RRC connection release事件后（正常是40秒后释放），再尝试下一次。

1.5 功能验证及验证结果

路线如下标注的红色区域。

第6页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

1.5.1 Volte呼叫接通时延

对比service specific inactivity timer功能开通前后的DT测试统计的volte呼叫时延结果如下表所示，10次呼叫，开启前平均4336.8ms，开启后2415.9ms，改善比例44.3%。

service specific inactivity timer

呼叫次数

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

均值

开启前 开启后

语音呼叫建立时长 语音呼叫建立时长

4390

4068

2686

4435

4118

4772

3778

6810

4498

3813

4336.8

2033

2025

2567

2656

2602

2543

2051

2597

2551

2534

2415.9

从层三信令可以看到，主被叫在连接态发起业务，无需重新建立RRC连接，只需要通过 第7页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

RRC重配置SRB2和DRB即可。RRC connection能够保持，UE一直在connected mode呼叫时延就会较短。

1.5.2 Volte呼叫振铃超时

在功能开启之前，主叫于15:37:11.773收到Ringing 180, 约10s后于15:37:23.702收到网络下发的RRC release，导致未接通。

在功能开启之后（ 本次试验设置QCI1的inactivityTimerOffset 0->30），发现主叫振铃到网络下发RRC release时间从10s延长到近40s，即从振铃超时释放DRB后到基站下行RRC释放，大约40s时间，大大增加了被叫接听电话的RRC保持时间。

第8页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

从以上层3信令也可以看到，主叫收到振铃后一直没有接听电话，大约持续25秒，终端会主动上报SIP CANCEL请求，用于取消本次通话，推测原因是被叫发出INVITE，但是主叫终没有做出200 OK消息应答，超过了默认的振铃时长。

1.5.3 KPI指标对比

对如上网格小区进行参数修改后，对比网管后台指标。整体情况如下（修改前一周和修改后一周数据）：

1、连接建立成功率

RRC和RAB连接建立成功率趋势在参数修改后没有明显变化，和修改之前持平。

第9页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

RRC接入成功率99.999.899.799.699.599.499.3月286月296月307月17月27月37月47月57月67月77月87月97月107月11日日日日日日日日日日日日日日6月调整之前7月调整之后

RAB接入成功率10099.899.699.499.29998.898.698.4月286月296月307月17月27月37月47月57月67月77月87月97月107月11日日日日日日日日日日日日日日6月调整之前7月调整之后

1.5.4 无线掉线率

掉线率在修改后，有一定程度的改善，从0.213%降低到0.202%，改善5.16%。

第10页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

掉线率0.350.30.250.20.150.10.615月286月296月307月17月27月37月47月57月67月77月87月97月107月11日日日日日日日日日日日日日日6月调整之前7月调整之后

1.5.5 下行用户感知速率

参数调整后，下行用户感知速率变化不明显。功能开通并没有影响下行用户感知速率。

下行用户感知速率351615月286月296月307月17月27月37月47月57月67月77月87月97月107月11日日日日日日日日日日日日日日6月调整之后7月调整之前

1.5.6 PRB利用率

参数调整后，下行PRB利用率变化不明显，和修改之前持平。功能开通并没有明显增加PRB资源的消耗。

第11页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

下行PRB利用率6月286月296月307月17月27月37月47月57月67月77月87月97月107月11日日日日日日日日日日日日日日6月调整之后7月调整之前

1.5.7 切换成功率

切换成功率在参数调整后有小幅改善。

切换成功率19493月286月296月307月17月27月37月47月57月67月77月87月97月107月11日日日日日日日日日日日日日日6月调整之后7月调整之前

验证结果总结：

 功能开启前，volte呼叫建立时延平均4336.8ms，开启后平均时延2415.9ms，改善比例44.3%。

 功能开启前，主叫收到振铃10秒后，网络下发RRC release导致volte业务未接通；功能开启后，主叫振铃到网络下发RRC release时间从10s延长到近40s，大大增加了被叫接听电话的RRC保持时间，改善用户业务感知。

 该功能对空口和系统的容量冲击可以忽略。

第12页, 共13页

通过QCI差异设置TinactivityTimerOffset提升VoLTE接通性能

三、 经验总结

开通Service Specific Inactivity Timer功能后，一方面，满足实际VoLTE用户需要，在振铃10秒后还能保持RRC连接，避免10秒后接听的RRC和专载的重新建立，减少部分手机在空闲态时无线环境变化导致不能接通的情况，提升实际的接通率；另一方面，两次通话间，适当延长RRC连接态，可避免不必要的寻呼和QCI 5的建立，大大提升寻呼成功的可能，缩短通话建立的时间。且现网统计显示QCI差异设置TinactivityTimerOffset，对空口和系统的容量冲击可以忽略，值得全网推广。

第13页, 共13页

本文标签： 用户接通建立