DAC解码器选购指南

admin管理员组

文章数量:1532656

2024年3月14日发(作者：)

点评几款DIY的DAC解码器(增加常见dac指标大全)

本帖最后由 love957 于 2010-5-13 14:42 编辑

在80注册快二年，一直在此下些APE和高清，现在看看80玩DAC的人多了，一时兴起，信手涂鸦:

近日时逢寒潮，不便外出之余，终于静下心来把手头的这几个dac装好。

没有多大的感觉，十多年玩pchifi，犹如弹指瞬间，从第一台用YMH724推挑战者一号开始，

玩过创新AW64 SB CT 到XIFI

DIY过玩过各版1305 1541dac等

换过各种甲乙类，甲类，甚至专业类攻放

有时在问自已，什么样的声音才是自己需要的，什么样的声音才是适合自已的,什么样的声音才是令自已感动的.

初入发烧时，十多年前李楠的一对低频霸主，就觉得气势宏伟的低音是自己完美的追求，随后又被蔡大姐童丽的美妙的人声所征服，刚过而立之年，又觉得淡雅的声音，均

衡的三段又正是自已此时静若止水的心境浅写意。人生何其短。浮生偷得半日闲.

庸者不败

最早听到扫把明版的1305是在去年东莞的聚会上，1305dac用9v电池供电，简单声好，是那次聚会的亮点,于是收了块玩玩,不听还好，一听1305DAC，此时我那些珍藏的

ymh724 SBLOVE ct4630 xfi等等，全扔到床底下。

一年里明版的1305DAC不断的通过改进线路来改善声音，出了近六个版，我有幸装过他四个版的1305DAC，现在装的是1305终结版。

明版的1305DAC试听的最大特色在于耐听，属于那种不温不火从从容的风格。玩尽明四个版的1305，有用过用12伏电瓶供电给1305DAC，为什么选用12伏（从台坏的UPS

拆下来），因为我试过用9伏干电池和12伏电瓶及电脑开关电源及单12交流供电，个人感觉用9伏干电池供电声音过于柔和，懒洋洋的，单12交流供电像1305刚刚睡醒，

声音过于阳刚，三端稳压热到烫手，电脑开关电源供电有噪音，声音干燥，还是12伏电瓶供电不温不火，刚柔并济，适合本人性恪：中庸。

此外，此DAC有光纤同轴双接口，用来接升技AN7豪华版的双光纤，DVD的光纤，CDROM的同轴输出，确实好好玩了一圈.现在把模拟输出的电容加大至220U，低音明显提升，

用1305DAC来接主板的光纤输出，直推SONYMDR-710，听听歌玩玩CSS2.0，及人生乐事。

有一点要注意，明版1305把高高在上的外置DAC解码拉下高坛，对于第一次接触DAC解码器的发友来说，声音之甜美，无疑是震憾的。后来就有其它商家仿了明版1305，

制成成品机，增加了USB口和变压器稳压供电，但声音和原版的扫把明的1305已不再相同，同一片1305芯片，不同人可装出五花八门的声音,出声易出好声难.

用一句形扫把明版的1305dac：中庸

火舞艳阳

玩腻了运放作模拟输出的DAC，换换口味，玩玩火钳分立元件1541，据说此线路及美国一设计师设计，然后发给火钳在大陆开板.

分立元件最难在于管子的配对，会搞死人的。前前后后折腾了一个多月，以断过一只1541A的脚（已补焊,买不起天价的双皇冠1541，只好收二片1541A 和1541R1，其他三

片都是最普通的1541），烧掉一片CS8412接收芯片的代价出声。同时挂掉的还有1305dac上TDA1315接收芯片，朋友讲他焊过二百几片8412从没挂过，我是第一个可以挂

接收芯片的，并且一次挂二片，中头彩。至今依然查不出原因。

在实际试听中，初听火钳1541觉得声音惊艳声场宏大，但细细听来，发觉得高频能量过大，掩盖了低频，声场虽广但有些混乱，随后换用钽电容作耦合，感觉更加衰减了低

频，高频更冲，在RMAA测量的数剧也充分显示了这点。

火钳1541的电压用双20 双10和单10供电，刚开始用二头从仪器拆下的E牛供电，感觉高音太冲有毛躁，声音单薄，无耐上网买回二头用A料打造的50W环牛，明显

改善了高音柔顺了好多，低频比原来有力多了。

另外LPF有些问题，调整一下元件的参数声音会更好。

如果能改善这一点，火钳1541不失为一台优秀的DAC。

用一句形火钳的1541：艳丽

大羹不调

1541 PCM63 1702这几款是应该写入历史的传世经典芯片，特别是1541，是1541塑造了CD的光辉岁月，尽管20多年了,老烧们始终

对1541有着浓厚的感情,这就是经典和实力的完美组合.最早听扫把明版的1541缘于去年广州音展时的集会，随后得以一一装过扫把明的 OS2 OS3终结版和OS4（内部交流，

不对外），靠改变线路设计来达到好声是此1541和其它补品派的1541最大的区别,此时带来的好次是，升级只要找小明弄块最新PCB版，把旧版零件拆下可再次利用，当然

会有些参数会改变，但己经相当保值了。

初装试响用只从VCD拆下的E牛，后来改用拆机欧琴音频牛，明显声音要厚实多了。因为我二头环牛都是双18单9和双17单10，和明要求的双14单7.5要高，三端稳压

巨热，而散热片又装不下（OS3OS4都一样），最后用老办法拆电脑电源散热片剧成几块来用。虽然离开线路设计谈运放音色有些不然 ，庸人总会自扰吗,其间用过飞记 大S

JRC的5532和JRC4558DD金封353，AD712，AD827，OPA2132U等，还是

大S JRC的5532要好听（扫把明版用5532调音），

金封353声音较粗，声音不够细腻，AD712声音太冷，AD827声场宽广但高音太冲，压住了中频。

飞记5532有毛刺，还是大S JRC的5532要好听（扫把明版用5532调音），而JRC5532DD在噪音控制好过大S5532。

总体来听：

明OS4比OS3改变在于：三段更为均衡，声音清淡而明丽，声音细节的处理适到好处，音场的定位更为准确,没有加入太多音色的修饰,是一款原汁原味的1541。但是，如果

和飞记的CD机比，在声场及音色的处理尚还不及，但比很多只注重个人口味的补品派DAC来说，明的通过走线设计来改变声音更为明智的选择。

用一句形扫把明的1541：大羹不调

后记

不管初级或中级，玩PCHIFI用数字接口接外置DAC是必经之事，虽然自己听过也DIY过一些DAC，但往往许多人只停留在元件养眼的补品派中，或个人主观的听感中，其实

看一台DAC的综合素质必须得测测他的八字，因为DIY作品太注重于个人口味，往往按照自已对音乐的理解和对音色的取向来调试，所以测量出的数剧往往能看出此DAC的

综合素质，当然，指标好的DAC不一定代表好声，但好声的DAC一定会有一个优秀的指标，因为主观听感有片面性，但机器不会骗人。

手上这的几台DAC，都是在HIFIDIY那边人气极旺的DAC，所以索一次把他曝个光。玩家吗，玩的就是一种乐趣一种心性，适合自己的器材才是最好.

DAC并不复杂，听过DAC可以把自已的创新声卡等放一边了，这边玩DAC的发友不多，对DAC的了解也肤浅，所以信手写了写，在HIFI界像TDA1541 1702 PCM63可

谓是传世芯片，特别是TDA1541，TDA1541是个传奇的音频DAC芯片，自推出后，因它而产生许多世界名机，如瑞士的STUDER730,菲利普自己的旗舰LHH1000,马兰士的旗舰

CD-7等。以16BIT多比特方式解码的TDA1541足已把CD格式的潜力挖掘到极致，其音质醇和细腻，背景清静,音乐感极佳，非常具有模拟唱机LP的味道。从某种意义上来

说,因为有了TDA1541才创造了CD唱机的光辉岁月，虽然后来菲利普推出过甚负盛名的比特流解码芯片TDA1547,但在最终，菲利普和马兰士的旗舰还是采用了TDA1541。

所以，有cd就有1541的存在，而网上大量APE均由CD压成，只要CD能发烧1541就能HIFI，等到有一日高比特高采样数码母带等普及，高采样和高比特的DAC价格亲民，

1541才会正式退出舞台。

常用DAC芯片（转）

TDA1540

14-BIT DAC (SERIAL OUTPUT)

Philips早期的cd使用的芯片，1986年11月14日研发,解析力一般，音色温暖,

28脚封装，供电比较特殊（+5v，-5v，-17v），I2S架构

S/N 80dB/min 85dB/Type

本文标签： 声音供电芯片音色