admin管理员组

文章数量:1531726

2024年5月21日发(作者:)

物理隔离网闸与防火墙的对比

如果您想了解各类网闸之间的区别和比较,请参阅我公司网站的技术专栏文

章《网闸产品对比:选用安全隔离网闸注意的问题》

防火墙与安全隔离网闸的最大区别可以从两个方面来谈:

1. 设计理念的不同

2. 系统的整体设计完全不同

在设计理念方面,防火墙是以应用为主的安全为辅的,也就是说在支持尽可

能多的应用的前提下,来保证使用的安全。防火墙的这一设计理念使得它可以广

泛地用于尽可能多的领域,拥有更加广泛的市场。而网闸则是以安全为主,在保

证安全的前提下,支持尽可能多地应用。网闸主要用于安全性要求极高的领域,

例如对政府网络,工业控制系统的保护等等。显然,由于把安全性放在首位,这

样就会有更加严格的安全规则和更多地限制,因此可以应用的范围也较防火墙少

一些,主要用那些对安全性要求较高的环境下。相反防火墙可以应用于非常广泛

的应用领域,甚至包括个人电脑都可以使用,但是它的安全性往往就差强人意。

人们常常发现被防火墙防护的网络依然常常被黑客和病毒攻击。现在有很多网络

攻击都是发生在有防火墙的情况下,根据美国财经杂志统计资料表明,30%的入

侵发生在有防火墙的情况下。由于这种设计理念的区别,因此可以有软件防火墙,

但是却不会有软件网闸。

由于设计理念的不同也导致系统的整体设计也完全不同。硬件防火墙虽然可

以有多种设计方式,但是一般来说,它都是单一的计算机系统由一个操作系统来

控制构的,用户的内网和外网都连接在这同一个系统上,一旦这个系统的操作系

统或协议栈被攻破,那么这个防火墙的不仅不能保护内网,还会被入侵者或黑客

作为攻击内外的平台,因为这里只有一道防线。

然而安全隔离网闸却完全不同,它自少由三部分组成,内网处理单元,外网

处理单元和一个隔离岛,也就是所谓的2+1结构。一般来说,内外网处理单元

是两个完全独立计算机的系统构,拥有各自独立的操作系统。内网处理单元与用

户的内网相连,外网处理单元与外部网络相连,内外网处理系统之间通过隔离岛

进行非协议的信息交换。可以看得出来,网闸的结构较防火墙要复杂的多,显然

有两个独立的系统分别连接内外网,中间再由隔离岛隔离,数据首先从信息包里

被剥离出来,然后经隔离岛交换。在网闸内部的两个处理单元间的数据交换是非

标准协议的传输。由于标准协议要支持尽可能完善的网络功能以及适应不同的网

络环境和协议,所以及其负杂,也容易造成漏洞,而且通用协议的漏洞被广泛地

暴露和传播,非常易于被攻击。相反,由于在网闸的内部两个处理单元经由隔离

岛的数据交换不存在适应不同的网络环境和协议的问题,只是内部数据的交换,

因此既可以设计得更加简单和安全,而且也很容易避免设计的漏洞。

另外,从深度防御(Defense in Depth)的角度考虑,采用2+1结构的

隔离网闸也要比只有一层屏障的防火墙的设计要安全得多,当然设计的难度也要

高得多。

当然区别不仅仅如此,由于设计理念以及硬件结构的完全不同,在软件设计

上也有很大的区别,很很高的难度,这里就不再细说。

本文标签: 防火墙网闸隔离设计网络