2023年最新的避开实名认证手机

admin管理员组

文章数量:1531418

2024年5月22日发(作者：)

2023年最新的避开实名认证手机

避开实名认证手机

眼下，各大运营商对手机实名制补登记工作正在紧张进行中，手机实名制登

记也利于更好地限制、减少利用通讯实施的违法、违规行为。然而，近日徐州

开审一起新型案件，两名被告人利用上线程序员开发出的 黑 软件，贩售给与

运营商合作的社会营业厅，运行该软件居然能够神不知鬼不觉的附着在运营商

主软件下，绕开主程序身份验证，无需实名就可为客户办理各类业务。由于该

软件运行方便、不易发觉，在短时间内，就有徐州、镇江、淮安等地50家多与

运营商合作的社会营业厅购买。短短几个月时间，两名被告人仅靠出售软件就

获利5万元余元。泉山法院开庭审理该案时，公诉机关指控2名被告人以故意

传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果特别严重，应

当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。

程序员开发 黑 技术 能轻松绕开运营商身份验证

庭审查明，2023年9月份，徐州警方接到移动徐州分公司报警，称发现旗

下合作的社会营业厅运行不法软件，能绕过运营商二代身份证验证办理业务。

警方随后调查发现，涉事的合作营业厅安装了一款 虚拟阅读 软件，在运行运

营商主程序时，打开该软件，即可自动生成二代证虚拟信息，并通过该软件上

传到移动公司的业务系统中，令业务系统无法对其产生的信息进行真伪识别。

随着警方调查深入，该软件开发者王某(另案处理)浮出水面。经查，王某是

江西南昌人，2023年从一家电脑学校毕业，先后在多家软件公司担任程序员岗

位，被抓前还是在南昌一家信息科技公司研发部从事程序设计。2023年，王某

曾在网络论坛留下信息，称自己可以制作手机卡业务的相关软件，很快就有人

联系他，提出要其设计出能避开运营商身份验证的软件，彼时，王某心知这样

第 1 页 共 4 页

的软件肯定是违法的 黑技术 ，也未想过开发这样的程序。不过，此事也让王

某嗅到了 商机 ，很快，王某家中遇事急需钱，他很快就想到了该项 黑技

术 。

程序员的功底让王某很快找到了突破口，他通过网络下载运营商业务程序运

行的相关资料，针对性的开发出了免刷二代身份证就可办理手机业务的软件，

并将其命名为 虚拟二代阅读器 。该款软件适用于电信、移动和联通，操作也

极为简单，只需在与运营商合作的社会营业厅先打开主程序，在进入读取二代

身份证系统后，再打开 虚拟二代阅读器 ，会自动生成姓名、性别、身份证

号、地址、头像等虚假信息，将这些信息填写到运营商读取二代身份证系统，

就完成了验证，接下来办理任何业务都不用再刷身份证。

上线在网络贩售 黑技术 下线卖到各地营业厅

作为该案的上线，王某只通过网络对外贩售该软件，他通过在淘宝开店、在

QQ、微信群中，向人推销销售该软件。王某情知该软件违法，在开设的淘宝店

中，伪装成 老年手机 销售店，购买者拍下商品后，他以每套软件500元的价

格网上出售，因为担心软件可复制性，王某专门设计了注册码验证程序，每个

购买者在交易完成后，他才会发送一个序列号，且该序列号只能在一台电脑上

使用。

王某的软件要真正使用，还必须装进运营商营业厅，很快，该案的下线李

某、刘某找到了他。李某和刘某分别是邳州八义集镇、运河镇人，两人都在老

家当地经营合作营业厅。2023年3月份，李某最先在网络上看到了王某推销软

件的广告。李某表示，营业厅平时都有业务压力，而在实际营业中，经常有客

户提出不用身份证办理业务，李某认为利用该软件，他的业务量会骤然增加。

很快，李某以350元的价格购买了软件。在实际使用中，李某发现该软件非常

好用，且不易被运营商察觉，他又将软件推销给同样开营业厅的刘某。

第 2 页 共 4 页

两人在使用该软件过程中，渐渐不满足各自营业厅业务量的增加，两人觉得

社会营业厅那么多，卖软件才是攫取暴利的好路子。贪心的李某还想了一个办

法，在购买了上线王某软件后，他又让刘某通过网络联系到 高手 破解了王某

设置的注册码程序，如此一来，他就可以将一套软件进行无数次复制出售。

此后，李某、刘某二人先是搜集到各地营业厅的联系电话，通过电话对外推

销软件，接到业务后，两人上门进行安装。去年3月26日，两人做成了第一笔

生意，获利500元。因该软件非常 好用 ，两人业务量不断。没想到，去年4

月份，由于各大运营商系统升级，原有的 黑卡 软件不能使用，通过练习，上

线王某很快也完成了软件升级，王某将未加密的新软件的价格提到了5000元，

尝到甜头的李某毫不犹豫付了钱，他在兜售新软件时，也随之加价，少的售价

1000元，多的卖到1500元。

仅仅几个月时间，李、刘二人就将软件卖到了徐州多地的社会营业厅，他们

的业务还拓展到省内镇江、淮安等城市。对于每一笔订单，李、刘二人都是亲

自上门安装测试，再收下货款。仅仅在几个月时间内，两人就获利5万多元。

检方指控被告犯有破坏计算机信息系统罪

庭审中，检方指控李某、刘某二人以故意传播计算机病毒等破坏性程序，影

响计算机系统正常运行，后果特别严重，应当以破坏计算机信息系统罪追究其

刑事责任。两名被告人及其辩护人对检方指控的犯罪事实无异议，但提出了指

控其犯有破坏计算机信息系统罪的证据不足。

法院认为，本案存在一定争议，但是基本事实是可以确定的。本案涉及的软

件是否具有破坏性程序，控辩双方有不同的意见，鉴定是相对客观的东西，鉴

定并非是定案的唯一依据，在缺乏鉴定意见的情况下，法院审判人员也可以依

第 3 页 共 4 页

据本案其他证据情况直接认定相关事实。法官表示，当前我国电信网络新型违

法犯罪层出不穷，严重侵害人民群众财产安全和合法权益，严重影响人民群众

安全感。今年8月的徐玉玉事件影响很大，犯罪分子就是用电话黑卡冒充教育

局工作人员以发放助学金名义对徐玉玉实施电话诈骗的。电话 黑卡 泛滥，给

不法分子实施电信网络诈骗、传播淫秽色情信息、恶意骚扰推销等违法犯罪提

供便利。而二被告人通过实施犯罪行为为电话黑卡的办理提供了便利条件，根

据本案证据显示，公安机关仅从涉案的一家营业厅里就扣押了60余张电话黑

卡，其社会危害性是显而易见的。

在法庭最后环节，两被告人有悔罪表现，希望法庭能从轻处罚。经审理，主

审法官宣布休庭，合议庭就本案的事实、证据和法律适用的意见认真评议

第 4 页 共 4 页

本文标签： 软件营业厅运营商业务该软件