admin管理员组

文章数量:1531455

2024年6月23日发(作者:)

2012年第28卷第1期 

V01.28 No.1 2012 

包头医学院学报 

37 JOURNAL OF BAOTOU MEDICAL COLLEGE 

2007—2010年旅客列车鼠蟑侵害情况分析 

朱东辉 

(呼和浩特铁路局劳动和卫生处,内蒙古呼和浩特010050) 

摘要 目的:了解旅客列车鼠蜂侵害情况。方法:采用粉剂法、药激法对某铁路局全部运营旅客列车及车厢鼠密 

度阳性率和蟑密度进行连续监测,按列车、车厢分别统计侵害率。结果:旅客列车鼠蟑侵害情况呈逐年下降趋势,列车鼠 

侵害状况较蟑侵害更为普遍和严重,不同车次之间鼠蟑侵害情况有明显的差异。结论:管理模式的理顺提升杀灭效果, 

鼠应作为杀灭的重点。 

关键词旅客列车;鼠;蟑;分析 

鼠蟑是侵袭旅客列车最常见的病媒生物…,严 

重危害旅客的身体健康_2 J,并对旅客的心理产生一 

定的负面影响。鼠还可能咬断列车的线缆,危及行 

侵害,2<y≤5只/厢为中度蟑侵害,Y>5只/厢为严重 

蟑侵害。(3)按车次分类统计列车的鼠密度阳性率和 

蟑密度。 

2结果 

车安全。为了解旅客列车的鼠蟑侵害情况及防治 

措施的效果,我们对2007—2010年北方某铁路局 

的运营旅客列车鼠蟑侵害情况进行了连续监测,现 

将结果报告如下。 

1对象与方法 

2.1 2007—2010年某铁路局列车车厢的鼠蟑侵害情 

况 某铁路局列车车厢的鼠侵害2007年最高为 

16.67%,2010年最低为1.34%;蟑侵害2007年最高 

为8.82%,最低为2009年0.10%。详见表1。 

表1 2007-2010年某铁路局列车车厢的鼠蟑侵害状况 

1.1对象

蟑密度。 

1.2方法

北方某铁路局管内的运营旅客列车,包括 

邮政车、行李车在内的所有车厢,检测鼠密度阳性率和 

监测时间为每年6月下旬至7月上旬。 

采取粉剂法,夜间在全列 1.2.1 鼠密度阳性率监测

列车各节车厢四角紧贴车厢壁处布洒20 cm×20 cm 

的滑石粉粉块,次日早晨查看粉块上有无鼠迹,有鼠迹 

者为阳性粉块,人为破坏(如清扫、水冲等)的粉块为 

无效粉块,从粉块总数中去除。鼠密度阳性率=阳性 

粉块数/有效粉块数×100%。 

1.2.2蟑密度监测采用药激法,要求在蟑活动频繁 

的夜间,关闭车厢照明,用手电检查车厢内的各部位, 

2.2 2007—2010年鼠蟑侵害程度2007—2010年 

中,每年都有轻微鼠蟑侵害,2007年、2008年有严重鼠 

侵害,严重蟑侵害仅2007年存在。详见表2、表3。 

表2 2007-2010年某铁路局列车车厢鼠侵害程度情况 

如餐车后厨各表面缝隙,车厢内坐卧席、暖管缝隙及乘 

务室、洗面间内表面缝隙等蟑螂易滋生处,统计检查到 

的蟑螂总数,必要时药激。蟑螂平均密度(只/厢)= 

检查出的蟑螂总数/检测车厢总数。 

1.3统计方法 (1)计算有鼠迹的车厢数及其百分 

比,有蟑的车厢数及其百分比。(2)以列车为单位计 

算鼠密度阳性率(X)和蟑密度(Y)。按X和y进行分 

级,X:0为无鼠侵害,0<X≤20%为轻微鼠侵害, 

20%<x≤50%为中度鼠侵害,X>50%为严重鼠侵 

2.3 2007—2010年旅客列车不同车次鼠蟑侵害程度 

2007—2010年,轻微、中度、严重鼠侵害车次数均比 

蟑侵害车次数高,严重鼠侵害集中在2个车次,严重蟑 

侵害分布在3个车次。详见表4。 

害。Y=0只/厢为无蟑侵害,0<Y≤2只/厢为轻微蟑 

38 包头医学院学报 第28卷 

表3 2007-2010年某铁路局列车车厢蟑侵害程度情况 

合计151 27 9 9 166 22 4 4 

3讨论 

3.1旅客列车鼠蟑侵害情况呈逐年下降趋势 从表 

1~表3的结果看,某铁路局管内的旅客列车鼠蟑侵害 

情况:即有鼠、有蟑车厢比例,有鼠、有蟑列车数量,中 

重度鼠蟑侵害列车数量均以2007年为最多,2008年 

其次,2009年和2010年侵害情况大为改善,其主要原 

因在于2007年起进行的鼠蟑消杀管理体制的改变,列 

车鼠蟑防治实施单位和列车鼠蟑防治效果评价单位一 

分为二,改变了过去既当运动员又当裁判员的不合理 

体制,在杀灭药物和杀灭方式没有明显变化的情况下, 

大大提高了列车鼠蟑防治效果。 

3.2列车鼠侵害情况较蟑侵害情况更为普遍和严重 

6—8月一般是一年中蟑螂危害程度较重的时间 

段 J,从表1一表3结果看,在这一时间段鼠蟑侵害的 

程度也不相同,有鼠车厢比例大于有蟑车厢比例,中重 

度鼠侵害列车数量大于中重度蟑侵害列车数量,而无 

蟑列车数量大于无鼠列车数量。可见该铁路局管内运 

营旅客列车的鼠患更为严重,鼠类在滋扰旅客的同时 

还可能咬断列车线缆,对运输安全威胁更大,应当作为 

杀灭的重点。在旅客列车这种人员流动较大,旅客年 

龄成分复杂的环境下,应当采用毒饵盒这种安全、有 

效、无污染的灭鼠投药方法 J。 

3.3不同车次之间鼠蟑侵害情况有明显的差异 相 

同车次的运行目的地相同,运行路径相同,停靠地环境 

相同,车型、车况相同,旅客类型相近,因此鼠蟑侵害的 

情况也类似。从表4可见,9个严重鼠侵害的列车集 

中于2个车次,其中有8个集中于1个车次,占比 

88.9%。而重度蟑侵害列车也集中于3个车次,其中 

1个车次重度蟑侵害列车占比为50.0%。 

鼠蟑杀灭管理体制的理顺对提升列车鼠蟑杀灭效 

果起到了明显的作用。北方旅客列车的鼠侵害问题更 

为突出,应当作为杀灭重点。鼠蟑侵害均有明显的车 

次聚集性,相同车次的列车鼠蟑侵害程度有一定的趋 

同性,在监测和杀灭工作中有一定的指导意义。 

参考文献 

[1] 中华人民共和国铁道部.铁路车站、旅客列车鼠蟑等病媒 

生物防制管理办法[S].1997. 

[2] CoUey FB,Petarusewicz K,Ryszkowski L.Small Man1. 

erals:Their Productivity and Popul ̄ion Dynamics[M]. 

Cambridge:Cambridge University Press,1975:349—359. 

[3]吴旭,高丹,王慧敏.2008年沈阳市病媒生物监测结果分 

析[J].中国媒介生物学及控制杂志,2010,21(5):491. 

[4]邹爱兰,刘东华,胡仕明,等.毒饵站控制城市鼠害效果分 

析[J].医学动物防制,2003,19(3):179—180. 

(收稿日期:2011—11-26) 

本文标签: 侵害列车车厢旅客列车情况