admin管理员组

文章数量:1531316

1、概述

1.1 死锁

死锁是多个进程因竞争资源而造成的一种僵局(互相等待),若无外力作用,这些进程都将无法向前推进。

1.2 死锁产生的原因和条件

原因:(1)竞争资源;(2)进程间推进顺序非法

条件:(1)互斥条件;(2)请求和保持条件;(3)不剥夺条件;(4)环路等待条件

1.3 死锁的处理策略

(1)死锁预防

破坏产生死锁的四个必要条件中的一个或几个,以防止发生死锁。

  • 互斥条件:所有资源允许共享,则系统不会进入死锁状态,但是打印机等临界资源不适用
  • 请求和保持条件:采用预先静态分配方法,即进程运行前一次申请完所需要的资源,在资源未满足前,进程不执行,进程一旦执行,不再提出其他资源请求,这样就不会死锁
  • 不剥夺条件:当一个已经保持了某些不可剥夺资源的进程,请求新资源得不到满足时,它必须释放已经保持的所有资源,待以后需要时重新申请
  • 环路等待条件(循环等待):为了破坏循环等待条件,可釆用顺序资源分配法。

(2)死锁避免(银行家算法

在资源的动态分配中,用某种方法防止系统进入不安全状态,从而避免死锁

(3)死锁的检测及解除

无需釆取任何限制性措施,允许进程在运行过程中发生死锁。通过系统的检测机构及时 地检测出死锁的发生,然后采取某种措施解除死锁,通过将资源分配图简化的方法来检测系统状态S是否为死锁状态。当且仅当S状态的资源分配图是不可完全简化的,该条件为死锁定理。

死锁解除的主要方法有:

1) 资源剥夺法。挂起某些死锁进程,并抢占它的资源,将这些资源分配给其他的死锁进程。但应防止被挂起的进程长时间得不到资源,而处于资源匮乏的状态。

2) 撤销进程法。强制撤销部分、甚至全部死锁进程并剥夺这些进程的资源。撤销的原则可以按进程优先级和撤销进程代价的高低进行。

3) 进程回退法。让一(多)个进程回退到足以回避死锁的地步,进程回退时自愿释放资源而不是被剥夺。要求系统保持进程的历史信息,设置还原点。

 2、银行家算法

主要思想是避免系统进入不安全状态。在每次进行资源分配时,它首先检查系统是否有足够的资源满足要求,如果有,则先进行分配,并对分配后的新状态进行安全性检查。如果新状态安全,则正式分配上述资源,否则就拒绝分配上述资源。这样,它保证系统始终处于安全状态,从而避免死锁现象的发生。

(1)具体数据项

最大需求矩阵Max

需求矩阵Need

分配矩阵Allocation

可利用资源矢量Available

存在关系:Need = Max-Allocation

(2)银行家算法描述

设request是进程Pi的请求矢量,当P发出资源请求后,系统按照以下步骤进行检查:

  • 如果满足Request[i,j] <= Need[i, j],则继续以下步骤,否则,认为它所需资源数已超过宣布的最大值
  • 如果满足Request[i,j] <= Available[i, j],则继续以下步骤,否则,尚无足够资源,Pi需等待。
  • 系统试探着把资源分配给进程Pi,并修改下面数据结构中的数值:

        Available[j] = Available[j] - Requesti[j];

        Allocation[i, j] = Allocation[i, j] + Requesti[ j];

        Need[i, j] = Need[i, j] - Requesti[j];

  • 系统执行安全性算法,检查此次资源分配后,系统是否处于安全状态,若安全,才正式将资源分配给进程Pi,以完成本次分配;否则,将本次的分配作废,恢复原来的资源分配状态,让进程Pi等待。

(3)系统安全状态(安全状态算法)

安全状态是指系统能按某种进程推进顺序( P1, P2, ..., Pn),为每个进程Pi分配其所需资源,直至满足每个进程对资源的最大需求,使每个进程都可顺序地完成。此时称 P1, P2, ..., Pn 为安全序列。如果系统无法找到一个安全序列,则称系统处于不安全状态。

工作矢量Work;它表示系统可提供给进程继续运行所需的各类资源数目,它含有所个元素,在执行安全算法开始时,Work=Available;

Finish:它表示系统是否有足够的资源分配给进程,使之运行完成。开始时 Finish[i]=false;当有足够资源分配给进程 Pi 时,再令 Finish[i]=true。

3、死锁实例

3.1 银行家算法实例

case 1:系统有五个进程P1、P2、P3、P4、P5,三种资源R1、R2、R3,在T0时刻的状态如图所示,回答下列问题:

已分配资源数量(Allocation)最大资源需求数量(Max)
R1R2R3R1R2R3
P1001001
P2200275
P3003665
P4115435
P5033065
R1R2R3
剩余资源数(Available)330

(1)T0时刻是否为安全状态?为什么?

(2)若这时P4请求资源(1,2,0),是否实施资源分配?,为什么?

(3)在上面基础上,若进程P3请求资源(0,1,0),是否能实施资源分配?为什么?

答:(1)T0时刻是安全状态,序列为P1->P4->P5->P2->P3

AllocationNeed(Max-Allocation)Available+Allocation(初始(3,3,0))状态
R1R2R3R1R2R3R1R2R3Finish
P1001000331True(核对Need矩阵,P4,320(need)<331(Available))
P4115320446True(核对Need矩阵,P5,032(need)<446(Available))
P5033032479True(核对Need矩阵,P2,075(need)<479(Available))
P2200075679True(核对Need矩阵,P3,662(need)<679(Available))
P30036626712end,最后资源6,7,12

(2)P4请求(1,2,0),则Request=(1,2,0),

比较:Request<=Need(1,2,0<=3,2,0)

           Request<=Available(1,2,0<=3,3,0)

更新:Need = Need-Request(3,2,0-1,2,0=2,0,0)

        Available = Available -Request(3,3,0-1,2,0=2,1,0)

        Aollcation = Aollcation+Request(1,1,5+1,2,0=2,3,5)

已分配资源数量(Allocation)最大资源需求数量(Max)Need
R1R2R3R1R2R3R1R2R3
P1001001
P2200275
P3003665
P4235435200
P5033065
R1R2R3
剩余资源数(Available)210

安全序列为P1->P4->P5->P2->P3

AllocationNeed(Max-Allocation)Available+Allocation(初始(3,3,0))状态
R1R2R3R1R2R3R1R2R3Finish
P1001000210True(核对Need矩阵,P4,200(need)<210(Available))
P4235200446True(核对Need矩阵,P5,032(need)<446(Available))
P5033032479True(核对Need矩阵,P2,075(need)<479(Available))
P2200075679True(核对Need矩阵,P3,662(need)<679(Available))
P30036626712end,最后资源6,7,12

(3)在上面基础上,P3请求(1,1,0),则Request=(1,1,0),

比较:Request<=Need(1,1,0<=6,6,2) 

           Request<=Available(1,1,0<=2,1,0)

更新:Need = Need-Request(6,6,2-1,1,0=5,5,2)

        Available = Available -Request(2,1,0-1,1,0=1,0,0)

        Aollcation = Aollcation+Request(0,0,3+1,1,0=1,1,3)

已分配资源数量(Allocation)最大资源需求数量(Max)Need
R1R2R3R1R2R3R1R2R3
P1001001
P2200275
P3113665552
P4235435200
P5033065
R1R2R3
剩余资源数(Available)100

不为安全序列

AllocationNeed(Max-Allocation)Available+Allocation(初始(3,3,0))状态
R1R2R3R1R2R3R1R2R3Finish
P1001000101True(核对Need矩阵,P4,100(need)<101(Available))
P4235200以下均不满足
P5033032
P2200075
P3003662

3.2 死锁检测例题

case 1:设有进程P1和P2并发执行,都要使用R1和R2,使用资源情况如表所示,试判断是否会产生死锁,并说明原因

进程P1进程P2
申请资源R1申请资源R2
申请资源R2申请资源R1
释放资源R1释放资源R2

答:(可能会死锁)当进程P1和P2分别申请完R1和R2,当P1再去申请R2时,P2未将R2资源释放,P1处于等待状态,因此,P1和P2都申请不到资源而造成死锁

case 2:系统有同类资源m个,供n个进程共享,若每个进程对资源的最大需求量为k,试问,当m,n,k的值分别为下列情况时,是否会发生死锁?

序号

m

nk是否死锁((k-1)*n+1<=m)说明
1633(3-1)*3+1=7>6 (可能死锁)
2933(3-1)*3+1=7<9 (不会死锁)
31363(3-1)*6+1=13==13(不会死锁)

case 3:有三个进程P1,P2,P3并发工作。进程P1需要资源S3和S1,进程P2需要资源S2和S1,进程P3需要S3和S2,问

(1)若对资源分配不加限制,会发生什么情况?为什么?

(2)为保证进程正确运行,应采用怎样的分配策略?

答:

(1)可能会发生死锁。满足发生死锁的4大条件,例如,P1占有S1申请S3,P2占有S2申请S1,P3占有S3申请S2。

(2)方法一:静态分配(由于执行前已获得所需的全部资源,因此不会出现占有资源又等待别的资源的现象)

方法二:按序分配(不会出现循环等待资源的现象)

方法三:银行家算法(因为在分配时,保证了系统处于安全状态)

本文标签: 死锁银行家算法操作系统