翻译English for Writing Research Papers- Literature Review

admin管理员组

文章数量:1630387

前言：写文献综述需要哪些关键技能?

关键的技巧是为读者提供适量的关于导致当前情况的事件顺序的文献——不要太多以至于冗长乏味，也不要太少以至于你的研究背景对他们来说没有意义。背景信息是有用的，因为它可以让你:

        • 系统地阐述其他研究的成就和局限性

        • 将你的新事实和数据与这些研究联系起来。

在一些学科中，你可能需要有一个非常强大的理论框架来学习，因此需要两页或更多的纸。在其他学科中，一个段落可能就足够了。因此，另一项技能是考虑到那些了解你研究领域最新情况的读者，因此不要拖延太久地提供新信息。

一、我应该如何组织我的文献综述(Literature Review)?

        文献综述一般回答以下问题，一般按照以下顺序。你可以用这些问题的答案来组织你的文献综述。

        1. 我的主题有哪些开创性的作品?我需要提到这些吗?

        2. 自这些开创性的作品以来，又取得了哪些进展?

        3.最近最相关的作品是什么?提到这些作品的最佳顺序是什么?

        4. 这些近期作品的成就和局限性是什么?

        5. 这些局限性揭示了什么差距?

        6. 我的工作打算如何填补这一空白?

二、我应该如何开始我的文献综述?我如何组织它来展示这些年来的进步?

        下面是一篇题为《The Effects of Feedback and Attribution Style on Task Persistence》的论文导言的摘录，心理学学生Chris Rozek在此开始了他的文献综述。

        第一段的第一句话介绍了主题(文化差异)，这段的其余部分简要回顾了这个主题的主要研究。本研究的含义(文化作为剩余的变量)在本段末尾总结。

        第二段的第一句话然后进入下一个主要研究(按时间顺序)。Chris在总结海涅的作品时，采用了一种让读者感兴趣的方式：他使用了动词“推测”，然后继续下一个句子，使用“如果”，它给出了这种推测的例子。

        第三段的第一句话总结了前两段的调查结果，以便介绍一些较新的调查结果。

        注意他对时态的使用。在他的第一句话，这是一个非常笼统的概述，他使用了现在完成时。然后，当他谈到具体作者的作品时，并对文献编年史中的每一步进行总结时，他使用的是一般过去时。

        Chris的结构如下:

        这种方法非常有效，因为它讲述了一个故事——它是对Chris调查背后的原因的逻辑构建，读者很容易理解。事实上，他的引言的最后一句话是这样开头的：因为这些发现，我假设…。Chris已经逐渐让他的读者准备好他的工作的重点：他自己关于坚持的个人假设。

三、引用其他作者最清晰的方式是什么?我应该关注作者还是他们的观点?

        可供其他作者参考的风格多种多样。下面的四种样式包含相同的信息，但重点不同。

        在风格1中，作者Blinco被给予与他(即Blinco)发现的内容同等重要的地位。您可能选择这种风格的三个原因：(i)这只是最简单的风格使用和最可读的作家，(ii)您可能想要关注作者超过他/她发现，(iii)你可能想要比较两位作者(例如虽然Blinco说X，海涅说Y)。

        风格2与风格1相似，但在这种情况下，可能您正在谈论不止一篇Blinco的论文，所以在这种情况下，论文是句子中最符合逻辑的第一个元素。

        在风格3中，Blinco发现的东西比Blinco发现它的事实更重要。这是一种非常典型的风格，但不可避免地涉及到被动语态，这会导致句子更长、更重。

        在风格4中，Blinco根本没有被提到，而只是在括号中引用了他的论文。

四、我应该用什么时态?

       一般现在时(S1)或现在完成时(S2)一般用于介绍文献综述。

五、报告文献时如何减少我的写作量?

       在文献综述中，冗余度通常很高，如下面的OVs中所强调的。

       OVs不是很差的英语，如果你偶尔使用它们，它们绝对没问题。然而，如果你总是用这种方式引用文献，你就会创造出一系列不必要的长句子和大量的冗余。这使得读者很难立即识别文献的要点。几乎所有OVs中的斜体字都可以删除。这是因为读者从句末的参考文献([Ref])知道你在讨论另一个作者的作品或你以前的论文。参见第7章，如何明确区分你现在的工作，你以前的工作和其他人的工作。然而，如果你确实删除了斜体字，你仍然需要指出某事是否为真的(OVs 1-3)，或者只是一个建议或提议(OVs 4-5)。对于今天被认为是正确的事情(RV 1-2)，你可以使用一般现在时，对于过去被认为是正确的事情(RV 3)，你可以使用一般过去时。要表示某事已经被建议或提议，你可以用may (rv 4-5)。因为你有引用，你对may的使用表明了社区中的一种普遍的感觉，而不仅仅是你自己的感觉。

六、我如何能以一种建设性和外交的方式谈论以前工作的局限性和我工作的新颖性?

       有时在文献综述中，你希望你的读者注意到你的作品的强烈特点和其他作者以前作品的局限性。如果你的建议以前从未被做过，你可以用下面斜体字来开始你的句子。

       如果你想提到以前作品的局限性，你可以改写以下句子中的一个或多个:

七、总结:我如何评估我的文献综述的质量?

       要对你的文献综述做一个自我评估，你可以问自己以下问题。

       ¶ 我是否只提到了我的读者特别需要知道的内容，以及我随后将在讨论中引用的内容?

       ¶ 我提到的论文是按逻辑顺序排列的吗?清楚为什么我选择了这些论文而不是其他的吗?

       ¶ 我是否从自己的国家选择了不成比例的论文数量?

       ¶ 关于如何引用文献，我是否遵循了我的日志的说明?在什么地方，我可能用各种不同的方法来做这件事?

       ¶ 当报告文献时，我是否删除了任何冗余?

       ¶ 我是否正确使用时态?使用简单时态(描述已确定的科学事实)，使用完成时态(在复习开始时给出总体概述;对于过去到现在的演变)，一般过去时(在句子中提到具体的日期;对于介绍作者发现的动词)

本文标签： researchwritingEnglishreviewLiterature