admin管理员组

文章数量:1536410


2024年6月6日发(作者:)

佳能G12、尼康P7000与松下LX-5如何选择?

于 2011-04-22 22:08:38 设为精华1,原因:很好的内容。

这篇评测来自著名摄影师和作家Thom Hogan。Hogan的评测特点历来是从摄影师实用的角度出发,不会有大而全的相机介绍,却会告诉你最值得关注

的东西。

我们已经进入便携数码相机的第二个十年,但有些事情从未改变过。其中最大的一件,就是这些相机上采

用的传感器尺寸。诚然,近年来传感器技术有极大的飞跃,但受限于尺寸,小尺寸传感器在动态范围或高感

光度的表现上仍然无法与数码单反相机相媲美。

不过,这种能放进口袋里——可能是个大口袋——而且能提供足够手动控制功能的数码相机仍然吸引着

人们。单反相机的体积和重量决定了它无法日常随身携带。你无法一直带一台单反在身边,但是完全可以随

身携带一部便携数码相机。

出现在这里的相机厂商之间有些区别。佳能G系列拥有很长的历史和延续的产品线。自G5以来,G系列

相机的外观尺寸和设计就保持着一贯的风格。现在的G12与早期的G8、G9拥有类似的设计和系统。佳能每一

代产品之间的差异主要体现在传感器上。另外G12的镜头焦距段比前作略微缩短。

松下同样保持了自2005年LX-1问世以来的风格:尺寸、外观、基本控制设计等都得以保留。与佳能一

样,最新款机型在镜头规格上也做出了小幅改动。

在这里尼康显得有些怪异。尼康彻底改变了旧有的高端便携数码相机设计。从早期的Coolpix 900、5400、

8700,到不算太远的P5000、P6000,最后是最新的P7000。尼康是不是在高端便携相机上对自己已经失去信

心?以历史来看,他们每一次的设计最后都被自己否定了,现有的产品完全无法给未来提供信心。

在前代的对比中(G10、P6000、LX3),每一款机器都有1、2处明显的缺陷,其中佳能做得最为平衡。

这一次各家厂商都有改正的机会。

现在我们来看看这次的对比。佳能Powershot G12、尼康Coolpix P7000、以及松下Lumix DMC-LX5(还

有一个名字是徕卡D-Lux 5)。这三款相机拥有相近的市场定位和规格。

首先我们看看三台相机的规格参数:

像素

镜头

佳能G12

1010万

28-140mm

f/2.8-4.5

ISO 80-3200

2.8"

46万像素点

可旋转

15-1/4000s

112×76×48mm

401g

尼康P7000

1010万

28-200mm

f/2.8-5.6

ISO 100-3200

松下LX-5

1010万

24-90mm

f/2-3.3

ISO 80-3200

6400

12800

3"

46万像素点

60-1/4000s

110×65×25mm

271g

感光度

LCD显示屏

快门速度

外观尺寸

重量

3"

92万像素点

60-1/4000s

114×77×45mm

310g

有趣的是,从这份表单中可以看出来,这几家厂商都在互相观察:产品的规格参数非常接近。这份表单

中还有很多项目没有列出,不过你可以想象那些也都非常相似。它们都有P/A/S/M和场景模式,微距功能,

IS防抖,内置闪光灯和热靴,支持RAW格式,以及其他许多类似的功能。3款相机的机顶设计都提供了丰富

的手动控制功能。更有趣的是,它们的传感器都很相似,都选择了提高弱光下拍摄能力的传感器。

那么,我们必须提出两个问题:

1. 这三款相机在画质上有什么区别?它们是否能满足严肃的摄影者随身携带拍摄的需要?

2. 这三款相机在操控性上有何区别?它们是否能满足严肃的摄影者对相机控制的要求?

我先给你一个笼统的答案:

1. 这些相机之间在画质上确实存在区别,不过更多是由镜头造成的,而非传感器。总体来说,它们的高

感光度性能提升有限,所以在明亮的环境下表现较好,在弱光下稍差。

2. 三款相机都能满足严肃摄影者的操控要求,尼康和佳能保留了更多的复古设计,而松下则更偏向现代

设计。

规格参数

在规格上有4个主要的不同方面:镜头、LCD、光学取景器、体积/操控性。

对严肃摄影者来说,镜头的不同是最明显的。尼康采用了“超级变焦”镜头(28-200mm),松下采用了

“广角套头”(24-90mm),而佳能居中(28-140mm)。但是这里出现了两个赢家,取决于你如何评价镜头:

尼康相机无疑在焦距上占优,适合需要长焦的用户;松下则更适合在室内、弱光下使用的用户。这一点区别

基本就足以令你做出选择了。松下拥有更大的光圈(f/2与f/2.8相比)。24mm的广角焦距对在室内拍摄的

用户更加趁手。在室外,则取决于你是以拍摄风光为主(松下的24mm)还是一般性的用户(佳能和尼康相机

焦距更长)。稍后我会对比这些镜头的光学素质,不过从规格角度来说,应该更关注镜头参数,这是这些相

机的一个重要区别。

同样,三台相机在LCD显示屏上也不同。只有佳能的LCD采用了旋转屏设计。这意味着在携带相机时可

以对LCD屏幕提供保护(很好!),而且可以从多个角度利用LCD取景。在相机拍摄位置比较怪异时,只有

佳能相机能让你轻松取景。这也是一个能左右你购买决定的区别。

尼康相机的LCD拥有最佳的分辨率,但是在实际使用中我发现这对拍摄和回放的影响很有限。

如果你不打算用LCD取景,我要告诉你,佳能和尼康的光学取景器都很糟。没错,它们只配这个形容词

(很糟)。它们的取景器没有视差校正,无法用于精准的构图。松下则不然,可以使用VLF-1电子取景器,

这是M4/3相机GF1的原配。这是一款低分辨率(20万像素)、100%视野率、可倾斜的附件,虽然分辨率较

低,但仍比佳能和尼康的光学取景器更适合取景。如果你希望使用取景器,那么根据我的意见,松下就是唯

一的选择。不过这需要额外的花费,而且这个电子取景器的颗粒比较重。

谈到体积。佳能G系列的体积一直都不小。G12无法装进大部分衬衣的口袋,不过能装进夹克和外套口

袋,算是半便携相机。尼康出于某些原因,从P6000跳到了体积和G12有一拼的P7000。P7000同样也装不进

衬衣口袋,不过却比佳能相机轻一些。不幸的是,松下LX5也装不进衬衣口袋,因为镜头突出来了。不过单

从体积来说,松下仍然占有优势。

如果抛开这四项主要区别不谈,那么这些相机就非常类似了。哪一台相机在像素数或视频功能都不占优

势;哪一台相机都没有感光度优势。三台相机的模式转轮上都提供至少两项自定义设置。很明显,三家公司

都在观察对方的设计,并且尽量在关键功能上保持一致。

给尼康用户多说一点:P7000使用新的EN-EL14电池,和D3100一样。所以如果你用D3100作为主相机,


本文标签: 镜头设计佳能