admin管理员组文章数量:1530364
2024年7月2日发(作者:)
第2012年第10期
(总第407期)
(2012)10-0001-02
[文章编号]
1009-6043
商业经济
SHANGYEJINGJI
No.10,2012
TotalNo.407
国际贸易中企业知识产权
保护和侵权问题的研究
———以苹果公司和唯冠公司商标诉讼案为例
吴亚玲,徐子强
(上海理工大学,上海200090)
[摘要]
苹果和唯冠之间的ipad商标诉讼案,使苹果公司在中国大陆的市场发展有所减缓,本案件暴露的问题也为
中国企业对自己知识产权的保护提供了一定的借鉴作用。在实施知识产权战略中,应坚持政府为主导,引导企业发展的方
完善知识产权体系;进一步实施知识产权战略,向;全民参与,提高公众的保护意识;修订和制定相关的知识产权法律法规,
提升企业自主创新能力。
[关键词]
国际贸易;知识产权保护;侵权问题;苹果公司;唯冠公司
[中图分类号]
F061.3
[文献标识码]
A
CorporateIntellectualPropertyProtectionandInfringementIssuesinInternationalTrade:ACaseof
TrademarkLawsuitBetweenAppleIncandProview
WUYaling,XUZiqiang
Abstract:
ThetrademarklawsuitofiPadbetweenAppleIncandProviewhasslowedthedevelopmentofAppleIncinthemainlandChi-
nesemarket.TheexposedproblemsinthiscasealsoprovidecertainreferencesforChineseenterprisesintermsofintellectualproperty
protection.Inthisregard,thegovernmentshalltaketheinitiative,guidingthedevelopmentdirectionofenterprises;allcitizensshallpar-
ticipate,improvingthepublicprotectionconsciousness;theauthoritiesshallreviseandformulaterelevantintellectualpropertylawsand
regulations,improvingtheintellectualpropertysystem;andtheenterprisesshallfurtherimplementtheintellectualpropertystrategy,pro-
motingtheindependentinnovationcapability.
Keywords:
internationaltrade,intellectualpropertyprotection,infringementissues,AppleInc,Proview
进入21世纪,科技已成为了企业一种新的竞争因
素,即知识产权。在中国,伴随着商标的发展,商标侵权
案件也不断出现,经济全球化,也让商标侵权的领域从
国内发展到国际上,苹果公司和唯冠公司的诉讼案就
是一个典型案例。按照相关解释,行为人具备以下四
个因素,其行为即可认为构成商标侵权行为:存在违法
行为;发生了损害事实;行为人主观上有过错;损害事
实和销售行为有因果关系。
博声称,自己拥有全球最畅销的平板电脑ipad品牌在中
惠州、上海的国大陆的所有权,随后深圳唯冠就向深圳、
法院提起针对苹果公司的商标侵权诉讼。
1991年,台湾商人杨荣山来到中国大陆,创办深圳唯
冠公司,2007年该公司上市成为唯冠国际控股有限公司
(以下简称唯冠国际)。杨荣山先后在31个国家和地区,申
包括中国大陆的商标。请并成功注册了十个ipad商标,
2010年9月17日,苹果公司在大陆推出ipad平板
苹果公司便开始与唯冠国际在台湾的电脑。在2004年,
子公司唯冠电子股份有限公司(以下简称台湾唯冠)进行
了接触,之后购买了台湾唯冠在全球的ipad商标的所有
权。在2004年至2006年期间,苹果公司就由于自己开发
生产的MP3“ipod”商标与唯冠国际的“ipad”相近,在英国
对唯冠国际提起过诉讼。当时苹果公司的申辩理由是撤
苹果公司销闲置不用商标,苹果公司败诉。2009年8月,
一、案情回顾
诉讼当事人:
原告:唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)
被告:苹果股份有限公司(以下简称苹果公司),IPAp-
plicationDevelopmentLimited公司(以下简称IP公司)
2012年初,中国大陆公司———深圳唯冠首次通过微
[收稿日期]
2012-09-24
女,安徽合肥人,上海理工大学硕士研究生。研究方向:服务贸易。
[作者简介]
吴亚玲(1987-),
“经济系统运行与调控”重点学科建设项目(J50504)。
[基金项目]
上海市教委
-1-
商业经济第2012年第10期
在英国设立了IP公司,新成立的公司与ipad也是近似
的。2009年12月23日,IP公司经过与台湾唯冠法律代
表简单谈判后,以3.5万英镑的价格买走了台湾唯冠在全
球市场上的所“代表的”共10个ipad商标,包括在中国大
陆的两个ipad商标,并签署了转让协议。随后,IP公司以
10万英镑的对价,向苹果公司转让了所有的ipad商标。
现在台湾唯冠认为自己受到了商业算计,在美委托
律师起诉苹果公司。苹果公司则在一份律师函中,称唯冠
公司“对商标转让毫不知情”言论失实,称深圳唯冠全程
参与了ipad中国商标的转让。另外,深圳唯冠发现注册于
中国大陆的两个ipad商标持有权不在台湾唯冠手里,因
而当时台湾唯冠与苹果公司签订的转让协议不具有法律
效力,也就是说苹果公司在中国大陆涉嫌侵犯深圳唯冠
的商标。因此深圳唯冠在美以不公平交易的嫌疑起诉苹
果公司,向深圳市福田区人民法院、惠州市中级人民法
院、上海浦东法院提起了对苹果公司商标侵权的诉讼,认
为2010年9月开始,苹果公司“盗用”了深圳唯冠的ipad
商标,非法销售近500万部平板电脑,销售额超过100亿
人民币,按照中国的相关规定,可以对行为人最高三倍非
法销售额的罚款,也就是说,在此案件中,工商部门可以
对苹果公司开出高达300亿的罚款。
深圳中级法院一审判决情况:一是苹果公司经销商
深圳市顺电连锁股份有限公司惠州分公司构成侵权;二
是禁止销售苹果公司ipad相关产品;三是案件受理费用
人民币45600元,由苹果公司和IP公司承担。
苹果公司不服提起上诉,终审在2012年2月29日在
广东省高级人民法院开庭,苹果与深圳唯冠双方经过长达
6个小时激烈交锋后仍没有结果,谈判的焦点是赔偿金额。
唯冠公司与苹果公司之间的ipad之争,已进入白热
化。看来这场ipad商标之争,不是轻易就能够解决的。不
论是苹果公司还是唯冠公司,现在都深陷在这场耗时耗
力的商标争夺战中,这也给其他的企业一定的启示和借
鉴,防治再出现这样的问题,阻碍自己的发展。
二、案件启示
1.全民参与,提高公众的保护意识
思想是行动的先导,只有在意识上进行了转化,行动
上才会有本质的改变。实施知识产权战略很重要的一步
就是全民参与,普通公众参与到知识产权战略中也是实
施战略的重要基础。随着知识产权战略的进一步发展,知
识产权保护意识也应该成为人们必备的一种素养。这就
需要政府在不同的层面,通过不同的方法去推进相关工
作的进行。需要逐一步增强普通公众对知识产权的保护
意识,只有普通公众乃至广大员工意识到知识产权保护
是企业发展壮大的有力武器,进而积极投身到知识产权
保护活动中去,要积极的维护自己的知识产权,在遇到他
国知识产权滥用时,学会正确的运用相关法律来保护自
己的合法权益,以强烈的责任感去推动相关的保护工作。
2.完善知识产权体系
修订和制定相关的知识产权法律法规,进一步完善
-2-
SHANGYEJINGJINo.10,2012
知识产权体系,这不仅符合中国的当前国情,也是经济全
球化进一步发展的必然需要。在制定相关的法律法规时,
要不违背当前国际上通行的知识产权保护通则和惯例,
在此基础上,制定符合国情和市场的法律体系,以进一步
促进知识产权的管理、保护和运用。应该以商标、专利、著
作权等三大领域为基础,形成独立的知识产权保护法律
体系,建立专利信息的早期披露制度,定义广泛的研究例
外,允许对计算机程序的逆向工程等,及时修改、补充和
完善现行的不符合经济发展的知识产权法律法规。
3.进一步实施知识产权战略,提升企业自主创新能力
在国际贸易中,企业是国际贸易的主体,企业需要不
断的创新能力来研发出具有国际竞争力的产品,以应对
经济全球化的要求。政府应该在经济上,加大对企业的扶
植力度,引导其加大科技研发大投入,鼓励企业对科技创
新投入的力度,条件成熟时,可以在各类产业园区和重点
行业的骨干企业进行知识产权保护试点示范,进一步引
导相关企业建立行业协会,加强信息沟通,形成行业优
势;建立企业和高校直接的联合,让教育机构根据企业的
需求,提供专业人才,优化资源的配置,加强企业的研发
能力。鼓励企业进行自主创新,既要在短期内提高整个国
家的创新水平,又要在长期内打造国家的核心竞争力。
4.政府主导,企业发展
在实施知识产权战略中,应坚持政府为主导,引导企
业发展的方向。宏观上,政府应该进一步实施知识产权战
略,加强对知识产权的整理研究,战略上把握企业发展的
方向,及时了解国际发展动态,掌握发展态势,承担起政
府的主体作用。微观上,进一步完善相关的体系,加强评
价体系建设,为企业发展创造良好的环境;帮助和引导企
业建立知识产权制度,建立相适应的发展战略,成为战略
实施的主体,进一步将知识运用到产品上,增加产品的附
加值。同时,政府应该充分发挥外资并购中的监督作用,对
低估知识产权等无形资产价值的行为坚决制止,并借鉴西
方国家的做法,进行积极有效的干预。对于解决人员流动
时的知识产权保护和管理问题,政府需要对企业的科技秘
密进行严格的界定,采取合法有效的保护措施;需要完善
技术合同管理制度,切实保障企业的技术转化为成果。
[参考文献]
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(4卷)[M].北京:人民
出版社,1995:407
[2]王素娟.知识产权热点问题的法律剖析:失误、风险与
对策研究[M].北京:知识产权出版社,2010:34-44
[3]许伟.我国知识产权保护的现状与对策[J].重庆工学院
学报(社会科学),2009(2):54-58
[4]吴綪.知识产权保护对我国对外贸易的影响研究[D].安
徽大学,2010:52-60
[5]张建忠,刘志彪.知识产权保护与“赶超陷阱”[J].中国工
业经济,2011(6):58-68
[6]汪红梅.知识产权保护与企业创新之间关系的研究[J].
太原理工大学学报(科学社会版),2007(2):47-51
[责任编辑:王凤娟]
版权声明:本文标题:国际贸易中企业知识产权保护和侵权问题的——以苹果公司和唯冠公司商标 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://m.elefans.com/shuma/1719870084a802659.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论