admin管理员组文章数量:1530516
2024年7月2日发(作者：)
研
究
与
探
索
《
统
计
科
学
与
实践
》
20
10
年
1
期
上
海
农
村
家
电
下
乡
以
旧
换
新
政
策
跟
踪
调
查
砸
”
钱
文
杰
(
国
家统计
局
上
海
调
查
总
队
“
“
”
，
上
海
20
0003
)
摘要
政
策
补
贴
政
策
，
：
上
海
市
有
858％
的
农
户
表
示
知
晓
．
家
电
下
乡
，
”
、
“
以旧
换
新
“
”
政
策
，
逾
”
一
成
家
庭
享
受
过
“
，
超
过
半
数
的
农
户
对
两
项
政
策
表
示
欢
迎
建
议
进
，
一
步
完
善
家
电
下
乡
、
以旧
换
新
。
”
优
先
考
虑
制
定
环
保
节
能
家
电
产
品
的
消
费
政
策
：
制
定
符
合
上
海
农
村
居
民
汽
车
消
费
需
求
新
政
关键
词
农
村
消
费
；
家
电
下
乡
为
客
观
真实地
反
映
上
海
农
村
居
民
家
庭
对
“
“
家
电
下
乡
”
、
二
1
．
、
政策
享
受
情
况
“
以
旧
换
新
”
政策
的
评
价
情
况
、
，
国
家
统
计
局
上
海
调
查
总
队
于
2009
年
1
0
N
在
闵行
区
奉贤
区
、
嘉
定
区
、
松
江
区
、
浦
东新
区
(
包
括
原
新
“
逾
成
的
农
村
居
民
家庭
享
受
过
。
家
电
下
乡
”
或
“
以
旧
换
”
南
汇
区
)
开
展
了
示
：
“
、
崇
明
县
6
“
、
个
区
县
的
6
00
户
农
村
居
民
家
庭中
”
政策补
贴
”
据
调
查
或
“
，
有
12
．
2％
的
农
村
居
民
家
庭
表
示
享
受
过
。
”
家
电
下
乡
．
”
以
旧
换
新
“
政
策
跟
踪
调
查
”
、
“
。
调
查
显
”
家电
下
乡
以
旧
换新
”
”
以
旧
换
新
3_5
％
”
政
策补
贴
“
其
中
，
8
7
％
．
享
受
“
有
8
5
8％
的
农户
表
示
知
晓
1
22％
．
家
电
下
乡
i
．
以
旧
换
新
政策
：
享
受
，
家
电
下
乡
政
策
，
“
。
以
旧
换
的
政策
i
迎
。
享
受过
政
策
补
贴
5
1
2
％
对
两
项政
策
表
示
欢
新
政
策
虽
然
推
出
时
间
较
晚
政
策
更
受
欢
迎
，
但政
策
惠
及
面更
广
。
比
“
家
电
下
乡
”
享
受
政
策
家
庭
更
多
，
在
已
享
受
政策
的
农
户中
一
平
均
每件
家
电
享
受的
补
贴
为
。
、
政
策
知
晓
情
况
“
2
7
9
元
，
农
户
最
高
享
受
补
贴
金
额
达
650
元
，
有
8
7
7％
的
农
户
购
．
国
家
1
2
月
1日
、
“
家
电
下
乡
”
、
以
旧
换新
”
政策
分
别
于
2
0
08
年
买
1
件
家
电
1
23
％
购
买
2
．
件
及
以
上
。
200
9
年
6
月
1
日
颁
布
，
上
海相
关
实
施
细
则
分
别
于
4
月
2
彩电
补
贴
政策
最
受
农
村
居
民
家
庭
青
睐
、
。
居
新
购
家
电
前
三
，
底
、
8
月
15
日正
式
出
台
。
1
位
分
别
是
彩
电
家
电
下
乡
”
、
、
冰
箱
(
含
冰
柜
)
．
洗
衣
机
(
空
调
并
列
)
。
分
别
，
逾
八
成
农
村
居
民家
庭
知
晓
“
“
以
旧
换
新
”
占
479
％
．
、
1
9
2
％
和
1
23
％
．
(
见图
1
)
，
其
中
彩
电
最
受
欢
迎
，
政
策
。
对
600
户农
村
居
民
家庭
调
查
结
果
显
示
“
，
逾
八
成
农
村
居
民
，
占
比
接
近
半
数
。
新
购
彩
电
中
液
晶
电视
成
为
首
选
占
7
4
-2％
．
；
家
庭
知
晓
高
。
家
电
下
乡
有
323％
．
”
、
“
以
J
日
换
新
”
政策
，
政
策
知
晓
度
较
传
统
电
视
(
C
RT
显
像
管
型
)
和
背
投
电
视
分
别
占
2
2
9
％
2
9％
．
、
其
中
”
“
，
知道
这
两
项
政
策
，
也
了
解
具
体
做
法
和
。
流
程
程
”
；
5
35％
．
．
“
知
道
这
两
项
政策
但
不
了
解
具
体
做
法
和
流
：
14
2％
不
知
道
这
两
项
政
策
。
2
媒
体
宣
传
成为农
村
居
民
了
解
政策
的
第
一
渠
道
。
按政
策
知
报纸
、
晓
渠道来
源
分
播
、
，
有
33
．
9
％
的
农
村
居
民
家庭
通
过
电
视
；
．
、
广
网
络
等
各类
媒
体
途
径
知
晓
政策
1
3
％
通
过
商
家
宣
传
．
2
4
9
％
通
过
政
府部
门
宣
传
：
2
人
说
：
(
商
场
传
单
、
标
语
等
)
；
19
7％
．
听
别
图
1
上
海农村
居
民
家
庭
购
买
政
策
补
贴
家
电情
况
0
2％
通
过其
他
渠
道
。
上
．
海
为
贯
彻
落实
这
两
项
政
策
采取
一
3
政策
补
贴加速
家
电
更
新
。
当
问
及
农
村
居
民
家
庭
因
何
参
与
：
了
多
种
宣
传
方
式
，
媒
体
宣
传
成
为农
村
居
民
了
解
政
策
的
第
渠
两
项
政策
时
，
有
54
8％
表
示
家
电
需
要
更
新换代
．
．
3
5
6％
表
示
因
．
道
，
广
泛
的
政策
宣
传
对
激
发
农
村
居
民
的购
买
热
情
起
到
了
良
好
的
。
结
婚
买
。
、
乔
迁
新
居
等
需
要
购
买
新家
电
；
9
6
％
因
政策
补
贴
而
购
引
导
作
用
32
《
统
计科
学
与
实
践
》
2
0
调
查
显
示
新
换代
的
阶
段
一
1
0
年
1
期
两
项
政策
的
满
意
程
度
时
，
研
究
与
探
索
有
51
2
．
，
方
面
农
村
居
民
家
中
不
少
家
电
确
实
到
了
需要
更
一
％
的农
村
居
民
家庭
表
示
”
“
两
者
“
，
有
购
买
新
家
电的
需
求
；
另
方
面
“
家
电
下
乡
”
都
很
满
意
电
下
乡
不
喜
欢
．
”
，
2
1
1
％
对
．
“
以
旧
换
新
“
政策
更
满
意
”
，
8
％
对
家
都
和
“
以
旧
换
新
”
政
策
正
好
迎
合
这
，
一
契
机
。
一
，
定
程
度
上
补偿
了
农
“
政
策
更
满
意
。
，
15
％
表
示
说
不
清
，
4
7
％
．
表
示
“
村
居
民
家
庭
购
买
力
刺
激
了
消费
需
求
”
三
1
近
两
成
农
村
居
．
、
政
策
享
受
意
向
2
农
村
居
民
家
庭
普
遍
认
为
政
策
对
促
消费
、
扩内
需起
到
积
极
，
作
用
．
。
当
问
及
对
“
以
旧
换
新
”
政策
效
果
的
看
法
时
(
复
选
)
“
有
民
家
庭打算年
内
购
买
政策
补
贴
范
围
内
的
家
6
67％
的
农
村
居
民
家庭
认
为
“
有
利
于
扩
大
家
电
销
售
量
一
，
拉
动内
电
。
据
调
查
“
，
有
1
7
．
1％
的
农
村
居
“
、
民
家
庭
表
示
将在
年内打算
购
买
”
需
”
；
”
4
2
7
％
．
表
示
表
示
通
过
旧
家
电
统
回
，
收
处
理
，
有
利
于
保
护
环
，
可
享
受
．
家
电
下
乡
”
以
旧
换
新
．
政
策
补
贴
的
家
电
产
品
，
，
境
：
”
2
4
8％
．
“
消费
者
得到
实惠
商
家得
到
利
润实
现
了
247
％
表
示
明
年
购
买
，
18
1％
还
没
有
想
好
4
0
1
％
．
近
期
不
打
算
双
赢
。
购
买
。
调
查
中
期
购
买
意
向
之
最
。
，
有
17
“
．
3％
的
农
村
居
，
民
家
庭
担
心
在
政策
的
执行
过
程
”
2
彩电
仍
为
农
村
居
民
家庭
预
当
问
及
有
购
购
买
意
向
居
．
中
可
能
出
现
7
8
％
担
心
．
商
家暗
中
涨
价
消
费者
实
际
得
到
的
补
贴
不
多
，
：
”
买
政
策补
贴
家
电
意
向
的
农
村
居
民
家庭
时(
复
选
)
“
，
商
家
可
能乘
机炒作
推
出
中低档淘
汰
产
品
”
：
前
三
位
的
家
电
分
别
是
调
(
1
2
2％
)
．
：
彩
电(
33
．
9
％
)
、
、
冰
箱
(
、
1
6
7％
一
)
、
空
3
-2
％
表
示
3
“
“
商
家
成
本
压
力
大
”
，
利
润
空
间
受到
挤
压
家
电
下
乡
”
。
，
其
他家
电如
洗
衣
机
手
机
电
脑
等
均
在
成
以
以
旧
换
新
政
策
较
，
“
政
策
更
受
欢
迎
“
。
从调
下
(
见
表
1
)
。
查
户
对
两
项
政策
的
评
价
来
看
新
”
农
村
居
民
家庭
更
倾
向
于
”
以
旧
换
；
”
表
1
上
海农
村
居
民
家
庭
购
买
家电
意向
彩电冰
箱
空
调
洗衣
机电
脑
手
机
热水器
微
波炉
电
磁炉
8
9
．
政策
，
满
意
度
高
出
“
家
电
下
乡
政策
1
3
，
．
1
个
百
“
分
点从
享
受
两
项
政
策
补
贴
购
买
家
电
的
数
量
来
看
享
受
．
以
旧
换
新
；
政策
比
重
(
％
)
339
．
1
67
．
1
22
．
9
4
．
7
8
．
67
．
2
2
．
2
2
．
购
买
家
电的
数
量
是
电
的
补
贴
金
额
来
看
，
“
家
电
下
乡
“
”
政
策
的
2
”
5
倍
从
平
均
每件
家
“
资料来
源
：
3
“
．
2
009
年
国
家
统
计局
上
海
调
查总
队
调
查
”
。
以
旧
换
新
“
政
策
补
贴
金
额高
出
”
家
电
下
、
家中
无
需
添
置
新
家
电
或
“
无
合
适
旧
家
电
可
换
。
”
是
部
乡
”
政策
7
．
7
％
。
究
其
原
因
、
，
以
旧
换
新政
策补
贴
幅
度
大
，
分
农
村
居
民
家
庭
不
参
与
两
项
政策
的
主因
当
问
及
为
何年内
不
7
％
对
新
购
家
电
不
做
单
价
限
制
履行手
续
简
便
，
更
贴
近
老
百
姓实
际
。
参
与
两
项
政策
的
农
村
居
民
家庭
时
要再
添
置
新
家
电
”
，
有
3
3
“
．
表
示
“
家
里
不
需
需
要
，
因
而
广
受
农
村
居
民
的
欢
迎
其
政
策优
势
更明
显
：
2
1
6％
．
表
示
家
里
没
有
合
适
的
旧
家
电
可
，
换
力
”
：
”
126
％
表
示
．
“
折
扣
率
太
低
设
置
上
限
”
，
没
有
吸
引
1
五
完
善
“
、
完善
政
策建议
”
；
106
％
表
示
．
“
明
年
再
考
虑
购
置
；
其
他
原
因
比
重
较低
以
旧
换
新
“
政
策
．
建
议
将
手
机
、
脱
排
油
烟机
等
家
，
(
见
图
2
)
。
电
纳
入
补
贴范
围
，
。
以
旧
换
新
，
”
政策实
施
以
来
步
完
善
政策
，
深
受广大农
村
据调
查
9
上
海
农
村
居
民
家庭
现
拥有
的
两
项
政
策
所
涉
及
的
—
居
民
欢
迎
和
青
睐
。
同
时
围
呼
声
较
强
。
对进
一
扩
大
补
贴
品
种
范
、
种家
电
平
均
使
用
年
限
为
4
．
5
年
，
超
过
1
0
年
(
含
10
年
)的
家
电
当
前
上
海
农
村
居
民
家
庭希
望
将
手
机
脱排
油
烟
，
占
1
3
6
％
。
近
年来
，
，
上
海
农
村
居
民
家
庭
收
入
不
断
增
长
，
消
费
层
，
机
、
热
水
器
、
微
波
炉等家
电
纳
入
．
“
以
旧
换
新
．
”
政
策
范
围
，
分
别
次
不
断
提
高
高
，
家
电产
品
更
新
换代
速
度
加
快
一
各
类
家电
拥
有
率
较
占
(
复选)
327％
响
．
、
2
88
％
．
、
238％
和
1
75
％
．
而
选
择
组
合
音
、
且
大
都未
超
过使
用
年限
，
。
定
程
度
影
响
了
农
民
参
与
两
项
补
、
摄
录
像机
．
、
电
磁
灶
。
、
消毒碗柜
的分
别
占
6_5％
因
此
，
4
％
、
贴
政
策
的积
极性
3
8％
3
3
-7
216
．
和
38
％
(
见图
3
)
，
建
议
市有
关
部
门
根
据
上
海
农
以
旧
换新
”
家
里
不需
要
再
添置
新
家
电
家
里
没
有
合适
的
旧
家
电
可
换
折扣率太
低
，
村
实
际
情
况
进
一
步完
善
上
海
“
政
策
，
，
允
许
质
量
更
好
、
品
种
更
全的
产
品
加
入
政策
补
贴
家
电行
列满
足
各
层
次农
村
设
置
上
限
，
没
有
吸引
力
e
l
i
1
2
6
．
明年
再
考
虑
过
程
太
繁
琐
，
—
1
06
．
居
民
家庭消
费
需
求
。
嫌
麻
烦
不方
便
i
．
-
8
8
70
．
I
}
经
济条
件
不
允
许
品
种
太少指定
的商
场
，
，
4
0
．
●
比
重
(
％
)
观
察政策效果
其
他
0
I
1
6
01
I
．
510
1
5
2
0
25
3
03
5
图
2
上
海
农
村居民
家
庭
不
参与
两
项
政
策
的
原
因
手
帆
脱
捧非
烟
机
热
求精诎渡
妒
姐
音
音
■
“
摄
录像
帆
电磁
灶
”
消
毒
碗柜
其他
四
1
．
、
政
策
效
应
评
价
。
圈
3
当
问
及
对
上
海
农村居
民
家
庭
希
望
纳
入
2
以
旧
换新政
策
补贴
的
家电
品
种
。
逾
五
成
农
村
居
民
家庭
对
两
项
政策
均
表
示
满意
完
善
“
家
电
下
乡
”
政
策
，
提
高
农
村
居
民
消
费
积
极性
上
33
研
究与探
索
海
农
村
居
民
收
入
位
于
全国
前
列
乡
”
《
统
计
科
学
与
实
践
》
2010
年
1
期
，
消费
实
力
较
强
。
但
“
“
家
电
下
”
4
制
定
符
合
上
海
农
村
居
民
汽车
消费
需
求
新政
，
。
近
年
来
一
，
随
，
政策
的
最
高限
价
。
，
制
约
了
上
海
农
村
居
民
参
与
，
家
电
下
乡
“
着收
入
不
断
提
高
上
海
农
村
居
民
家
庭资
产
积累
达
到
。
定
规
模
政
策
的
积
极
性
电
下
乡
”
据
媒
体
报
道
国
家
制
定
政
策
部
门
已
对
放
开
。
家
汽
车
(
家
用
轿
车
)
消费
预
期
正
渐
行
渐
近
年
初
的购
置
税
减
半
优
政策产
品
最
高
限
价
条
款
有
所
考
虑
，
如
上
海
率
先
取
消
家
。
惠政
策
助
，
、
汽
车
厂
商
的
降
价
促
销
，
，
以
及
提高
车
用
附加
值
等
措
施
相
电
最
高
限
价
查
时
还
发
现
将
进
一
步促
进
消费
“
，
提
高
农
村
居
民
生
活
质
量
”
调
农
民
购
车意
愿逐
渐
增
强
汽
车
消
费成
为
2
009
年
农
村消
费
市
，
，
农
村
居
民
对
一
家
电
下
乡
政
策
补
贴
领
取
程
序
颇有
，
场热点和
亮
点
。
据抽
样
调
查
1
—
11
月
，
上
海
农
村
居
民
家
庭
户
。
意
见
时
，
，
建
议
进步
简
化
补
贴领
取
手
续
。
在
规
范政
策
执
行
的
同
均
轿
车
消
费
近
千
元
台
了
“
，
比
去
年
同
期
增
长
2
倍
多
“
虽
然
年
内
国
家
出
，
切
实
考
虑
老
百
姓
享
受
政
策
的
便
利
3
汽
车
下
乡
”
”
、
汽
车
以
旧
换
新
”
激
励
消
费
政
策
但
“
汽
，
优
先
考虑制
定
环
保节
能
家
电
产
品
的
消
费
政策
一
。
环
保
节
能
车
下
乡
“
政
策
主
要
鼓
励
购
买
微
型
客车
”
、
微
型
卡车
和
轻
型
卡
车
、
减
排
工
作
是
当
前
加
强
宏
观
调
控
的
重
点
之
变
增
长
方
式
的突
破
口
和
重
要手
段
谐
社
会
的
重
要举
措
，
，
，
是
经
济
结
构
调
整
转
汽
车
以
旧
换
新
，
政
策
主
要
以
微
型
载
客
车
商
用
车
及
货
车
为
。
也
是
贯
彻
科
学
发
展
观
构
建
和
主
对
于
居
民需
求
最
大
的
家
用
轿车
市
场
却
显
得
力
度
不足
，
针
对
因
此
。
，
优
先考
虑
制
定
环
保
节
能
家
电
产
品
消
郊
区
路
网
建
设
不
断完
善
剧市
内交
通
拥
挤
的
现
状
且
郊
区
居
民
大
多
使
用
C
牌
照
、
不
会
加
费
政
策
应
成
为
当
务
之
急
品
来
看
三
，
从
目
前
农
村
居
民
使
用
家
电
及
生
活
消费
，
，
有
关
部
门
应
积
极
研
究
制
定
符
合
上
海
农
，
节
能
环
保
的
家
电
占
比
较
小
，
如
太
阳
能
热
水
器
普
及
率
仅
、
村
居
民
汽
车
消费
需
求
政
策
能
的
车
型
激励政策
下
，
出
台
引
导
消
费
者
购
买
更环
保
、
、
更
节
成
左
右与
长
三
角
其
他
农
村
地
区
相
比
差
距
较
大
；
变
频
空
调
、
。
可
在市
内
重
公
交
郊
区
求便捷
的
原
则
指导
，
节水洗
衣
机
节
水
马
桶
等
使
用
率
则
更
低
。
应
针
对
农
村
居
民
生
活
大力
宣
传
和
倡
导
节
能
、
探
索
倡
导
购
买
新
能
源环
保车
和
加
大
优
惠
补
贴
力
度
的
措
施
，
消费
习
惯
减
排
意
识
，
引
领
农
村
居
民
节
能
环
保
理
念
，
大
力
开
拓
上
海
农
村汽车消费
市
场
现
促
进
消
费
、
提
高
农
村
居
民
出
行质
量
。
，
实
，
加
大
对
环
保
绿
色
产
品
如
太
阳
能
热
水
器
，
L
ED
节
能灯
。
拉动
内
需
和
加
快
经
济
发
展
的
多
赢
目
标
皤
》
姜
忠
毅
)
等的
补
贴
力
度
切
实
将
农
村
环
保
节
能
减排
工
作
落
到
实
处
(
责
任
编
辑
：
(
上
接
第
2
1
页
)
发
区
。
19
9
8
，
年
，
沪
宁
沿
线
城
市带
是
长
三
角地
整
体
强
势
，
浙
江
地
区
内
只
有
杭
州
、
宁
波
两
市
F
D
I
的引
入
处
于
较
，
区
外商
直
接
投
资
重
要
走
廊
其
中
上
海
和
苏
州
是
FD
I
投
资
最
多
的
，
高
水
平
济
、
；
而同
样
是
靠
近
上
海的
嘉
兴
、
与苏
州
发达
的
开
放
型经
，
城
市
，
无
锡
、
南
京
和
镇
江
相
对
吸
引的
外
商
投
资
较
少
一
而
常
州
则
大
量
吸
引
外资
积
极
融
入
上
海
大
都
市
区
的
发
展
相
比
较
，
不
是
处
于
和
绍
兴
同
层
次
：
从
2
00
2
年
起
一
，
长
三
角
吸
收
外
资
的
区
域
，
仅
没
有
起
到
延
伸
上
海
辐
射
到
浙
江
省
内
其
他
城
市
的
作
用
为
长
三
角
南
翼
吸
引
外资
的
短
板
，
反
而
成
分
布特
征
发
生
了
定
变
化
，
在
F
Dl
分
布等
级
上
仍
为
上
海
和
苏
州
，
，
第
一
等
级
的城
这
和
江
苏的
苏
州
、
无
锡
等
地
形
市
和
1
99
8
年
相
比
没
有变
化
，
无
锡
和
宁
波
处
于
成
了
鲜
明
对
此
。
第
二
等
级
锡
、
i
2
008
年
的
FDI
有
多
极
化
的
趋
势
，
杭
州
、
宁
波
、
无
鉴
于
以
上
分
析
，
长
三
角
地
区
各
城市
及
区
域
的
政
府
部
门
在制
，
南
通
处
于
第
二
等级
总
体
上
看
，
而
南
京
则相
对
下
降
到
了
第
三
等
级
。
定
F
D
I
~
B
关
政
策
和
措
施
时
，
应
注
意
以
下
几
个方
面
：
FDI
在长
三
，
角
1
6
个
市
空
间
上
分
布
呈
不
均匀
性
㈠
)
在扩
大
长
三
角
地
区
FD
I
规
换
曲
问
叫
，
泞
重
引
进成
1
9
9
8
1
9
98
年
集中
度很
高
年
以
后
，
并
主
要
集
中
在
上
海
及
其
周
边
地
区
，
：
效
。
从
F
DI
的总
量
规模
和
经
济
增长
效
应
来
看
，
，
长
三
角地
区
仍
可
、
分
布
呈
逐
渐
扩
散趋势
。
江
苏
、
浙
江
两
省
实
际
利
继
续
扩
大
利
用
FDI
的
规
模
注
意
从
营
造
良
好
融资
环
境
，
发
展
地
一
用
FD
I
持
续增
长
从
绝
对
数
值
看
，
由浙
江
7
市
构
成
的
长
三
角南
方
优势
产
业
的
效
率
进
一
、
注
重
产
业
集
聚
等
方
面
入
手
，
促
进
F
D
I
在
这
，
地
区
翼
在
吸
引
外
商直
接
投
资能
力
上
要
远
低
于
苏
南
8
市
构
成
的
长
三
角
北
翼
地
区
面
，
步
提高
以
充
分
发
挥
区
域
优
势
促
进
长
江
三
角
洲地
、
；
但
从
相对
数
量
看
，
，
两
者的
差
距
在
逐
渐
减
小
。
另
，
一
方
区
在
国
内
率
先
发
展
、
科
学
发
展
。
，
增
强
综
合实力
创新
能
力
、
可
空
间
距
离
。
即
各
城
市
与
上
海
之
间
的
距
离
，
在
吸引
外资
上
起
、
持
续
发
展
能
力
和
国
际
竞
争力
(
2
、
着
重
要
作
用
然
而
南
通
、
上
海
，
、
杭
州
、
宁
波
嘉
兴
等
沿
海城
泣
歪区
域
协
调
发
展
，
．
"
优
t
FD
I
空间
格
局
。
从
F
D
I
集
中
市
吸
引
FDI
的
规
模在
不
断
扩
大
慢
慢
改
变
的
趋
势
，
显
示
这
种
与
距
离
相
关的
作
用
有
。
度
和
投
资效
率
来
看
地
区
。
长
三
角地
区
仍
将成
为
我
国
F
D
I
的
主
要
聚
集
，
沿
海
分
布
的
趋
向
逐
渐
明
显
，
在
国
家
区
域协
调
发
展
政策
的
背
景
下
一
长
三
角
地
区
应
按
照
，
从
单
个城
市
看
长
期
以
来作
为
长
三
角地
区
重
要
中
心
城
市
的
，
国
家
统
规
划
，
、
统
一
部
署
，
健
全
苏浙
沪
合
作
机
制
拓
展
合
作
的
。
南
京在
吸
引
外
商
直
接
投
资
的
规
模
上
地
，
远
远
小
于
苏
州
和
无
锡
两
。
广
度
和深
度
推动
长
三
角
地
区
和
长
江
流
域
的
联
动
发
展
、
同
时
支
仅高
于
常
州
和
镇
江
、
，
并
且
近
年来
不
断
被
其
他城
市
所
超越
，
持
和
参
与
西
部
大
开
发
崛
起
，
东
北
地
区
等
老
工
业
基
地振
兴
和
中
部地
区
、
由
南
通
泰
州
、
扬
州
3
市
构
成
的
苏
中
地
区
，
只
有
南
通
在
吸引
、
加
强
与
珠
江
三
角
洲
地
区
环
渤
海
地
区
的
合
作
交流
和
相
互
。
FD
I
上
处
于
较
高
水
平其
在
整
体
上
和
苏
南
的
苏
州
无
锡
、
常
州
借
鉴
，
优
化
区
域
内
部
FDI
的
空
间
格
局
《
雾
(
责
任编
辑
：
高
姗
)
相
比
3
4
，
还
有
较
大
差
距
。
相
比
于
沪
宁线
上
各
城
市
在
引
进
FDI
上
的
版权声明：本文标题：上海农村“家电下乡”、 “以旧换新”政策跟踪调查 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/shuma/1719906612a806645.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论