黄瓜新小绥螨对二斑叶螨的捕食效应研究

2024-07-28 作者:

环境昆虫学报2021,

43

(3)：

710-715Journalo(Enecronmen alEn omologyhttp： 〃hjkcxb. alljoumals. actdol：

10. 3969/j. Ss. 1674 -0858. 2021.03. 21高吉鑫，姬亚男，李渊，李明辉，包明慧，党敏霞,王文军,王森山-黄瓜新小绥端对二斑叶端的捕食效应研究[J]-环境昆虫学报,2021,

43

(3) :

710 -715-黄瓜新小绥)对二斑叶)的捕食效应研究高吉鑫，姬亚男，李渊，李明辉，包明慧，党敏霞，王文军，王森山(甘肃农业大学植物保护学院/甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室，兰州730070)摘要：本文在25 ±1k、相对湿度80% ±5%和光照(L：D = 16h：8 h)条件下研究了黄瓜新小绥S Neoseiolu

ppmeCs对二斑叶蟻TeWenyhus urticae不同蟻态的捕食功能反应、捕食选择性及个体间干扰反应，以期为黄瓜新

小绥蟻的大田释放和利用

。结果表明，黄瓜新小 对 叶 态捕食功能反

HXVng

$型圆盘方程，其对二斑叶蟻卵(v/TC = 47. 9965)的控制作用强于若蟻(a/Th = 27. 6906)和成蟻(v/TC =

9.3963)。黄瓜新小绥蟻对二斑叶蟻卵和若蟻表现为正喜好性(Cq>0)、成蟻表现为负喜好性(C <0)。在相同

猎物密度下，黄瓜新小 对 叶蟻成蟻捕食率随着 密度增大

E=0. 2225P-0-617。，捕食 密度干扰反 程为关键词：黄瓜新小绥蟻；二斑叶蟻；功能反应；干扰反应中图分类号：Q968. 1

；

S476

文献标识码：A

文章编号：1674 -0858

(2021)

03 -0710 -06Predatory functional response of Neoseiulus cucumeris on TetranychusurticaeGAO JSXin, pi Ya-Nan，

LI Yuan，

LI Miny-Hui，

BAO Miny-Hui，

DANG Min-Xin，

WANG Wen-Bun，

WANG Sen-Shan **

(

Collega of Plan- Protection，

Gansu Agicultural University/Biocontml Enginiiny

LaboraSrs of Cnp Disisvs and Pwls of Gansu Province，Lanzhou 730070，China)Abstract:

In ordvr tv claify tha predatoy functional nsponsv,

predatoy selectivity and individualinieeeeeenceeesponseoe Neose+ulusdudumers iodieeenisiagesoe Tetranydhusurtdae undeeihe aab

condiiion oe25 ±1k

，

RH 80% ±5%

，

and aighi

(

L：D =16 h ：8 h)

-Theeesuaishowed ihaiihe

predaSrg nsponsv of N- cocucerC tv T. urCcre was in accordance with tha Holliny

$

disc equation，among

which，tha control e/eci on tha egys (a/TO = 47- 9965)

was tha stmnyesi，than thai of tha nymphs

(a/TO =

27.6906)

and adulis

(

a/TO = 9- 3963

)

followed respectively. N. cucumerU showed positive preference tvT. uWyce egys and nymphs

(

Cb > 0)，and showed negative preference tv adulis

(

C < 0

)

- Al tha sama

pny density，tha predation rain of N- cucumerC on tha adulis of T. uCyre dinxl with tha incnxsv of

is own density，

and tha pmdatvr S own density inCSerenca nsponsv equation was E = 0. 2225P_0'617，

which wiaeueiheepeoeideiheoeeiicaabasiseoeiheeiead eeaeaseoeN.

dudumer

.Key WOfPs :

NaufPus cucumerU (

Oudesnans

) ；

Tegriypur uCycv (

Koch

) ；

functional nsponsv;

inieeeeeenceeesponse基金项目：甘肃省高等学校科研项目(2016B-040)；甘肃省自然科学基金(1506RJZA026)作者简介：高吉鑫，男，硕士研究生，主要研究方向为害虫综合治理，E - mail:

1490037344@ qq. com

*通讯作者Author for correspondence:王森山，男，博士，教授，主要研究方向为农业昆虫与害虫防治，E - mail:

wangsenshan@ gsu. edu. cnReceieed：

2020 -04 -09；

Accepied：

2020 -05 -123高吉鑫等：黄瓜新小绥!！对二斑叶蟻的捕食效应研究711为降低害虫的抗药性，转变防治策略，我国 D=16h：8h）的养虫室内，在盆栽的旌豆苗上进

“以蟻治蟻”的生物防治技术也随之应运而生，植

绥蟻因其在生物防治中的广泛利用而受到大多数

行饲养、繁殖数代，备用。1.1.3

小研究者的高度重视。黄瓜新小绥蟻Neoseiulus

cucumers Oudemans属植绥蟻科Phytoseiidav新小绥

试验小室参考Zhang等的研究方法（Zhang

et

al.，2015）。试验小室共3层，其中，上层和底

蟻属Neoseiulus,具有食性广、发育历期短、繁殖 层均为厚1 mm,长30 mm，宽20 mm的有机玻璃

速度快、捕食能力强和扩散能力强等优点，在荷

兰、英国、美国和法国等地，被广泛应用于温室

板；中层为厚3 m叫长35 m叫宽25 m叫且中

央部分有直径为15 mm的圆孔的有机玻璃板；在

中层和底层之间依次覆以菜豆叶和滤纸，3层有机

大棚里的黄瓜、辣椒等蔬菜和花卉上的蓟马

（Papadoulis and Emmanouet，

1993;

Jensen，

2000

）

的防治中。在我国有研究表明，通过黄瓜新小绥

蟻对烟粉虱Bemisia tobaci Gennadius、比哈小爪蟻

OPgouyhus bdereo等的捕食功能反应的测定（张

艳璇等，2009

；李茂海等，2019），发现黄瓜新小

绥蟻对这些害虫有很强的捕食能力，为其田间应

用提供了理论依据。同时，田间试验表明黄瓜新

小绥蟻对果园、桑园、柑橘园的叶蟻的防治可有

效地减少化学防治的次数，对害蟻的绿色防控和

可持续防控发挥着良好的作用（李前进和马军霞,

2012；柴建萍等，2013

;欧阳传禄，2017）。黄瓜

新小绥蟻是当前在生物防治中被广泛应用并且较

为成功的捕食性天敌蟻类之一，在生物防治中有

着举足轻重的作用。因此，本文通过研究黄瓜新

小绥蟻对二斑叶蟻Tetway/us ugPae不同蟻态的

捕食功能反应、捕食选择性及个体间干扰反应，

明确黄瓜新小绥蟻对二斑叶蟻的控制作用，以期

为黄瓜 小 的利用和 叶 间绿色

提供科学依据。1材料与方法1.1供试材料1.1.1

捕食黄瓜新小绥蟻购于福建艳璇生物防治技术有

限公司，挑入人工制作的饲养台，置于实验室人

工气候箱内，在25±1C、RH 80% ±5%、光照

（L：D = 16h：8h）的条件下，以粉蟻作为食物饲

养进行繁殖。1.1.2

叶二斑叶蟻由甘肃农业大学植物保护学院农药

实验提供，初样于2018年5月采自于甘肃省兰州

市兴隆山，经过形态学鉴定和分子鉴定，确定其

为二斑叶蟻。在室内经雌雄蟻单系饲养繁育获得

种群，置于

25±1°C、RH 80% ±5%、光照（L：玻璃板两头分别用燕尾夹夹住。1.2试验方法1.2.1

黄瓜 小 对 叶 的捕食功 反二斑叶蟻的卵设10、15、20、25、30、35粒

6个不同密度处理；幼蟻、若蟻、成蟻均设6、9、

12、15、18、21头6个不同密度处理，每个处理

再挑入1头饥饿了

24 h新羽化的黄瓜新小绥蟻成

蟻。然后置于温度25±1°C、RH

80%

±5%、光照

（L：D =

16h：8h）的人工气候箱内，24 h后观察

并记录被捕食的二斑叶蟻各蟻态的数量。每个处

理重复9次。1.2.2

黄瓜 小 对 叶 的捕食

性每个小室内挑入二斑叶蟻的卵、若蟻、成蟻

各20头（粒），再放1头饥饿了

24 h新羽化的黄

瓜新小绥蟻成蟻，然后放于25±1k、RH 80% ±

5%、光照（L：D=16h：8h）的人工气候箱内，

24 h

记录黄瓜 小 对 叶态的日捕食数量。每个处理重复9次。1.2.3

黄瓜 小 个 间干扰反每小室中放入30头二斑叶蟻成蟻，再按1、3、5、7、9头的密度接入新羽化的黄瓜新小绥蟻

成 ， 置 温度

25 ±1k

、

RH 80% ±5%

、 照

（L：D = 16h：8h）下，24 h后观察剩余二斑叶蟻

的数量。每处理设9次重复。1.3数据分析方法1.3.1

黄瓜 小 对 叶 的捕食功 反试验数据采用HolCng圆盘方程Na = cTN/

（1 +/TCN）（吴坤君等，2004）进行拟合，式中N

为 叶 初 密度， Na 为 叶 被捕食的数

量，c为瞬间攻击系数，T为捕食者发现猎物的时

间（1 P），为处理时间。黄瓜新小绥蟻的捕食能

力用c/TC值来评价。1.3.2

黄瓜 小 对 叶 的捕食

性天敌对害虫的捕食喜好性用Ci表示，其方程

为

Ci =

（

Qi - Fp/（ Qi +Fi）（崔晓宁等，2011），712环境昆虫学扌&

Journal p Eoviroameotol Eotouology43中：Qi为捕食螞所捕食第i种猎物的比例，Fi 的捕食量增加缓慢，其功能反应属HoCingn型，

圆盘方程得功能反

态

叶 态

的捕食

表示第i种猎物在所 物中所 例。当-1<程及参数从表1可见。对 叶 •螞对 :(1.2476)

>若螞’黄瓜新小

Ci <0时，表示捕食蟻对第i种猎物有负喜好性;

从表中可以得出，黄瓜新小

当Cl=0时，表示捕食螞对第i种猎物无喜好性;

当0

性。1.3.3黄瓜新小绥螞个体间干扰反应数(c) :

(0.9407) >成蟻(0. 8068 )，

头猎物 时间

(Th):卵(0.0260 d) <若蟻(0. 0340 d)

<

成蟻

( 0.0859 d) ，

黄瓜 小 对 叶 态数据用Hassell -Vafeg的干扰与竞争模型

E = QP-m

(Hassell,

1978),

中：E

为捕食用(a/Th) :

数大、

(47.9965) > (27.6906)率，Q为搜索常数，P为捕食者密度，u为干扰

>成蟻(9.3963)。可见黄瓜新小

对二斑叶蟻常数。采用Excel和SPSS 20. 0软件对试验数据进行

统 析，采用Duncan氏新复

行 性检验。时间短、日最大捕食量高、用最强，其次为、成。2. 2

法t测验法进瓜新小绥)对二斑叶)的捕食一定空间内，猎物 叶 态同时 ：

时，黄瓜新小

对

态捕食喜好性表现明显2结果与分析2.1黄瓜新小绥)对二斑叶)的捕食功能反应(表2)。黄瓜新小 对 叶螞的卵和若螞为正喜好性(C分别为0.1871和0.0475

)，对

叶螞的成 示为负喜好性(Cq = -0.3893)。黄瓜新小

食量随着二斑叶

对

叶

态的捕食功能结果显示，当 叶 态同时 时，黄瓜

小 最喜 捕食

，

为

，

最 喜

反应见图1所示，由图可知，黄瓜新小

叶

的捕态的增加 力卩，当

1捕食成

。态密度增大到一定程度时黄瓜新小

i表1黄瓜新小绥)对二斑叶)不同)态捕食功能反应方程及参数Table 1 Response fmction and parameters of

Neoseiulus cucumerio to three stages of

Tetranychus u+car叶T.

uWcaeaTh (d)0.02600.0340a/Th47..3963最大捕食量(头/d)Moimai predation38.4729.43功能反应方程Functiona4eesponseequationNaNaNaR20.99330.9775卵

EggsNymph91.2476q1.2476NN(1 +0.0324N)q0.9407NN(1 +0.0328N)q0.8068NN(1 +0.0693N)0.94070.8068成蟒Adults0.085911.640.9817注：a，攻击系数；T，处理时间；a/T，控制作用；Na，猎物捕食量；N，猎物初始密度。Note： a，Amck conficient； Th，Handling Wme ； a/Th，Control eWect ； Ne，The number of prey con-sumed ； N，The number of prey density.2.3黄瓜新小绥)个体间干扰反应恳

一定的空间和 的猎物密度条件下，黄图1黄瓜新小绥!！对二斑叶蟻卵、若!！和成蟻的功能反应Fig. 1 Functional response of Neuedp c/cumeris on the egg，nymph and adult of TeUocycyus urticacd(P亲)*舊

瓜 小

的

捕食量及捕食率随着 密

度的增加 小，当黄瓜新小 密度达到7捕食量和捕食率

头/室时，

缓。由可(表3)。，捕食者个体间 干扰作用，并且捕食者个体间的干扰反应会导致捕食率

3高吉鑫等：黄瓜新小绥!！对二斑叶蟻的捕食效应研究表2黄瓜新小绥）对二斑叶）各）态捕食选择性Table 2 Prey preferencc of

Neoseiulus cucumeris to three stages of

Tetranychus urticae二斑叶蟻!！态Scge of T.

uCicoe713数量（头）Numbee被捕食量（头）No. prey10. 33 ±0. 40 Av占被捕食量比例（%）PypoSion prey48.68捕食喜好CqNice index卵 Eggs2020200.1871若蟒Nymphs成 Aduai7.78 ±0.46 Bb36.660.0475-0.38933.11 ±0.51 Cc14.65注：表中数据为平均数土标准误，同列数据后不同大、小写字母表示经Duncx氏新复极差法检验在P<0. 01和P<0. 05水

平差异显著。下同o Note: Data in the table were mean ± SE. Data followed by diSerent uppercase or lowercase letters in the same

celumn indicated sivaificaat dWereaceat P < 0. 01 or P < 0. 05 level by Duncan's new multipb 1X10 test, nspecSvelp. The same

beaow2表3黄瓜新小绥）自身密度干扰反应数据及方程Table 3 Data and eq/ation of auto-interferencc of

Neoseiulue eucumeris in various density捕食者密度（头）Predator deasiies捕食量 （头

jd）Predacious number捕食率EPydatSn rate0.2073方程EquationR2135796.22 ±0.82 Aa3.81 ±0. 14 Bb0.12712.62 ±0.09 Cc0.08740.06460.0535E =0. 2225P -0.6170.97581.94 ±0.07 Dd1.60 ±0.04 Dd蟻就显得尤为重要了。在黄瓜新小绥蟻对烟粉虱

3结论与讨论本研究结果表明，黄瓜新小绥蟻对二斑叶蟻

各蟻态均有很强的捕食能力。其功能反应属于

Holliny $型，结果与黄瓜新小绥蟻对荔枝叶蟻0-

IPcOit La et Ha

（全林发等，2019）,加州新小绥蟻

的捕食功能反应研究中发现（Li et ci- ,

2017

）,

交配3日龄的雌成蟻比雄成蟻捕食效率更高，黄

瓜新小绥蟻在不成熟的不同阶段对猎物表现出不

同的捕食倾向，而本文只研究了捕食蟻成蟻对二

斑叶蟻各蟻态的捕食能力，而其它不同阶段的黄

瓜新小绥蟻对二斑叶蟻的防效如何，还有待进一

N- cclUorn/hs McGregor

对截形叶蟻

T- truncate 步研究。在混合蟻态下，黄瓜新小绥蟻对截形叶蟻的

卵、若蟻和雌成蟻的喜好性表现与本文结论一致

Ehan

（汪小东等,2014）、二斑叶蟻（Zhu et at

,2019）和朱砂叶蟻

T. deecbcCcus Boisduvei

（李庆

等，2014）,巴氏新小绥蟻N- bcrkeW对二斑叶蟻

各蟻态的捕食功能反应（尚素琴等，2017）结果

（王志敏等，2020），郑开福等（郑开福等，2013）

研 究 表 明 ，

Eusecus （cnlandcduOudemans对二斑叶蟻的卵和若蟻表现出嗜食性,

相一致，说明不同的环境条件不会改变捕食者的

捕食功能反应类型。在相同的条件下，对于同一

蟻态下的不同种捕食蟻的捕食能力有很大差异。

而雌成蟻则表现为非嗜食性。可能因为卵处于静

止状态易于捕食，而若蟻行动能力相对较弱，而

成蟻因个体大、易产生对抗导致捕食者处理时间

巴氏新小绥蟻对二斑叶蟻卵的捕食能力（c/TO =

89.7） ＞加州新小绥蟻（c/TO =57.8） ＞黄瓜新下（

a NTh =4（.9）， 黄瓜 小 对 叶长，控制作用相对较弱。个体间的干扰反应说明,

要想达到最佳防效，应该在确定害蟻防治指标的

同时，还要把握好捕食蟻的释放密度，否则会影

响捕食蟻的捕食率。成蟻的捕食能力（c/TO =9.3

）

＞巴氏新小绥蟻和

加州新小绥蟻（c/TO =4.5）（王蔓等，2019）o所

以，对于害蟻的不同蟻态的防治，选用何种捕食 张艳璇等通过生命表数据比较发现黄瓜新小

714环境昆虫学扌&

Journal p Environmental Eotouology43绥蟻内禀增长率高于针叶小爪蟻O. ucuaguis,每

popuaationseeom eosegeeenhousesin theNetheeaands

%

J]

. Pest

ManagementSccence，

2011

，

67

(

11

) :

1424 -14332一世代周期短于针叶小爪蟻，表明在针叶小爪蟻

初发生期释放黄瓜新小绥蟻能有效的控制其种群

Kun DH， SongDY， KangS， etal Residuaacontactviaabioasayeoe

theon-sitedetection oeacaeicideeesistancein thetwo-spoted spidee

mite % J]. Asia-Pacpc Entouol， 2010， 13 (4) : 333 - 337.增长(张艳璇等，2016)。取食皮氏叶蟻T.

pPuP

McGregor的黄瓜新小绥蟻的平均世代周期和种群

Leeuwen TV， Vontas J， Tsagkaeakou A， et al. Mechanisms oe

acaeicide eesistance in the two-spoted spideemite Tetranychus

倍增时间比取食截形叶蟻的要长(李美和符悦冠，2007),食物不同可能是最主要的原因。那黄瓜新

uUicyc %

J

&. Jouuial op EntouoPgy p ArtfppP Pegs，

CpUnger，

Netherlands，

2009:

347 -393.小绥蟻在取食二斑叶蟻后的生命表参数情况如何，

有待进一步研究。LiM，

Fu YG. A studyon theaieetabaeoetheindooepopuaation oe

Ambl-yseid eyccueUs Oudemans

%

J

&. Plant Protec/ou，

2007，2

:

由于本文仅研究了室内条件下黄瓜新下绥蟻

对二斑叶蟻的捕食能力，而在自然环境还应考虑

气候条件、其它天敌竞争等因素，因此还需要更

深一步研究。参考文献(Refereeces)Cai SH， Cheng LS. Research progress of TeUocycyus uWcae % J &.

Tropical AgricuPura! Science，

2003，2:

68 - 74.[蔡双虎，程立

生•二斑叶端的研究进展％ J .热带农业科学，2003, 2： 68­

74]ChaiJP，

JiangXJ，

XieDY，

inaeyeepoeton thepeedation

of Tetmayc/us cinnabaP/us in Mulbwry Garden % J & . Jouuial op

Southwest

AgricuPure，2013，

26 (

3

) :

1058

- 1061.

%

柴建萍，

江秀均，谢道燕，等•胡瓜钝绥端对桑园朱砂叶端捕食作用

研究初报％

J] •西南农业学报，2013,

26

(3)：

1058 -1061]CuiXN，

ZhangYL，

Shen HM，

ion oeAmblysecusbarcerc

on Tetmayc/us erupcates %

J

&. Jouuial op Plant Protec/ou，

2011，

38 (6) : 575 -576.[崔晓宁，张亚玲，沈慧敏，等.巴氏钝

绥端对截形叶端的捕食作用％

J].植物保护学报，2011，

38

(6) :

575 -576]Hassell MP. The dynamics of arthropod predator - prey systems % J &.

Monograp/s d Populctiou BPPgy， 1978， ZY， Zhi JR. Research progress of TeUocycyus uPicae % J &. Journal

p Mountaiy AgUcultura! Biology，2004，5

:

442 - 447.

% 胡展育，

郅军锐•二斑叶端的研究进展％ J].山地农业生物学报，

2004， 5: 442 -447]IaiasA，

Vasiaiou VA，

VontasJ，

etal. Moaecuaaediagnosticseoe

detecting pyeetheoid and abamectin eesistance mutations in

Tetmayc/us uUicae Pestic

%

J

&. BPcCeu. P/ysioO ，

2017，

135

:

SE，

Insecticide eesistance in the westeen eaowee theips，

Franclcncela occdentalcs %

J]

. PestManage，

2000，

5:

131 -

146.!Jin GH，

Gong YJ，

Qian ZW，

etal. Seaection and suitabiaity oe

Tetranychusurtccae todieeenteggpaantvaeieties % J] . Journalo(

EcCmoPgy, 2016,

59

(3) :

328 - 336.[金桂华，宫亚军，潜

宗伟，等•二斑叶端对不同品种茄子的选择性与适合度[J].

昆虫学报，

2016，

59

(3):

328 -336]Khajehali J，

Van Nieuwenhuyse

P，

Demaeght

P，

ci at Acaricide

eesistance and eesistance mechanisms in Tetranychus urtccae

84 -87.[李美，符悦冠.胡瓜钝绥端室内种群生命表研究

% J].植物保护，2007, 2: 84 -87]LiMH，

Liu LL，

ZhangJH，

etal. TheconteoaabiaityoeNeoseculus

cucumercs on Bemcsca tabaccGennadius

%

J]

AChcneseJournalo(BPlog/al Control，2019，35 (3 ) : 356 - 363.[李茂海，刘丽

玲，张金花，等•胡瓜新小绥端对B型烟粉虱的控制能力

%

J].中国生物防治学报，2019,

35

(3):

356 -363]Gi MH,

Yang NW,

Wan FH,

et aO Functional response of Neoseiulus

eyccueUs ( Oudemans)

( AcaV: Phytoseiidae) to Beugia tabaci( Gennadius ) 5n tmat aeaves % J ] . BcocontrolSccence and

Technology, 2017, 27 ( 5) .LiQ, CuiQ,

JiangCX, etal.C5ntea5eTetranychu2ccnnabarcnu2by

Neoseiulus calpwiccs % J &. Jouuial op Plant PcPUPu, 2014 ,

41 (3): 257 -262.[李庆，崔琦，蒋春先，等.加州新小绥

端对朱砂叶端的控制作用％J].植物保护学报，2014,

41

(3):

257 -262]LiQJ,

Ma JX. Studies on the conteoaoe Ambly2ecu2cucumerc to

Amihctetranychu2vcennen2c %

J]

. ShantcFruct ,

2012,

6:

5 -6,

15.[李前进，马军霞.胡瓜钝绥端控制苹果山楂叶端的研究

%

J].山西果树，2012,

6:

5-6,

15]OuYang CG. Evaluation on the field control eWect of Ambpseius eyccueUs

eeaeased eeom citeusgaeden in summee%

J]

. Gra 2rootAgrccultural

Tec/pology PromoPou,

2017

,

5

(11)：

50-51.[欧阳传禄.夏

季柑橘园释放胡瓜钝绥端防治红蜘蛛的田间防效评价％

J].基

层农技推广，2017,

5

(11):

50 -51]PapadouaisGTH,

oedsoePhytoseid miteseeom

Geeecewith adesceiption oetheaaevaoeTyihlodromu2erymanth cPapadouds & Emmanouel

%

J]

. InPwaConal Jourcol op Acarology,

1993, 19 (1): LF,

Xu HM,

Dong YZ,

U aO The control potential of Neoseiulus

eyccueUs Oudemans on OligowycCus iPcCH Go et Ho % J &. Chinese

Journal op Biological ConPol,

2019

,

35

(6) :

835 - 840.[全林

发，徐海明，董易之，等•胡瓜新小绥端对荔枝叶端的控制

潜力％

J].中国生物防治学报，2019,

35

(6) :

835 -840]SedaraOan A,

Fathipour Y,

Mohoramipour S. Comparative life table

anaaysisoe Tetranychusurtccae (

Acaei:

T:teanychida:)

on 14

soyb:an g:notyp:s

%

J]

. InsectSccence,

2011

,

18

(

5

) :

541 -

Q,

Liu P,

Ch:n YN,

etal.A studyon th:pe:datoeyeunction

and

conteoapotntiaaoe

Neoseculusbarcerc

to

Tetranychusurtccae

% J]. Plant PpP/Pu, 2017, 43 (3) : 118 - 121 , 159.[尚素

3高吉鑫等：黄瓜新小绥蟒对二斑叶蟒的捕食效应研究琴！刘平!陈耀年，等-巴氏新小绥端对二斑叶端的捕食功

能及控制潜力研究％

J&-植物保护！

2017,

43

(3

)：

118 -

121,

159&2020,

46

(1) ：

185 -188,

228]715Wu Ko ,

Sheng CF,

Gong PY. Functional response equations of

predatoy insects and estimation of their parameters % J & - Insect

Sun YH,

Zhl JR,

Tian T. EElts of TeUocyPus uCicoe onphysiological indexes of bean

%

J

&

- Journal g Ecology,

2014

,

KnouleCge,

2004,

41

(3) :

267 -269-[吴坤君，盛承发，龚

佩瑜-捕食性昆虫的功能反应方程及其参数的估算％

J]-昆虫

33

(4)：

1010-1014-[孙月华！郅军锐，田甜-二斑叶端为 知识，2004,

41

(3) :

267 -269]Zhang XX,

Lv JL,

Hu Y,

d at Pny pnfennce and life table of

Ambpsfp oUentalis on Beui/a tabaei and TdenyOur einnabaUnus

害对菜豆生理指标的影响[J]-生态学杂志，2014,

33

(4

)：

1010-1014]Tsagkarakou A,

Leeuwen TV,

Khajehall J,

d at IdentiUcation of

%

J]

- PLoU ONE, 2015,

10

(10) :

1 - YX,

Lin GY,

Wei H,

et at Analysis of the control elect of

Neoseiulus cucuweWs on OOpooyPus ununguis from the pespectivo

pyrethroif nsisSnce associated mutations in the para sodium

channel of the two - spotted spider mite TedkeyPus uCicoe (Acari:

Tetnnychidac) %

J

]

- Insect Mob Bib ,

2009,

18

(

5

)

583 -

M,

Li B,

Huang J,

et ab Comparison of predation ability of

Neoseiulus cal/e/p and Neoseiulus CaCeC S Tedac-yPus uCicoe

%

J]

- Jouwiai g AppPed Inseds,

2019

,

56

(

6

) :

1256 - 1263.%王蔓，李波，黄婕，等-加州新小绥端和巴氏新小绥端对二

斑叶端的捕食能力比较[J]-应用昆虫学报，2019,

56

(6)：

1256 -1263]Wang XD,

Zhang JH,

Huang YQ,

et at Predation of Neoseiulus

calpoeUp on TdenyOus truncatus %

J

&

- Jourcal g NoUkwest

AgUpPoc, 2014,

23

(2) :

39 -43-

% 汪小东，张建华，黄艳

勤，等-加州新小绥端对截形叶端的捕食作用％

J] •西北农业

学报,

2014,

23

(2) ：

39 -43]Wang ZM,

Chen WG,

Yuan XW,

et ab A study on the predation

ability and life sble of Neoseiulus cocoweWs Oudemans on

Tetranydhustrundatus %

J

]

-

PlantProtedtcon,

2020,

46

(

1

) ：

185 -188,

228-

%王志敏，陈维刚，袁勋文，等-黄瓜新小绥

端对截形叶端的捕食能力及其生命表的研究[J]-植物保护，of predator and prey biology

%

J]

- Journal gAppPeC Inseds,

2016

,

53

(1) :

55 - 63-[张艳璇，林公羽，魏辉，等-从捕食者、

猎物的生物学分析胡瓜新小绥!W对针叶小爪嘴的控制作用

%J]-应用昆虫学报，2016,

53

(1) :

55 -63]Zhang YX,

Lin JZ

,

Ji J,

d ab Study on the predatoy function of

Neoseiulus cucuweWs S

OOpooyPus CPadc %

J

]

- Journal g Feb

Tues,

2009,

26

(

5

) :

683 - 686-[张艳璇，林坚贞，季洁，

等-胡瓜钝绥端对比哈小爪端捕食作用的研究％J]-果树学

报,

2009,

26

(5) :

683 -686]Zheng KF,

Shen HM,

Zhang XH. Study on the predatoy OrnctSn of

Euseius pnPnd/p S TedkeyPus truocatus %

J]

- Jourcal g AppPeC

Inseds,

2013,

50

(

2) :

401 -405.[郑开福，沈慧敏，张新-

对 形叶 的捕食功 研究 %

J]

-

用昆虫学报,

2013,

50

(2) :

401 -405]Zhu R,

Guo JJ,

Yl TC,

et at Functional and numeical responses of

Neoseiulus caOfoe/us (

McGregor

)

S eggs and nymphs of

OulewzieCa bakeri and TedanyPus uCicoe %

J

]

- Syfcatie &

ApplUC Acarology,

2019

,

24

(7

)：

1225 - 1235-