专家解惑美日家电市场

2024-07-29 作者:

维普资讯

访谈・专稿　专家解惑美日家电市场　张磊　ＰＦ。　用电器进出口技术性贸易措　本上都是变频空调。变频空调之所以普及　行考核，简称ＳＥＥＲ或Ｉ施研讨会暨“出口空调器技　有两点：其一，节能性好，消费者已经理　术指南》宣贯会于２００６年９月　７～８日在北京举行。　记：请您解释一下ＳＥＥＲ和ＩＰＦ。　解和接受第二，是良好的冬季取暖器具。　永友秀明：ＳＥＥＲ是制冷季节或制暖　因此普及区域广，适用性强，但北海道、东　季节能效比，是季节能效比，ＩＰＦ是制冷　　在为期两天的会议中，记者有幸结识　北等极寒冷的地区除外。了上海三菱电机・上菱空调机电器有限公　记：日本资源紧张，征推广变频空调　加制暖季节能效比，也就是全年能效比。　记：我知道日本节能立法严格，请介　绍一下具体情况？　　司董事兼总经理永友秀明先生和美国电气　的过程中一定付出了很大努力吧？制造商协会北京代表处首席代表温珊林先　永友秀明：是的。不过，与其说日本　永友秀明：对，日本节能法要求很高，　生，并请他ｆｉ’］分别对日本家用空调机行业　资源匮乏，不如直接说是老百姓对电费的　它采用领跑式的办法，具体说来就是以现　　和美国家用空调器市场及其他记者感兴趣　在意。原来的空调比较耗电，导致电费高，的问题发表了各自的看法。　在产品最高等级的能效比为标准，５年以　所以不舍得使用成为普遍现象。而变频空　后，所有上市的产品都要至少达到这个水　调价格相对较高，初期老百姓也持观望态　平，尽管初期反对声不断，但是出于保护　度。为了推广普及，９０年代中期，日本冷　环境，政府态度坚决，对违反的企业除产　冻空调工业会做了大量工作，通过计算年　品不能上市销售外，还要进行罚款等进一　度耗电量，与传统空调作比较，使人们认　步严厉处罚，最终迫使企业接受。　识到初期的投入是可以通过几年的使用得　记：中国空调节能标准与日本的主　到回收的，由此变频空调才逐步被消费者　要区别征哪里？　广泛认同。　永友秀明：举一个例子，２００３年日本　的节能法里规定的最低能效等级相当于上　记：能节约多少电费？　上海三菱电机・上菱空调机电器有限公司　董事兼总经理永友秀明　永友秀明：差不多一半，当然并不是　海地方标准的１、２级。　所有的变频空调都是这样，我所指的是目　记：三菱电机对家用空调未来发展　　记：请问日本家用空调机的整体现状？　前最好的空调，其实就变频空调本身而　的关注点在哪里？永友秀明：日本家用空调机的年均产　言，其节能水平也是有天壤之别的，还要　永友秀明：首先坚持节能，第二还要　关注如何使产品净化空气，有利于人体健　量近ｌ０年来稳定在７００万台，个别受天气　说明的是，这个一半只针对日本，是与日　影响，上下可能会有５０万台左右的浮动。　本老的定频空调的对比，并不是与中国现　康，使用环境舒适等，第三研究冷媒替代　现在活跃在日本市场上的空调品牌维持在　在的定频空调的对比，中国现任的定频空　技术，第四在开发阶段做好有利于后期回　材料易回收，尽　ｌ０家左右，排在前５家的有松下、大金、　调比日本老的定频空调性能要好，只不是　收的设计，使整机易解体，三菱电机、东芝、日立，他们的市场占有　率达１０—２０％，基本没有海外品牌。与ｌ０　日本现在没有定频空调了。　记：请问日本空调节能判定有什么　量使用纯的材料等等。　　年前，一般家庭都在原有旧机的基础上添　具体的方法？置新机的情况不同，目前，“以旧换新”已　永友秀明：最早只是通过额定值对变　记：空调器产品如何进入美国市场？　温珊林：很简单，只有一个要求，就　经成为日本市场需求的主流，只不过现在　频空调进行考核，但是不科学，因为变频　是产品必须满足美国能源效率法律规定的　　换的都是变频空调。日本的变频空调从８０　空调在一年当中的频率是在不断变化的，能效标准，除此之外没有其他强制要求。　年代中期开始上市，到２０００年已经基本普　所以现在的日本标准把全年各个变化当中　但需澄清一个概念，就是进入美国市场并　及，现在市场上已经很难见到定频空调，基　的能效比整理总结起来作为全年能效比进　不等于能在美国市场畅销，因为首先美国　９　维普资讯

家电科技ｌ　Ｃｈｉｎａ　Ａｐｐｌｉａｎｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　改和发布，具体到空调器产品，家用、中　因此在美国市场销售的空调一定都有能源　央空调是美国设备能源保护法，英文缩写　指南标签，但是没有能源之星标签。　ＮＡＥＣＡ，商用空调是１９９２年能源政策法，　记：我想再请您对前面提到的ＡＨＡＭ，　单元式空调是０５年能源政策法。这些联邦　结合家用空调器产品，再详细介绍一下？　法律最终通过联邦法规予以执行。　温珊林：作为空调器的认证来说，在　记：联邦法规是什么概念，　联邦法　美国基本只有一家，就是ＡＨＡＭ，前面介　律有什么区别，清简单介绍一　？　美国电气制造商协会北京代表处　首席代表温珊林　绍过，美国家用设备制造商协会，目前开　温珊株总的说来，法律过于笼统，有　展的认证产品包括家用空调、室内空气净　些地方还不够细致，所以还要通过主管部　化器和加湿器，它面向所有的家电生产厂　记：空调器产品如何进入美国市场？　温珊林：很简单，只有一个要求，就　门颁布的法规才能实施，与空调有关的联　家，也就是说任何家电生产厂家都可以自　是产品必须满足美国能源效率法律规定的　邦法规分别是第ｌ０卷４３０部分￣１１４３　１部分。　愿申请入会，具体到空调器的认证项目包　能效标准，除此之外没有其他强制要求。　记：您说的主管郜门都有哪些，他们　括制冷能力、制热能力、制冷能力等级、制　但需澄清一个概念，就是进入美国市场并　的职责分别是什么？　不等于能在美国市场畅销，因为首先美国　热能力等级、能效比、耗电等级和铭牌数　温珊林：与能源有关的就３个，他们　据。目前入会的大企业，像伊莱克斯、通　消费者很重视产品的安全性，往往会自发　是美国能源部，缩写ＤＯＥ；美国环境保护　用、ＬＧ、松下、三星，三洋等，其中还包　　括中国的海尔。　地选择具有ｕＬ标志的产品，尽管ｕＬ认证　署，缩写ＥＰＡ；和联邦贸易委员会ＦＦＣ。是自愿的，此外产品性能也是关注的重　根据法律，ＤＯＥ负责能效测试与标准，并　记：现在欧盟ＷＥＥＥ、ＲｏＨＳ指令已　　点，大多会选择通过ＡＨＡＭ认证的产品，　负责商用和工业用产品的标签，另外受法　经实施，美国是否也有类似的指令？ＡＨＡＭ的全称是美国家用设备制造商协　律监管的清单也是由它确定。ＦＦＣ负责除　温珊林：暂时没有，也没有听说有制　　会，同样也是自愿的。因此，出于销售的　商用和工业用外的其他产品的标签，如民　定的计划，但是不排除未来有这种可能。考虑，我建议进入美国的产品应尽可能满　用，像空调器。大名鼎鼎的能源之星和能　足上述两条的要求。　记：您是美国电气制造商协会驻北京　的首席代表，介绍一下这个协会吧，它都　源指南标签就与他们有直接关系。　’记：您提到了能源效率法是进入美国　记：请您分别介绍一下能源之星和能　能提供哪些服务？　市场的唯一的门褴，请您做个介绍？　源指南标签？　温珊林：美国电气制造商协会，英文　温珊林：美国国会通过能源效率法对　温珊栋能源之星是由前面介绍的美　简称ＮＥＭＡ，成员近４００家，产品涉及工　：Ｌ￣Ｉ发电、输配电、终端用电设　很多设备必须符合的能源标准作出了明确　国能源部和美国环境保护署联合制定的标　业电器，ｔ　的规定，产品必须要么符合最低的联邦能　签，是一种奖励性质的标签，对超出联邦　备，还有医疗设备，像ＣＴ机、核磁共振仪、源效率标准，要么其耗能不能超过联邦标　能效标准限值达１５～２０％的高能效产品　核医疗设备等，但是不包括家用空调器，　准允许的量值。众所周知，美国是一个能　可自愿申请加贴，但标签上不注明具体能　它属于ＡＨＡＭ范畴。ＮＥＭＡ提供的服务主　源消耗大国，但同时也是一个非常重视能　效值。目前适用的产品包括洗衣机、洗碗　要集中在４个方面，一是数据统计，ＮＥＭＡ　　现有成员的年总产值可以占到全球的　源效率的国家。从立法上看可见一斑。早　机、冰箱、电视、录像机、家用音响、ＤＶＤ、在１９７３年，中东战争导致油价飙升，资源　计算机显示器、打印机，不在次列的产品　９５％，每年ＮＥＭＡ收集成员的数据，一方　紧张，引起美国对能源消耗从立法角度的　不得加贴，但我想以后这个范围会扩大。　面上报联邦政府，一方面可以提供给需要　重视，于是在１９７５年，美国出台了能源政　对于能源指南标签，早在１９８０年联邦贸易　的成员作为决策的参考；二是电器产品标　策和保护法，随后１９７８年出台国家能源保　委员会发布了设备标签规则，也就是能源　准，现在几乎所有的行业标准都是ＮＥＭＡ　护政策法，１９８７年国家设备能源保护法，　指南标签，要求进入美国的部分产品必须　制定的，如果是跨行业的产品，ＮＥＭＡ还　１９９２年能源政策法，２００５年又对１９９２年　ＪＪｗ￣，ｄｉ标明该产品能耗或能效具体数值的标　可以上报美国标准化协会，申请成为国家　能源政策法进行了修订，其中涉及器具和　签，这是强制性的，目的是为了消费者在　标准；三是协调政府关系，在联邦政府法　设备的法律有９４—１６３、９５—６１９、１００—１２、１００—　选购商品的时候可以有据可循，便于比　律法规与行业规则发生冲突的时候，必要　３５７、１０２—４８６，他们共同确立了器具和设　较。目前适用的产品包括洗衣机、冰箱、冷　时，ＮＥＭＡ可以代表行业出面对政府施加　　备必须符合的联邦能源效率标准，并授权　藏柜、热水器、洗碗机、窗式空调、中央　压力；最后还包括其他特殊服务。　美国能源部负责对这些标准进行复审、修　空调、电炉、锅炉、热泵和游泳池加热器。１０　ｒ编辑／张磊Ｊ