admin管理员组文章数量:1530853
2023年12月17日发(作者：)
主流路由器固件dd-wrt,tomato,openwrt对比介绍
DDWRT:界面美观,设置简单直观,易用性比较好,官方固件自带的功能是三大固件中最为丰富的,对新路由的支持也十分迅速,可支持迅速的同时,由于新代码的加入,导致DDWRT经常出现一些bug,一些可能之前已经解决的bug,往往又会在之后的某次更新中原地满状态复活 ,着实让人喷血,最让人呕病的,是孱弱的QOS功能,DDWRT的qos功能只能说聊胜于无吧.功能的话到时还挺多,PPTP openvpn qos
上网控制 mac过滤等等功能都很使用,还能调节官方版本一般不提供的无线信号功率,当然还有中继,说中继可能有些人不敏感,说CW,很多人估计会会心一笑。
DDWRT:绝对是最适合新手入手的第三方固件,功能丰富,大部分机子的reset都是有效的,路由设置变砖后轻抚菊花即可涅磐重生 ,所以可以放心折腾~
Tomato:界面尚可,设置也算简单,易用性还行,流量的统计查看等功能是三个固件中做的最好的.官版Tomato是所有第三方路由固件中最为稳定的, 它的稳定源自于它的保守,官方版本的Tomato好几个版本之前就已经没有再加入什么新功能,基本是对原有软件的升级和除BUG,让本来就稳定无比的tomato更加稳定,可惜成也萧何败也萧何,Tomato的声誉来自于它的稳定,源自它的保守,它的缺点也来自于它的保守,由于这三大固件都源于思科当初开放的路由源码,所以对思科以及和思科一样采用BCM的54M芯片的机子的支持程度是最好的,但是那已经是好多年以前的机子了,原版Tomato对于那些机子的良好支持超乎想象,但是对于新的BCM的11n芯片的路由和其他如art芯片的路由,则没有准备支持的打算,不出所料的话,Tomato在之后的几年会慢慢消亡了
Openwrt:官版luci 0.9界面说实话真有点丑陋,设置不简单,也不直观,易用性也不是很好,
正在火热开发推进中的trunk的openwrt界面已经比较美观,设置也比以前简单,直观,易用性和以前差不多。
Openwrt是三大固件中扩展性最好的固件,通过扩展,可以实现很多超过路由本职工作的事情,比如脱机下载,网站,论坛,qos功能也十分强大,不逊色于Tomato的QOS,设置得当后网络表现会让人偷着乐~而且openwrt对新路由的支持也是十分迅速,个人认为是最有前途的固件,因为可以在新路由强劲CPU的支持下获得很好的性能表现,比那些老古董和洋垃圾的性能强大太多.各种功能的软件扩展包比比皆是,而且还有飞翔的天空开发的nwan多wan和限速qos。
但是正如前面所说,Openwrt的系统设置不是特别简单,易用性还不是很好,很多人都有因设置变砖的经历,所以很多人因此对它望而却步(我觉得玩Openwrt第一件要做的事情就是学习怎么进入安全模式恢复设置,这样在以后出现设置变砖的情况后不会让你手足无措心跳加速然后冰天雪地到处裸求)好在现在已经有不少个人编译集成好一些必要组件的版本,使用起来比原版要方便一点,要求不高的话已经足够体验了.如果有一定的基础,会发现openwrt的折腾空间是如此之广阔,可以自己按需编译自己需要的固件,享受编译乐趣和成就感的同时也能学到很多的东西~
两点个人建议:
1. 关于路由的购买,很多人迷恋Tomato,就像迷恋春哥,为此特地去买洋垃圾,其实个人觉得现在真没必要去买那些洋垃圾了,那些都是洋垃圾,机子很多是当初有问题或者返修淘汰的,即使没有问题,这些机子大部分也都有些年头了,电子产品虽然不像其他东西时间长了会腐烂,但是电子元器件时间长了照样会老化,电气性能变化很大,有些价格还不一定便宜,也没必要为了tomato特地去买DWTT论坛的那些机子,Tomato是稳定,这是对于运行于wrt54g等这些机子运行原版tomato而言,从原版TT到泰迪熊TT,再到DWTT,经过这样一个不断mod的过程,系统的稳定性已经大打折扣了,问问自己,你需要什么功能,如果只是玩路由,只是中继,DDWRT和Openwrt都能做到,而且做的更好,因为TT只有客户端,没有中继.如果需要QOS,需要多wan,Openwrt是不错的选择,而支持DDWRT 和Openwrt的机子性能强大价格低廉,FW150R不过70来块钱，还是全新的
版权声明：本文标题：主流路由器固件dd-wrt,tomato,openwrt对比介绍 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/xitong/1702763273a23143.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论