admin管理员组文章数量:1530518
2024年1月6日发(作者：)
100字夸英特尔酷睿
自从系列崛起之后，英特尔的日子越来越不好过了，虽然在最终的市场份额上，英特尔依旧是吊锤AMD，但是在具体的市场表现上，AMD的处理器已经越来越受欢迎。甚至就连移动端平台，AMD处理器的表现都相当抢眼。至于一些DIY爱好者更是把物美价廉的处理器当作是心头好，同时也涌现了一大堆“死忠粉”，AMD YES的口号也是不绝于耳。
再一次被碾压，英特尔12代酷睿为什么这么强？
而反观英特尔这边，由于在制造工艺方面的桎梏，其TICK-TOCK战略一直无法顺利的进行下去（TICK是工艺，TOCK是架构），因为架构的升级一般都要以工艺的升级作为基础。
而这就导致了英特尔在架构升级方面一直进展缓慢，从酷睿6代开始的架构，缝缝补补用了五年多，一直从酷睿六代用到了十代。
到了11代酷睿芯片上，英特尔终于换装了全新的架构Cypress
Cove，不过这个架构所带来的提升比较有限，是一个带有过渡性质的架构，不过，就是这个架构就已经让英特尔基本追平了AMD的Zen3架构。
这里面其实也要说一点，英特尔的14nm架构，听起来很落后，但是单论单位面积的晶体管密度是要比台积电、三星等IC制造厂所谓10nm架构要高的，基本上可以达到8nm的水准。因为英特尔在命名的时候其实是比较忠于“物理数据的”，也就是晶体管栅极的大小，而台积电，三星更多的只是把"几纳米"中的数字当做了一个形容工艺
节点的符号。
而到了12代酷睿这一代，英特尔不仅对架构进行了全面的提升，并且终于开始对工艺进行全方位的提升。
再一次被碾压，英特尔12代酷睿为什么这么强？
12代酷睿所用的工艺名为“ 7”的工艺，虽然含有数字7，但是他其实还是10nm工艺的底子，只不过做了相当程度的巨大优化，更准确的叫法其实应该是10nm+++工艺。
大家别看他是10nm工艺，但是它的实际晶体管密度已经可以和台积电，三星等IC生产企业所标称的7nm工艺相提并论了。（从这里也可以看出来，英特尔终于开窍了，会开始玩命名游戏了）
再一次被碾压，英特尔12代酷睿为什么这么强？
紧接着还有架构方面的提升。
Alder Lake架构最重要的技术升级就来自于“大小核异构”的设计，这一点和ARM处理器的架构有一定的相似之处，譬如骁龙888CPU部分采用的就是1+3+4的三丛集式设计，也就是一颗超大核心+三颗大核心+四枚小核心。
而Alder Lake架构的模式也是类似的，简单来说就是大核心+小核心的大+小的配置，大核心负责极限峰值性能输出，小核心负责日常轻度输出，这样做的好处是可以尽可能地兼顾性能和功耗，并且也让芯片在参数上更加好看。（如果用16颗大核心，功耗太高，如果只用8颗大核心，参数上又不太好看）
再一次被碾压，英特尔12代酷睿为什么这么强？
别看这套大小核的架构在ARM处理器上已经有了丰富的应用，但是在X86 CPU上还算是首创（英特尔曾经在Lakefield上试水过，但是并未大规模商用）。
此外，英特尔还对后端的发射单元，缓存等做了大幅度的提升，其能效核与核心相比，能效核能够在相同功耗下实现40%的单线程性能提升。
再一次被碾压，英特尔12代酷睿为什么这么强？
这一点在目前的跑分中已经得到了体现，12代酷睿处理器的单核性能以绝对的碾压态势吊打了AMD 所有现役的CPU，优势达到了30%以上，这可以说是自从处理器发布以来，英特尔少有的高光时刻，如下图所示，Intel酷睿i5-12600K在单核性能方面实现了默秒全。
再一次被碾压，英特尔12代酷睿为什么这么强？
总的来说，12代酷睿所带来的改观和提升是明显的，能效核和性能核的混合架构的出现让X86平台迎来了新的曙光，剩下就看AMD能不能再一次迎头赶上了，期待农企的表现了。
版权声明：本文标题：100字夸英特尔酷睿 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/xitong/1704499022a93950.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论