admin管理员组

文章数量:1535784

2024年1月22日发(作者：)

本文格式为Word版，下载可任意编辑

系统工程案例分析报告(大学生沉迷网络)

1、影响大学生迷恋网络的因素有很多，通过我们小组的讨论决定主要有一下几个方面；

（1）丰富多彩的网络世界在一定程度上满足了大学生的好奇心理；①

关于大学生普遍迷恋网络的问题分析

（书面报告）

【

样有利于我们制定解决方案以达到预防和杜绝网络成瘾的诟病。

二、系统分析的方法和步骤

1、分析大学生迷恋网络的原因，确定影响因素体系；（ISM）

2、制定解决方案；

3、确定评价方案的指标体系及权重；(AHP层次分析法)

4、方案的综合评价，确定所制定方案的优劣程度；（模糊综合

判断法）

5、结论；

三、利用ISM方法进行系统分析，确定影响大学生迷恋网络的因素 体系。

（2）网络游戏对大学生有强化激励的作用；②

（3）网络游戏可以帮助大学生逃避现实世界；③

（4）校园文化生活不够丰富，与学生实际生活不够贴切；④

（5）有关部门对大学生上网关注引导不够；⑤

2、经过分析讨论得到各因素之间的关系图（如图1）

图1

3、得出与图1相对应的可达矩阵

M= 4、根据可达矩阵写出系统要素集合的起始集B(S)，如表1-1所示。先行集、共同集和起始集例表

1 1 1 0 0 1 1 1 0 0

第 1 页 共 3 页

表1-1 可达集、

本文格式为Word版，下载可任意编辑

1 1 1 0 0 五、 利用AHP 法确定评价指标权重体系。

0 0 0 1 0 1、 建立系统的递阶层次结构（如图3）

0 0 0 0 1

5、级位划分，如表1-2所示。

6、绘制多级递阶有向图（如图2）

图2

四、 制定解决方案 针对以上情况我们主要制定了一下三个方案： 方案A ：加强大学生人格和能力的培养；

方案B ：加强学生部门工作创新能力，丰富校园活动；

方案C ：相关部门加强思想政治教育创新能力；

B=

0.659

2.466

Wi 0.1850.693

第 2 页 共 3 页°= 0.156 Wi= 0.585

六、利用模糊综合判断法对方案进行优劣程度评价。

我们请50位同学根据指标进行满意度评价，得到初始评判结果，再通过模糊综合判断法得出方案的优劣程度。

设评价因素集为指标集合D=｛D1、D2、D3｝

本文格式为Word版，下载可任意编辑

评定集为E=｛效果明显，效果比较明显，效果不太明显，效果不明显｝

考核集为T=｛方案A，方案B，方案C｝

1、对于方案A，50位同学有以下评价结果，

0.64 0.32 0 0

R A= 0.1 0.46 0.38 0.06

0.48 0.36 0.16 0

W F= 0.659 0.156 0.185

对于方案A的综合评判向量S A为：

S A=W F*R A= 0.526 0.349 0.089 0.009

评价结果：方案A介于效果明显和比较明显之间。 2、对于方案B，50位同学有以下评价结果，

第 3 页 共 3 页

本文标签： 大学生方案网络评价

版权声明：本文标题：系统工程案例分析报告(大学生沉迷网络) 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/xitong/1705893683a160797.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。