admin管理员组

文章数量:1531666

2024年2月2日发(作者:)

OPPO R9R9 Plus哪款更值得买?全面体验对比告诉

【写在前面】首先感谢下智能帮的手机体验活动,让我能够凑齐这两款最近关注度颇高的OPPO主打机型。到手后我也是马不停蹄地开始了体验报告。到底R9 Plus相比它月销200W的小兄弟R9增强了多少?多出的500元售价到底值不值?废话不多说,下面就开始吧! 一、外观对比OPPO R9:151.8*74.3*6.6mm;重约145gR9 Plus:163.1*80.78*7.4mm;重约185g两者系出同门,所以外观设计语言几乎一致,R9 Plus可以说就是R9的放大版,按钮位置乃至各个孔位都是一样的。值得一提的是,虽然R9

Plus采用比R9 5.5英寸更大的6英寸屏幕,但是其屏占比、正面的窄边框和厚度都控制得和R9不相上下,所以实际手感主要是重量上的区别,两者都是圆润和“薄”,而R9更显轻、小。 二、性能对比(不服跑个分?)R9:联发科 P10,4G RAM+64G ROMR9 Plus:高通骁龙652,4G

RAM+ 64G ROM安兔兔v6.1版跑分其实个人对于雷兔兔这种跑分软件不是太感冒,但是奈何很多小白和媒体都喜欢拿这个做参考,所以就满足大家需求,跑一下吧:(左R9,右R9 Plus)R9 Plus跑分82544,接近三星note5的水平,而R9分数51783,略低于魅族MX5。Geekbench

3.4.1Geekbench着重考查的是CPU的单核和多核性能。在

这里可见R9 Plus搭载的骁龙652可以说是碾压R9上的联发科P10处理器,尤其是最影响日常流畅的单核性能上几乎是2倍的差距。(左R9,右R9 Plus)PCmark v1.2PCmark主要考验的是手机日常处理图片、视频、网页浏览的流畅性,两者的跑分分为3955(R9)和6411(R9 Plus)。(左R9,右R9 Plus)那么实际的体验有没有跑分那么大呢?在这里我就测试了几款常用的APP:包括手机淘宝、微博和网易新闻等客户端的流畅度。在开发者选项的GPU设置里打开“线性显示”(即为发烧友们常说的玄学曲线),考察使用各个APP的帧数流畅度(以下方竖线不超过那条绿色的横线为度)。(左R9,右R9 Plus,下方线条越短越好)实际体验下两者的APP滑动流畅度相差不大,都很流畅,R9

Plus帧数会稍显稳定一些。我们再来考察下很多游戏爱好者们关心的图像处理能力,骁龙652的Adreno 510相比P10的Mali-T860 mp2表现如何呢?我先按惯例来个GFXbench v4.0跑分:(左R9,右R9 Plus)ES3.1下1080p曼哈顿离屏R9与R9 Plus的差距(203.3Frames vs

587.5Frames)当然跑分永远只是参考,实际游戏体验才是硬道理,下面我就挑了两款当下很火的网游《王者荣耀》和《炉石传说》,以及一款经常被拿来对比衡量的单机大作《极品飞车17》。各运行半个小时左右,用Gamebench记录其平均帧数:(R9游戏表现)(R9 Plus游戏表现)游戏测

试实际的体验来看,对那些限制了最高帧数30的游戏、或是对GPU要求不高的游戏,两者差距并不能体现,只有在极品飞车这种最高60帧的大型3D游戏下,两者才体现出一定差距,但并没有跑分那么大。于是我再用一个对CPU、GPU性能压榨比较厉害的软件考察下,即PSP模拟器,看看对于《怪物猎人3P高清版》这类大型3D游戏,开启增强画质的情况下两者表现:(设置为FXAA+3倍分辨率)(上R9,下R9 Plus)这次实际操作流畅度区别就很大了,同样的画质设置,R9最高也就20帧出头,经常掉到15-18帧,R9 Plus的GPU则展现出其理论上强大的水平,稳定在30帧左右。同时两者的图像都没有出现模拟器常见的贴图BUG,看来该软件对Mali系列和Adreno系列GPU适配优化得都不错。小结下两者的性能表现吧,虽然没有理论跑分上那么大的差距,但R9 Plus在日常APP的打开速度、滑动操作帧数的稳定性、以及较大型游戏的实际表现上均优于R9,某些项目(比如PSP模拟器)差距甚大,R9

Plus CPU升级为骁龙652带来的性能提升还是很明显并且可以感知的。顺便测下很多人关心的发热表现:室温25°下,半小时《极品飞车17》游戏运行后,两者后置摄像头处最高温(左R9 、右R9 Plus )R9的最高温在41°左右,R9 Plus则在37°左右,都在可接受范围内。而R9 Plus比较优秀的发热表现除了芯片上的差异,更主要的原因应该是

大机身带来更好的散热。另外对比下WiFi信号:连接同一路由器AC88U的5G信号,对比在路由器旁的连接速度;R9:135Mbps ;R9 Plus:433Mbps(左R9;右R9Plus)远处楼道里的信号对比,R9速度锐减,R9Plus仍然保持着原有连接速度;R9:9Mbps ;R9 Plus:433Mbps(左R9;右R9Plus)而且实际下载测试来看,R9 Plus也是优先,在同一WiFi下,同时开始下载了几个百度离线地图包,R9 Plus总能先完成下载(抢网速一流啊!)。 三、拍照对比在前置摄像头处R9和R9 Plus没有区别,均采用了1600W的美颜自拍镜头(诚招妹子测试!)。但是在后置摄像头方面,OPPO R9 & R9 Plus就大有不同。OPPO R9上采用的是仍然是OPPO R7s上使用的舜宇1300W镜头,传感器面积1/3英寸,光圈值为F2.2,相比于OPPO R9 Plus上那枚索尼1/2.8英寸的1600W/F2.0的IMX298摄像头来说,还是有着传感器尺寸、像素和光圈上的差距。同时两者均支持相位PDFA对焦,在光线充足时对焦速度很快。R9

Plus为双色温补光灯,相比R9的单色温补光更均匀拍照设置:R9画面比例标准、自动模式、关闭闪光灯和HDR,像素4160*3120R9 PLus画面比例标准、自动模式、关闭闪光灯和HDR,像素4608*3456实际样张对比:【日间拍摄】白天的树林(上R9、下R9Plus)建筑正门(上R9、下R9Plus)逆光表现(开启HDR)(上R9、下R9Plus)微距

拍摄(左R9、右R9Plus)远景细节放大对比白天表现小结:R9 Plus的索尼IMX298传感器表现出来了更清晰的细节、更锐利的景物,在HDR模式下亮处和暗处的表现层次也更丰富,而且更大的光圈有利于表现出背景虚化的效果,微距拍摄的样片观感也因此更好。但是R9 Plus最大的问题在于白平衡表现和色彩偏移,照片在很多场景下(尤其是一些绿色较多的场景)总是偏红,感觉OPPO对这个COMS还不太熟悉,优化调校上反而没有R9上的那颗已经在R7s用了许久的1300W摄像头色彩和白平衡更准确。而且R9的镜头广角比R9 Plus要大一点,照片显示能更宽广一些。【夜间拍摄】夜晚建筑(上R9、下R9Plus)暗部细节放大对比极度暗光下表现(左R9、右R9Plus)路灯拍摄(抗眩光表现)(左R9、右R9Plus)夜间表现小结:R9

Plus的夜拍亮度更高,暗处的细节表现明显更好;但是白平衡仍然偏红,抗眩光能力差(路灯处出现了大幅光斑,这一般是镜头模组的问题)。另外要注意的是,R9 Plus后置摄像头支持4K视频录制,R9仅支持到1080p:(左R9、右R9Plus) 四、续航与闪充【续航对比】手动50%亮度下PCmark续航测试:(左R9、右R9Plus)R9 Plus 4100mAh的大电池多出了3小时11分钟的续航成绩差距。那么实际使用表现呢?(实际使用测试:WiFi下B站在线循环播放超清画质《欢乐颂》)50%亮度、声音关闭下半小时《极品

飞车17》R9 100%——》84%,耗电16%R9 Plus 100%——》92%,耗电8%50%亮度、声音关闭下三小时高清电视剧播放R9 83%——》42% ,耗电41%R9 Plus 91%——》66%,耗电25%实际使用来看,在运行大型游戏、观看高清视频时,R9

Plus也体现出相当大的优势,耗电量几乎只有R9的一半。【闪充对比】两者搭配的都是OPPO独家的VOOC闪充,从充电头参数来看并无区别,均为5V/4A的输出规格。本人手头R9的充电头由光宝代工,R9 Plus的则是航嘉代工,个头上要大一点。一小时充电曲线:两者同时从5%开始充电,一小时后R9达到99%,R9 Plus为89%;最终100%充电耗时R9 1小时03分、R9 Plus 1小时31分。两者的充电发热都不大,相比笔者之前使用过的MX5,快充时手机温度低很多。充电速度看来R9领先了R9Plus近半个小时,考虑到R9Plus 4100mAh的电量,相比R9的2850mAh多了1250mAh,所以这个成绩并不意外。而且1个半小时充满4100mAh电池相比其他手机已经是非常快的成绩了。再分析下充电曲线,在超过90%电量后两者的充电速度下降都很快——R9在40min即达到了90%电量,剩下的10%却消耗了20余分钟;R9 Plus在60min达到了90%电量,剩下的10%消耗近半个小时。所以平时使用时如果你不是非100%电量不可的强迫症,充到90%是最省时间的做法。综合结论:从我个人的使用体验来说,中度使用两者都可以支持一

天;而R9 Plus 完全可以支持两天,或是重度使用一整天。配合上VOOC闪充,它们都属于不用太为续航操心的机型,而对重度用户我尤其推荐R9 Plus,这年头,大电池才是王道啊! 【最后说下我的购买建议】除了相机白平衡偏红(这个应该是可以通过后期软件优化解决的问题),R9 Plus在性能、续航、以及拍照上的表现均优于R9,尤其是在续航上的表现提升非常大。只要你能接受R9 Plus 6英寸屏幕带来的手感差异,那么我的结论都是毫无疑问的:R9 Plus!它多出的500元售价绝对值。

本文标签: 两者表现对比体验实际