admin管理员组文章数量:1532047
2024年5月2日发(作者:)
国内第三方软件商店乱象纷呈(全文)
第三方软件商店有一项重要的营收来源,即通过应用的排行和推
荐,获得来自开发者的推广费用。这种面向开发者的盈利模式其
实存在悖论,因为第三方软件商店需要获得开发者的支持,以获
得更多优质的应用。但是另一方面却以开发者为收入来源,这种
过度重视索取的商业模式,最终将导致第三方开发者的抵制。
国内APP市场呈现爆炸式增长的局面。美国移动通信市场
分析公司Flurry去年11月份发布的最新统计数据显示,2011
年前十个月,我国智能手机应用程序使用量的增长高达870%。
中国已成为全球第二大手机应用软件市场,仅次于美国。
作为连接APP与用户的渠道,国内第三方软件商店大量涌
现。用户对APP使用习惯的养成和APP的大量出现,客观上需
要有第三方软件商店进行APP的分销。第三方开发者也需要与
第三方软件商店合作,将其开发的软件传递到用户手中,并通过
第三方软件商店以广告分成、收费下载等形式获得收入。可以说,
第三方软件商店是手机应用产业链的核心环节。
相关数字显示,包括机锋市场、安智市场等在内的国内第三
方软件商店数量已经超过50家,除此之外,还有三大电信运营
商的软件商店以及苹果、联想、,三星、诺基亚等在内的终端厂
商的软件商店。应用商店也已经成为手机、平板电脑等智能终端
的标配。据了解,某些移动终端在出厂时即预置了多个应用商店,
用户可以通过多种渠道进行APP的购买和下载,选择空间很大。
- 1 -
但是问题也很多。作为产业链上的一环,第三方软件商店在
维护APP产业健康发展上具有不可推卸的责任。特别是在APP
的审核环节上,对那些涉嫌盗版、隐藏木马病毒的软件,应该及
时发现并坚决抵制。不过目前做得并不理想。有业内人士担忧,
纷乱无序的APP市场如果得不到及时监管,可能重蹈sP时代的
覆辙,最终被用户所抛弃。
在快速发展的同时,国内第三方软件商店乱象纷呈。
可持续发展能力弱
手机应用市场前景看好。Testin LabCEO王军认为,基于触
屏手机的移动应用已经深度影响着人们生活的各个方面,假设每
个人每天通过手机消费1美金,全球10亿移动互联网用户所产
生的日GDP就是10亿美金,市场空间无疑很广阔。
但是第三方软件商店的盈利情况却不容乐观。目前大多数第
三方应用商店均没有公布其盈利情况,据记者了解,多数应用商
店的重心还是放在扩张上,例如如何争取到更多的优质应用开发
者,怎样获得更多手机厂商的支持等,投入很高,盈利的可能性
不大。创新工场旗下的应用汇于近期获得了4000万人民币的融
资,不过目前并没有盈利。
团购的发展模式是大量烧钱,拼资金、拼规模,是一种粗放
型的发展。而导致的结果却是大量团购网站的倒闭,团购在用户
中的口碑下降,行业发展步人“寒冬”。业内专家认为,如果不
能通过差异化创新,任何行业将只能容下不超过5家企业。
- 2 -
谁能撑到洗牌之后?这是关系第三方应用商店生死存亡的关
键问题。对于那些无法像应用汇那样幸运获得风险投资的第三方
应用商店,如何在资金不够充裕的情况下,保持足够的营收就是
关键所在。
盈利模式不健康
第三方软件商店有一项重要的营收来源,即通过应用的排行
和推荐,获得来自开发者的推广费用。这种面向开发者的盈利模
式其实存在悖论,因为第三方软件商店需要获得开发者的支持,
以获得更多优质的应用。但是另一方面却以开发者为收入来源,
这种过度重视索取的商业模式,最终将导致第三方开发者的抵制。
而且第三方开发者的盈利也同样困难。王军说,从他接触到
的开发者和团队来说,基本符合二八原则,有不少于20%的开
发者和团队是赚钱的,但约2%的专业开发企业赚取了80%的
App市场利润。也就是说大多数开发者自身都无法盈利,更别
说支付不菲的推广费用。
站在整个APP产业链发展的角度,第三方开发者是整个行
业发展的根基所在。不论是收费下载模式还是广告模式,最终都
有一部分收入流入开发者手中,这种盈利模式是健康的,也是符
合逻辑的。而以开发者为赚钱对象的盈利模式是不可持续,也是
难以为继的。应用同质化严重
第三方软件商店经营模式大同小异,导致彼此之间同质化竞
争激烈。虽然目前公布的安卓手机应用达到20-30万款,但据
- 3 -
业内人士透露,真正独立的、不同的安卓应用目前只有5万款左
右。可见安卓应用市场的同质化有多么严重。目前的几十家独立
应用商店的产品、运营、模式非常类似。
各大第三方软件商店在界面、推广方式、运作模式等方面均
大同小异,缺乏精细化经营的理念,一味追求应用数量的扩张,
而缺乏对应用质量的把控。
国内APP市场模仿、盗版成风,更是加剧了同质化程度。
国外一旦出现一款流行应用,国内开发者会迅速跟进,在短时期
之内会出现几十款同类应用,操作大同小异,甚至连应用名称也
非常相似。由国内开发者开发出的热门应用更是难逃被盗版的命
运。目前国内APP的版权价值也非常有限,一款APP的版权费
用只有10万元左右,甚至更低。同时,第三方软件商店在版权
审核上也不够严格。
安全无法保障
向第三方开发者收费,伤害了第三方开发者的积极性。而木
马、病毒的泛滥,则导致用户对第三方软件商店的不满。
目前大部分第三方软件商店是以Android应用为主,由于
谷歌Android系统的开放性,Android应用的门槛很低,只要
具备一定的编程技能,有足够的闲暇时间即可以从事Android
应用的开发。这不仅导致应用质量的参差不齐,更容易使一些投
机分子通过制造手机木马、病毒、恶意插件等形式,恶意扣费,
暗吸流量。第三方软件商店需要承担起审核的责任。
- 4 -
有用户反映在木蚂蚁电子市场下载的软件带有病毒,用户发
帖称“本来挺喜欢(木蚂蚁)的,后来中过两次(病毒),再也不去
了。”这种口碑式的传播很大程度上决定了一家应用商店的形象。
对于第三方软件商店来说,用户的口碑要远比应用总量、下载量
这些数字重要得多。与其在应用数量上做假,倒不如踏实做好应
用的审核,通过与专业的安全厂商深度合作,来防止出现不良应
用。
第三方软件商店的混乱让人联想到互联网初兴之时,行业缺
乏标准,甚至连互联网如何称呼尚无定论,彼时需要建立一家联
盟性组织,规范行业秩序,加强行业自律。同样,在第三方软件
商店也需要建立这样的联盟组织,除第三方软件商店之外,还需
包含媒体、终端厂商、第三方测试数据提供者、业内专家等多个
方面,彼此协同,力求实现在手机等智能终端出厂之前,应用既
已充分测试,以此保障整个APP市场的健康、可持续发展。
- 5 -
版权声明:本文标题:国内第三方软件商店乱象纷呈(全文) 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://m.elefans.com/xitong/1714601974a413397.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论