新冠疫情背景下法国《世界报》建构的中国形象

admin管理员组

文章数量:1533850

2024年5月6日发(作者：)

101

法国研究 2021年第1期/总第120期

【摘要】新冠疫情爆发，中国成为抗疫与舆论的主战场。某些西方主流媒体“抹黑”、

“污蔑”和“甩锅”现象激增。本研究采用内容分析法，量化质化相结合的方式，对2020

年1月至4月《世界报》308篇涉华疫情报道进行编码分类，归纳总结出四种主要负面形

象，囊括社会、经济、国际关系等多个方面，从报刊、记者、意识形态与政治因素等方面

探析其原因，知己知彼，以期提升中国国际形象。

【关键词】中国形象 新冠疫情 法国 《世界报》

2019年底新冠疫情爆发以来，中国政府实行一系列抗疫举措，如封锁疫情中心城市武

汉、要求全民佩戴口罩、普及抗疫知识等，迅速扭转疫情局势。与此同时，中国迅速向世

卫组织报告疫情信息，为世界争取了抗疫时间，得到了众多国际人士的赞扬。中国作为疫

情初期的“重灾区”，引起西方媒体的广泛关注。然而，部分西方主流媒体“甩锅推责”现

象层出不穷，歪曲中国意图，丑化中国形象，将中国塑造成世界经济政治稳定的一大“威

胁”。因此，深入研究西方媒体涉华疫情报道的特点与倾向，总结并分析新闻中建构的中国

形象及其原因，对中国如何提升国际话语权及国际形象具有重要意义。法国作为传媒大国

之一，有与美联社、路透社齐名的法新社，其国际话语权不容小觑。现已有少量针对英

文报刊的相关研究，但法文报刊研究尚存空白。本文分析法国主流报刊《世界报》对中国

疫情的报导，以期填补空白。

①

①

吴立斌：《中国媒体的国际传播及影响力研究》，载中共中央党校博士论文，114页。

101

赐稿邮箱 ******************

102

新冠疫情背景下法国《世界报》建构的中国形象

一、相关概念及研究方案

（一） 国家形象定义

当今全球化程度日益增强，各国皆希望以良好的形象走向世界舞台的中央。因此，国

内外对国家形象的研究也随之增多，但各学者对国家形象的定义却并非整齐划一。

首先，昆奇克（Kunczik）将国家形象定义为一个人对某个国家的描述，对该国及其人

民的真实想法

①

。程曼丽认为国家形象聚焦国家或民族精神气质中的闪光点

②

。刘小燕则认

为国家形象是指国家的客观状态在公众舆论中的投影，也就是社会公众对国家的印象、看

法、态度、评价的综合反映，是公众对国家所具有的情感和意志的总和

③

。总之，国家形

象是主观的，并且公众对某国的民族性或是某国客观状态的看法往往因人而异。

再者，一国的“内部公众”与“外部公众”对其形象的判断差异显著。管文虎首次在

书中给出了国家形象的定义：“国家形象是一个综合体, 它是国家的外部公众和内部公众对

国家本身、国家行为、国家的各项活动及其成果所给予的总的评价和认定。国家形象具有

极大的影响力、凝聚力, 是一个国家整体实力的体现”。孙有中指出：尽管《国家形象论》

一书区分了“内部公众”与“外部公众”，但却未注意到二者对国家形象的判断十分不同，

并且认为书中简单将“对国家的总评价”等同于“综合国力的体现”有失偏颇。

最后，国家形象与新闻媒体关系密切。徐小鸽在《国际新闻传播中的国家形象问题》

一文中写道：“国家形象是指一个国家在国际新闻流动中所形成的形象，或者说是指一国在

他国新闻媒介的新闻和言论报道中所呈现的形象。”Huailin Chen也认为大众传媒对建构

与传播一国的形象至关重要。因为只有少部分人能直接前往对象国，因此大多都是通过大

众传媒来获得其他国家的情况。

综上，国家形象是公众对一国的总体主观印象，印象好坏与该国的综合实力密切相关，

但并非完全对等。并且由于国内外媒体宣传导向存在差异，一国的“内部公众”与“外部

公众”对其形象的判断，即“自塑形象”与“他塑形象”，往往大相径庭。

（二）研究方案

①

④

⑤

⑥

⑦

Michael Kunczik, Images of nations and international public relations. Mahweh, NJ: Lawrence Erlbaum

程曼丽：《大众传播与国家形象塑造》，载《国际新闻界》2007年第3期，5页。

刘小燕：《关于传媒塑造国家形象的思考》，载《国际新闻界》2002年第2期，61页。

管文虎等编《国家形象论》。成都：电子科技大学出版社，1999，23页。

孙有中：《国家形象的内涵及其功能》，载《国际论坛》2002年第3期，15页。

徐小鸽：《国际新闻传播中的国家形象问题》，载《新闻与传播研究》1996年第2期，36页。

Huailin Chen, ―Medals, media and myth of national images: How Chinese audiences thought of foreign

Associates, 1997, p. 46.

②

③

④

⑤

⑥

⑦

countries during the Beijing Olympics.‖ Public Relations Review. Amsterdam: Elsevier Inc, 2012, p. 756.

102

103

法国研究 2021年第1期/总第120期

本文以法国主流媒体《世界报》为研究对象，将1月至4月的涉华疫情报道作为分析

语料。《世界报》于1944年创立，政治倾向较为中立，一向以风格严肃、信息可靠著称。

2019年，《世界报》发行量涨幅为12.18%，达323565份，位居法国第二，仅次于《费加

罗报》

①

。

一向以严肃客观著称的《世界报》是否与某些外国媒体一样，试图诬陷抹黑中国？构

建负面的中国形象？为解答这些问题，本文选取《世界报》1月至4月发行的电子版报纸，

检索―Chine‖、―Chinois‖、 ―Pékin‖、 ―Taiwan‖、 ―Hong Kong‖、 ―Macao‖ 等词，剔除不

符要求的报道后，确认涉华报道数量为436篇，疫情相关涉华报道308篇。笔者对报道色

彩进行一次编码，而后随机抽样100篇（32.47%），进行二次编码，最终重复率达95%，

符合信度要求。本文采用内容分析法，分别从社会、经济、政治、科研、环境等方面探讨

《世界报》涉华疫情报道色彩，继而对中国形象建构进行思考。

二、研究发现与分析

（一）《世界报》涉华报道数量分布

经统计，2020年1月至4月，每月涉华报道在100-120篇之间，中国元素占封面共

56天，且2月共发行25次，中国元素出现22次，占比高达88%。总体看来，《世界报》对

中国的关注度较高。疫情发生以来，涉华疫情报道数量持续增长，由1月的26篇，增长至

4月的106篇，相应涉华其他报道数量持续下降，1月为75篇，至4月，仅有4篇涉华报

道与疫情无关。

（二）《世界报》涉华疫情报道主题分布

①

/Les-chiffres/Diffusion-presse/Presse-Payante/Presse-Quotidienne-Nationale/,

103

consulté le 1 juin 2020.

赐稿邮箱 ******************

104

新冠疫情背景下法国《世界报》建构的中国形象

疫情爆发以来，《世界报》倾向于聚焦中国社会、经济与政治，其中包括中国疫情管

控，疫情期间中国人民生活状况，中国经济对世界经济的影响，以及国内政治与国际关系

等。“疫情与社会”占比最大，将近涉华疫情报道总量的一半。其次为“疫情与经济”、“疫

情与政治”，分别占比23.7%与21.43%，相差不大。最后也有少量“疫情与科研”、“疫情

与环境”等报道，分别占比4.22%与1.3%。

（三）《世界报》涉华疫情报道色彩分析

考虑到报道议题与基调不完全同步，可能出现负面议题，但文章基调为正面或中性等

情况，故将报道色彩分为议题色彩与基调色彩。

编码时，将负面性质的题材定义为负面议题，如“医疗资源极度短缺”、“疫情肆虐”

等；正面性质的题材为正面议题，如“武汉解封”、“经济回暖”等；中性议题无明显色彩，

如“临床试验介绍”等。此外，若出现明显负面色彩的描述，如“专制”、“谎言”等，则

为负面基调；若出现“中国抗疫模范”等正面描述，则为正面基调；若只是简单描述事件，

如“实行健康码”，则为中性基调。

104

105

法国研究 2021年第1期/总第120期

经统计，负面议题共有259篇，占比84.09%，中性议题共36篇，占比11.69%，正面议题

共13篇，占比4.22%。负面基调共109篇，占比35.39%，中性基调共172篇，占比55.84%，

正面基调27篇，占比8.77%。总之，《世界报》涉华疫情报道中，大部分为负面议题，且

报道负面基调数量明显高于正面基调数量。基于此发现，下一部分将进一步分析该报关于

中国负面形象的主要内容。

三、《世界报》构建的中国形象分析

本文将重点研究《世界报》中构建的中国形象，即“他塑形象”。该报中涉华报道不

仅一定程度上反映了公众舆论中的中国形象，同时也影响着广大读者心中的中国形象建构

过程。

本研究对308篇《世界报》涉华疫情报道进行细致解读，从中分析出14个色彩鲜明

的重点词汇，并通过词频分析软件统计出其频次：

表1 2020年1月至4月《世界报》涉华疫情报道中

色彩词汇及频次列表

词

1. contrôle

2. inquiétude

3. régime

4. isolement

5. surveillance

6. panique

7. propagande

频次

139

73

71

51

45

40

37

词

8. paralyser/paralysie

9. dépendance

10. autoritaire/ totalitaire

11. empire du Milieu

12. récession

13. désordre/chaos

14. diplomatie du masque

频次

29

27

27

24

18

14

7

基于上方高频词汇及文章内容，本文总结出以下四种主要形象：

（一）“内部失控、孤立无援”

《世界报》中的中国人民惊慌失措、相互猜忌、缺乏团结。如表所示，inquiétude或者

panique等表示“担忧”、“惊慌”的词，共使用了113次。有记者写道：“随着确诊数量的

爆炸式增长，整个中国极度担忧，甚至开始神经兮兮

①

”，“本就常常猜忌同胞的中国人，

现在更是将其他人视为威胁

②

”。

此外，亦不乏对中国卫生系统失灵、社会混乱不堪的描述，―désordre‖、―chaos‖ （混

乱）二词出现了14次。如2月4日，《世界报》刊登了一篇名为《面对疫情，中国卫生体

①

笔者译自: Dans toute la Chine, l‘inquiétude tourne à la psychose face à l‘explosion du nombre de cas.

笔者译自: Souvent déjà méfiants à l‘égard de leurs compatriotes, les Chinois voient désormais l‘autre

105

载 Le Monde 2020-01-28.

②

comme une menace. 载 Le Monde 2020-01-29.

赐稿邮箱 ******************

106

新冠疫情背景下法国《世界报》建构的中国形象

系缺陷暴露》的文章，集中写到了“中国公立医院，作为中国卫生系统的中心力量，医护

人员与病床数量不足，尚未做好准备应对疫情

①

”。2月18日，《世界报》用“严苛”一词

来描述中国的防疫措施，并称：“如此举措不仅造成国家停转，也时常给人混乱之感

②

”。

报刊亦认为中国人民对政府及卫生体系缺乏信心，甚至对政府某些举措存在不满情绪。

1月21日，有文章指出“自爆发非典后，许多中国人就不再相信政府发布的消息，亦不相

信中国的公共卫生体系

③

”。《世界报》采用colère（愤怒）等词展示中国人民对地区政府所

犯之错的愤怒

④

，对李文亮医生去世的报道中也刻意放大中国人民的不满情绪

⑤

。

报刊的中国内部状况混沌失控，而国际社会非但没有伸出援助之手，反而歧视与孤立

中国。从《世界报》中重复出现“被孤立的中国”形象(isolement international de Pékin)便

可见端倪，且isolement（孤立）一词共计51次出现在报刊中。多篇文章报道各国，如法

国、日本、美国等，纷纷接回在华侨民，暂停来往中国的航班，中国被国际社会孤立，令

中国政府伤透脑筋。并且，在外中国侨民遭多国歧视，尤其是部分亚洲国家，如泰国、日

本、韩国都表示不再欢迎中国人入境

⑥

。

此外，报刊中强调多国对中国封锁了边境，其中也包括中国的友好国家，多国批评中

国防疫抗疫不当，引发疫情全球蔓延。报道称：“从朝鲜、越南、俄罗斯到哈萨克斯坦，几

个星期来这些邻国都纷纷对中国封锁了边境”，并指责中国“曾言之凿凿牺牲自己拯救世界，

非但没有做到，还造成了国际卫生危机

⑦

”。

《世界报》为吸引更多读者的关注，营造出“隔岸观火”的氛围，向民众建构出内忧

外患的中国形象。

（二） “经济下滑、影响广泛”

数篇文章描述中国经济的负面形象，paralyser/paralysie（瘫痪）和récession（衰退）

分别出现了29次和18次。早在2月5日，《世界报》就有中国经济受疫情影响，停滞不前

的描述：工厂关闭，铁路网封锁，餐饮业萧条„„新冠疫情对中国经济形势的影响开始显

①

笔者译自: L‘hôpital public, au cœur du système de soins, n‘est pas préparé à affronter l‘épidémie, faute

笔者译自: la Chine durcit les règles de confinement: Autant d‘initiatives qui finissent par engendrer une

笔者译自: Depuis la crise sanitaire du SRAS, nombre de Chinois n‘ont confiance ni dans la

Simon Leplâtre, A Wuhan, la colère des habitants contre les autorités. 载 Le Monde 2020-03-10, p. 7.

Frédéric Lemaître et Simon Leplâtre, La mort d‘un médecin lanceur d‘alerte crée l‘émoi en Chine. 载

Florence de Changy, Isabelle Dellerba, Philippe Mesmer et Bruno Philip, Plusieurs pays d‘Asie

笔者译自: De la Corée du Nord au ... fermé leur frontière terrestre avec elle. Non seulement ... à

de personnel et de lits. 载 Le Monde 2020-02-04.

②

paralysie du pays mais aussi parfois un sentiment de chaos. 载 Le Monde 2020-02-18.

③

communication du gouvernement ni dans le système de santé publique. 载 Le Monde 2020-01-21.

④

⑤

Le Monde 2020-02-08, p. 7.

⑥

stigmatisent les Chinois. 载 Le Monde 2020-02-12, p. 12.

⑦

l‘origine d‘une crise sanitaire internationale. 载 Le Monde 2020-02-29.

106

107

法国研究 2021年第1期/总第120期

现，大量中小企业主开始担忧破产

①

。于3月5日，称“中国运行基本瘫痪，经济严重下

滑，不论是制造业还是服务业的指标都创下新低

②

。”3月24日，《世界报》以多组数据为

基础，如2020年前两月零售业暴跌20.5%，工业生产较2019年同期下滑13.5%等，由此

猜想中国2020年第一季度经济将负增长，此为1976年来的首次经济收缩，并称疫情将提

前结束中国经济增长的奇迹

③

。4月18日，报刊对第一季度中国国内生产总值较2019年同

期下跌6.8%进行了详细报道，称此次下跌为40年来前所未有的经济收缩

④

。

除了针对中国内部经济的报道，《世界报》也集中地报道了中国经济下滑对世界经济

造成的巨大影响：多国汽车、航空、金属、原材料、能源、石油、人文艺术、旅游、奢侈

品、红酒，经贸等行业皆受重创。在此类报道中，一方面肯定了作为“世界第二大经济体”、

“世界工厂”的中国对世界经济持稳的重要性，另一方面，27次出现dépendance（依赖）

一词，凸显了对世界各国重度依赖中国的担忧，逆全球化思想抬头。例如有报道在形容中

国此次卫生危机对欧元区造成的严重经济影响时称：“当中国打个喷嚏，欧元区就会感冒，

德国就会生病

⑤

”，生动展示了中国与欧元区在经济上的紧密联系。而在名为《疫情与逆全

球化》这篇报道中提到：“疫情展现出某些西方经济体对中国的依赖，令人担忧

⑥

”。

中国经济因疫情放缓，多国经济受到影响，报刊呈现的中国经济形象尤其体现出西方

对中国经济高度依赖的担忧，同时也对全球及欧洲陷入经济危机的前景表现出极度担忧。

（三）“屡遭质疑、加强控制”

与中国重视集体利益，倡导“牺牲小我，成全大我”的奉献精神不同，法国一向崇尚

个体的自由与价值。法国媒体不理解中国人面对疫情时的自觉行为，而是过度解读中国抗

疫举措、质疑中国数据。于国内，报刊认为中国抗疫举措是欲加强控制的体现。从139次

出现contrôle（控制），45次出现surveillance（监视）。可见，报刊塑造的中国是在希望借

疫情持续加强对公民社会的控制，而非为中国人民的生命安全着想。“缺乏言论自由”(sans

liberté de l‘information, monopole de l‘information)为《世界报》攻击中国的一个重要方面，

如报道聚焦于“武汉医生被政府要求保持沉默

⑦

”，“中国政府借疫情让中国的顽抗者都保

①

笔者译自: Usines fermées, réseaux routiers bloqués, chaînes de restaurant désertées...l‘impact du

nouveau virus sur la conjoncture de la Chine commence à se faire sentir. De nombreux patrons de PME redoutent

désormais la faillite. 载 Le Monde 2020-02-05.

②

笔者译自: Les indicateurs mesurant l‘activité tant manufacturière que dans les services se sont effondrés

Simon Leplâtre, Le lent redémarrage de l‘économie chinoise. 载 Le Monde 2020-03-24, p. 12.

Frédéric Lemaître, Le grand bond en arrière de l‘économie chinoise. 载 Le Monde 2020-04-18, p. 16.

笔者译自: Quand la Chine éternue, la zone euro s‘enrhume et l‘Allemagne tombe malade. 载 Le

笔者译自: L‘épidémie démontre l‘inquiétante dépendance des économies occidentales à la Chine. 载

笔者译自: Les autorités ont sommé les médecins de Wuhan de se taire. 载 Le Monde 2020-04-07.

107

à des niveaux inédits. 载 Le Monde 2020-03-05.

③

④

⑤

Monde 2020-02-17.

⑥

Le Monde 2020-03-03.

⑦

赐稿邮箱 ******************

108

新冠疫情背景下法国《世界报》建构的中国形象

持沉默，以加强对公民社会的控制

①

”，“以稳定政权为由，中国互联网巨头删除政治敏感

及不良内容

②

”，且所谓“寻求真相的斗士”被中国威胁要对其实行“强制隔离”，将中国

歪曲为一个无法自由发声的国度。

此外，中国官方数据屡遭《世界报》质疑，被指责不够透明，“数据可能低于实际死

亡人数”(un chiffre sans doute inférieur à la réalité)

③

，并表示“尽管中国发表的数据使她看

起来比那些严守透明义务的国家更胜一筹，但完全不代表这能经得起事实的检验

④

”。并且，

《世界报》中多次用“专制政权”(régime autoritaire/totalitaire)和“中央帝国”(empire du Milieu)

等词语指代中国。由此可见，某些报道塑造了一个“不透明、控制欲强的中国”。但德国民

意调查机构Dalia Research最新公布的2020民主认知指数(Democracy perception Index)报告

中，95%的中国人民对政府应对新冠疫情表示满意，居接受调查的53个国家之首

⑤

。事实

证明中国人民对政府十分满意与信任。

纵观国际抗疫工作，作为社会主义国家的中国成果显著，而各西方资本主义国家面对

疫情却有心无力。法国作为老牌资本主义强国，往往带着习惯性的优越感，不甘败于下风。

因此，《世界报》不惜贬低中国的国际形象。有的文章强调中国对于国际社会的强权，称中

国对世界卫生组织施压，迫使其推迟宣布“国际突发公共卫生事件”

⑥

，或是突出中国通

过某种手段获取支持，比如称中国与世界卫生组织之间为“危险关系(liaisons dangereuses)”，

指出中国曾积极支持谭德塞博士当选世界卫生组织总干事，现谭德赛总干事不断公开赞扬

“中国速度”、“中国模式”、“中国经验”是对中国的阿谀奉承

⑦

。另外，即使中国积极抗

疫，也同样会被批评，比如有的文章认为中国利用美国在疫情防控方面的不作为，欲取代

美国在国际事务中的领导地位

⑧

。并且突出中国对联合国机构的影响，以及中国籍官员在

联合国机构中的席位，并将之称为“对联合国的逐步控制”(prise de contrôle graduelle du

①

笔者译自: herche en réalité à profiter de la crise du durcir le contrôle

笔者译自: Au nom de la stabilité, il est courant pour les géants de l‘Internet chinois d‘épurer les

Simon Leplâtre et Brice Pedroletti, A Wuhan, l‘impossible deuil. 载 Le Monde 2020-03-13, p. 10.

笔者译自: Si les chiffres affichés par la Chine semblent lui donner un avantage sur les pays

sur la société civile, en faisant taire les récalcitrants. 载 Le Monde 2020-02-13.

②

contenus considérés comme politiquement sensibles ou indésirables. 载 Le Monde 2020-03-12.

③

④

démocratiques, soumis à une obligation de transparence, rien ne dit que cet avantage résistera à l‘épreuve des

faits. 载 Le Monde 2020-04-09.

⑤

Fred Deveaux, Democracy Perception Index – 2020,

/blog/democracy-perception-index-2020/[2020-06-15].

⑥

Paul Benkimoun, Coronavirus: l‘OMS sous la pression chinoise. 载 Le Monde 2020-01-30, p. 6.

Paul Benkimoun, Marie Bourreau et Frédéric Lemaître: OMS-Chine: les liaisons dangereuses. 载 Le

Gaïdz Minassian et Marc Semo: Le multilatéralisme à l‘épreuve du coronavirus. 载 Le Monde

⑦

Monde 2020-04-29, p. 24-25.

⑧

2020-04-25, p. 24-25.

108

109

法国研究 2021年第1期/总第120期

système onusien)

①

。可见，法国报刊塑造了一个不论对内还是对外都“企图加强控制”的中

国形象。然而，2020民主认知指数(Democracy perception Index)报告中显示，受访53个国

家中，几乎所有国家都表示中国应对新冠疫情比美国更迅速有效，仅日本和美国持相反意

见

②

。可见，中国政府的抗疫举措不愧于国际社会和世卫组织的赞扬。

西方攻击中国已司空见惯。由于文化、价值观、国家体制不同，尽管西方国家在经贸

方面与中国密切合作，但不妨碍其将中国视为敌人与强悍的竞争者，也常贬低中国以彰显

自身的优越性。

（四） ―沾沾自喜、一心推责‖

中国严格控制疫情、付出巨大牺牲后，有力扭转了疫情局势。《世界报》认为中国宣

布战胜疫情还为时过早：“战争远没有结束，中国不该过早大肆宣告抗疫的胜利。

③

”作者

用crier victoire 来形容中国“宣布胜利”，而 crier 为“大声叫嚷”、“大声宣布”，这一词

刻画出“洋洋得意”的中国形象。此外，《世界报》中propagation（推广）一词出现了37

次。报刊批评中国过度宣传对他国的援助，称“1月底，中国政府向欧洲联盟委员会请求

援助，后者捐赠了56吨医疗卫生物品。但以防伤及中国的面子，没有做任何宣传，而中国

对欧洲的援助却带着铺天盖地的广告。

④

”

不仅如此，在中国努力扩大生产，为包括法国在内的世界各国捐赠及出口医疗物资，

改善各国医疗物资紧张局面时，却有报道指责中国大兴“口罩外交”(« diplomatie du

masque »)。多篇报道称“口罩外交”旨在让人遗忘其初期否定与隐瞒疫情造成的严重后果，

一心彰显其制度优越性，并大肆宣传以粉饰中国国际形象。最典型的报道为3月17日的《应

对疫情，不应学习中国的管控模式》，作者从多方面分析中国的防疫政策宣传，否定中国抗

疫的有效性，歪曲中国抗疫措施的真实意图，认为其不透明，损害个人自由，且旨在推卸

责任，炫耀制度优越性

⑤

。报刊多次提及中国口罩质量不符合欧盟多国标准，荷兰、西班

牙以及捷克共和国等都公开质疑中国医疗物资的质量，引发中国形象问题，口罩外交失败

⑥

。

疫情当前，中国抗疫表现优良，西方各发达国家却面临口罩短缺，疫情加剧的危机。恶意

①

Thomas Gomart: Cette crise est la première d‘un monde post-américain. 载 Le Monde 2020-04-09, p.

Fred Deveaux, Democracy Perception Index – 2020,

24.

②

/blog/democracy-perception-index-2020/[2020-06-15].

③

笔者译自: La guerre est loin d‘être finie et Pékin aurait tort de crier victoire trop tôt. 载 Le Monde

Nathalie Guibert et Piotre Smolar, avec Chloé Hecketsweiler: Un pont aérien pour livrer des masques

Antoine Bondaz, Face à l‘épidémie, le modèle de gouvernance chinois n‘est pas un modèle à suivre. 载

Brice Pedroletti, Pékin embarrassé par les ratés de la « diplomatie du masque ». 载 Le Monde

109

2020-04-09.

④

chinois en France. 载 Le Monde 2020-03-30, p. 4.

⑤

Le Monde 2020-03-17, p. 28.

⑥

2020-04-01, p. 10.

赐稿邮箱 ******************

110

新冠疫情背景下法国《世界报》建构的中国形象

揣测中国对国际社会的援助，称之为“口罩外交”，实则也是为了维护西方各国的“面子”。

不可否认，在《世界报》中亦有少量文章报道医学界人士及普通民众的看法。有观点认为

中国相较于非典流行时期，进步显著，抗疫动作迅速，防疫政策有力，并指出世界需要中

国经验(le monde a besoin des leçons de la Chine)。此外，也有肯定中国为世界各国提供抗疫

援助做出的贡献相关报道，以及对中国经济与中国生产能力充满信心的声音。如专攻历史

与卫生方面的Patrick Zylberman老师在接受采访时称：“在抗击新冠病毒的关键方面，中国

还是展现了相当强的反应能力，中国与世界分享了病毒的基因序列，也就是说，与世界共

享了针对新冠疫情的科学研究成果。这个进步可能要归功于当今中国高水平的科学家，这

与2003年的情况已有所不同

①

。”但由于中性议题与中性基调报道对国家形象构建起到的

影响相对较小，而《世界报》涉华报道中正面议题4.22%，远低于负面议题84.09%，正面

基调8.77%，也显著低于负面基调35.59%，故总结的四种主要形象皆为负面。

由以上归纳的四种中国形象可知，中国的他塑形象与自塑形象差异显著。中国力图塑

造出一个良好的国际形象，而《世界报》堪称法国报刊中客观中立之典范，却试图将中国

塑造成一个效率低下、刻意隐瞒、强制集权、居心叵测的国家，从中可以看到畸形、扭曲

的中国形象。这与中国在抗疫中上下齐心、共同抗疫、及时动员、有效抗疫、支援八方的

实际情况有所出入。造成这偏见和误解的原因值得思考。

四、原因探讨与研究结论

（一）负面形象原因分析

1. 媒体自身原因

法国政府为避免报刊因经营困难遭财阀控制，进行虚假报道，素有补贴政策。故法国

传媒市场有别于英美国家的自由竞争市场，商业化程度较低

②

。纵使市场化程度不高，但

也难免受到利益驱使，最能吸引眼球的负面议题往往容易被框入报刊。因此针对中国疫情

报道中，冲突框架、责任框架、道德框架以及经济后果框架在《世界报》中皆频繁出现。

此外，为迎合西方受众对中国的刻板印象

③

，在报道中不乏“中央帝国”、“专制独裁”、“无

言论自由”等表述，将中国形象固化在封建时期或文化大革命时期，不愿看到中国的发展。

2. 供稿记者对华态度

传播学者李普曼在1922年《舆论学》中首次提出“拟态环境”，其中提及的第二种“拟

态环境”是人类通过媒介选择、挑选与加工出来的现实，再现于受众前

④

。新闻工作者在

①

笔者译自: Sur un aspect capital de la lutte contre le coronavirus ... travaux de recherche scientifique

姚姿如：《法国传媒业的发展现状、特点及对我国的启示》，载《传媒》2020年第8期，50页。

何滨：《法国主流媒体中的中国形象研究——以《费加罗报》涉华报道为例》，载《国际传播》2019

黄荣昌：《论新闻报道中的新闻倾向性》，载《新闻研究导刊》2018年第18期，90页。

produits sur cette maladie. Cette évolution ... le cas en 2003. 载 Le Monde 2020-03-12.

②

③

年第1期，85页。

④

110

111

法国研究 2021年第1期/总第120期

对现实进行挑选与加工的过程中必定会存在主观判断，而主观加工后的成品稍不慎就容易

出现偏颇，背离新闻客观真实性的原则。研究过程中发现，《世界报》中部分记者倾向于报

道涉华负面议题，而少量记者则倾向于报道涉华中性或正面议题。

3. 文化的冲突

抗击疫情彰显了中国集中力量办大事的优越性，中国文化的集体主义思想表现在整个

抗疫过程中，人民与政府同心同德，令行禁止，共度难关。而法国作为启蒙思想和人权宣

言的发源地，崇尚“自由、平等、博爱”的价值观（何滨：85），重视个人自由与权益，国

家发出的禁令无法得到民众的理解，更得不到有力的贯彻执行。

法国特定的文化背景下产生的价值观，与中国的价值观也相差甚远，导致法国《世界

报》无法理解“武汉封城”、“居家隔离”等措施，将之形容成“专制的举措”。用西方价值

观这块“棱镜”中看待中国政府的举措终会发生变形。

4. 政治因素

法国媒体往往因其报导中体现的政治倾向分为左派、右派、中性派、极左派和极右派。

《世界报》为中左，因此报道倾向强调自由、人权、平等、民主等方面。从新冠疫情下涉

华报道的内容来看，不乏“中国医患关系紧张”、“中国贫富差距增大不平等现象”等关注

社会问题的报道。此外，在法国，“政治正确”规范着新闻报道的“界”与“度”，而报道

正面的中国形象，被视为“政治不正确”（何滨：86）。因此，《世界报》通过报道中国抗疫

的负面形象，彰显其政治立场和主张。

（二）结论

本研究提取了《世界报》1月至4月的涉华疫情报道，对文章色彩进行编码，并随机

抽样进行二次编码，主要运用“内容分析法”，以量化研究为基础，进而深入文章内容进行

质化研究。

研究发现，《世界报》1月至4月涉华报道数量稳定，未随疫情发展而大幅波动，但疫

情相关报道于2月激增，且于3月4月缓慢增长。其中，社会相关议题占比将近一半，其

次为经济及政治相关议题，最后有少量科研与环境相关议题。而报道中绝大部分为负面议

题，中性及负面基调，正面议题及正面基调较少。通过分析词语和文章内容，归类出四种

主要负面形象：“内部失控、孤立无援”、“经济下滑、影响广泛”、“屡遭质疑、加强控制”

“沾沾自喜、一心推责”。究其原因，首先离不开商业利益驱动因素，报刊倾向于抓取读者

感兴趣的议题，多为负面，并迎合读者的刻板印象。其次，《世界报》供稿记者对华态度倾

向不一，且部分记者对华存在明显偏见。再者，集体主义与个人主义，价值观的差异，在

疫情中更为突出。最后，《世界报》自身中左的政治倾向以及“政治正确”的规范，使得有

关中国人权、自由、民主等方面的报道多为负面。

法国以客观中立著称的《世界报》尚存在不少歪曲中国形象的报道，其他报刊唯恐更

胜。通过对《世界报》中关于中国抗疫中的负面形象分析，可以看出，媒体塑造的形象并

不是真正的现实，而是通过该媒体及其社会文化等多重滤镜过滤后呈现出的形象。因此，

赐稿邮箱 ******************

111

112

新冠疫情背景下法国《世界报》建构的中国形象

在致力于提升中国国际形象的同时，也需注意提高中国青少年的文化自信与真假信息甄别

能力，官方媒体应及时辟谣，以免青少年受到不实信息的误导。

作者单位：广东外语外贸大学西方语言文化学院

（责任编辑：王力）

诚请赐稿与期刊二维码

《法国研究》是国别研究领域的学术期刊，研究范围侧重政治、经济、法律、社会与文学语言等栏

目。本刊为季刊,创刊于1983年，主管单位为教育部,由武汉大学主办,武汉大学法国问题研究中心出版，

刊号为ISSN1002-0888/CN42-1087/D。《法国研究》热忱欢迎国内外学者并鼓励青年学生赐稿(恕不接受

中国作者的法语稿件)。

本刊如果收到大作在一个月内会发送收稿回执，如作者未收到回执表明未收到投稿。赐稿邮箱:

******************。为节省作者精力，赐稿时不要求按照《法国研究》体例调整格式或附加法语摘要，

只要求注释和引用准确，详实，同时在稿件中附上作者简介与联系方式。

《法国研究》通过邮局面向全国发行，邮发代号：38-543。

《法国研究》网址/R4OvBji

刊物二维分享码，扫一扫，阅读或者分享期刊：

112

本文标签： 中国疫情形象报道国家