2021年2月13日日本福岛M_(j)7.3级地震潜在破坏区快速估计

admin管理员组

文章数量:1530975

2024年6月2日发(作者：)

第

37

卷

，

第

2

期

2201

年

4

月

世界地震工程

WORLDEARTHQUAKEENGENEERENG

Voi.

37,

No.

2

Apr.

2201

文章编号

：

107

-6669(2021)02

-0099

-25

2221

年

2

月

1

日日本福岛

阿

7

・

3

级

地震潜在破坏区快速估计

汪源

，

宋晋东

，

李山有

(

中国地震局工程力学研究所

，

中国地震局地震工程与工程振动重点实验室,

黑龙江哈尔滨

150087)

摘

要:基于

2201

年

2

月

13

日日本福岛

Mp3

级地震加速度记录

，

离线模拟了

阈

值预

警

方法在此次

地震中快速估计潜在破坏区的表现

。

结果显示

，

该方法能

够

在台站

P

波触发后

3s

就快速对台站及

其周

边

区域进行地震破坏性判断

，

同时估计的潜在破坏区域也基本与美国地质调查局

(USGS

)

ShabeMap

震后实测

VII

度以上区域吻合

，

展示了该方法在此次地震中运用的可行性；

然而该方法没

有对处在震后实测

VII

度以上区域内的宫城县南部沿海以及福岛县小部分东北区域给出准确的潜

在破坏区判断

，

这一估计

偏

差为该方法的适应性研究以及下一步优化提供了参考

。

关键词:潜在破坏区;地震预警;阈值预警;警报级别

中图分类号:

P315.3

文献标识码:

A

RapiO

estimation

of

poteatial

damage

zone

foe

the

Mj7

・

3

Fukushima

earthquake

in

Japan

on

FeCreare

13

,

2221

WANG

Yuan

,

SONG

Jindona

,

LI

SSanyon

(

Institute

cf

Engineering

Mechanice

:

China

EaehquaUe

Administration

；

Key

Laboratoy

cf

Earthquake

Engivee/ng

and

Engineering

VibraVon

cf

China

EarthquaUe

AdministraVon

,

Harbin

150082

,

China

)

Abstrect

:

Based

on

tha

bccelerahon

recorbs

of

tha

M-7.

3

eurthquada

in

FuUusPimb,

Japan

on

Fe/ruay

1,2021,

this

papar

simulated

tha

penomiavco

of

tha

thresPold-nasey

eurthquada

euriy

wamina

method

in

qu/hiy

estimatina

tha

pote/tiai

Uamaga

arex.

Tha

results

show

that

this

method

can

qu/hiy

Uetemiiva

tha

seismic

Uestmctivv/ess

of

tha

station

and

its

surynndina

arex

within

8s

aftar

tha

station

'

s

P

wave

is

triggered

.

Mxnwh/a,

tha

estimated

potentiai

Uamaga

area

is

basicaliy

tha

sama

as

tha

area

that

USGS

SSaPeMap

MMI

>

VII,

showina

tha

feasibilita

of

tha

method

used

in

this

eurthquada

;

but

this

method

faits

ta

givv

an

acchrata

-ungemeyt

of

tha

pote/tiai

Uamapa

arex

for

tha

coastai

arex

of

Miyagi

and

tha

northexsteru

repion

of

FuUushima

in

tha

arex

that

USGS

ShadeMap

MMI

>

VII,

which

pyvibas

a

yfxxco

for

tha

adaptivv

reseurch

and

improveme/ts

of

this

method.

Key

wore

：

:

20tey/at

Uamaga

zona

;

eurthquada

eariy

wamina

；

thysholdNvX

earthquada

euriy

wamina

；

aleR

level

引言

地震预

警

，

指的是地震发生后对即将到来的破坏性地震动进行预测和警报,是近年发展起来的防震减灾

收稿日期

/

021

-03

-13

；

修订日期

：

2021

-23

-25

基金项目

：

国家重点研发计划课题

(2018YFC1504003

)

；

国家自然科学基金项目

(

51408564)

作者简

介:

汪

源

(1792-

),

男

，

博士研究生

，

主

要从事地震预警及烈度速报技

术

研究.

E-mait

：

434585644@

qq.

cm

通讯作者:李山有(

1765

-

)

男

，

博士

，

研究员

,

博士生导

师

,

主要从事地震预警研究

.

E-mail

:

li

S

Pavyod@

16.

cm

第

2

期

汪源

，

等

：

2421

年

2

月

4

日日本福岛

M7.J

级地震潜在破坏区

快

速估

计

91

有效手段之一

J]

°

世界上多个地震活跃国家或地区已运行或正在发展地震预警系统

，

如日本

、

墨西哥

、

美

国

、

意大利

、

中国和中国台湾等

J

一

5

°

快速准确预测地震发生后的潜在破坏

，

是地震预警的终极目标

，

预测烈度并产出与实际烈度接近的结

果

，

也是地震预警系统效能的评判准则⑻

°

为实现这一目标

,

地震预警系统发展出两种预警方式

,

即区域预

警

与现地预

警

J]

°

区域预

警

基于地震波初期信息快速估计震源参数

，

再利用地震动衰减关系预测并判断地

震可能造成的破坏及其影响范围

J]

,

能够对远场台站提供较多的预警时间

，

但震源参数估计产生的偏差

、

地

震动衰减关系的不确定性

、

目标区域的场地条件和大震级事件的破裂尺度等诸多因素都会造成目标场点地

震动预测结果的误差

⑼

"

3

。

现地预

警

的基本概念是利用地震波初始阶段信息估计台站端地震波的后续地

震动峰值

，

现地预警算法相对简单

，

且可在震源参数未知情况下对台站处的破坏情况给出判断

，

因此近场台

站能在破坏性地震发生后很快发出警报

，

然而缺陷之处是对台站之外的区域未能做出判断

，

提供的预警信息

较为有限

[

16-15

]

°

在现地地震预警的潜在破坏区

(Potenhai

Damage

Zone,PDZ)

判断中

，

WU

等

(

2005b)

在

WU

等

(

2005a

)

利用

P

a

预测

PGV

的基础上

J4

"

4]

，

引入特征周期参数

T

c,

通过

T

c

与

化

的联合阈值组合判断现地台站的地震

潜在破坏

°

ZOLLO

等

(2010)

延续

WU

等

(2005b)

的研究

,

明确了特征周期

t

不受距离项的影响

，

提出了

“

基

于阈值的地震预警方法

”：

通过预先确立

P

波触发后

3

shy

与

P

的阈值

，

建立

“

四水准警报分级

”

的现地台站

破坏情况判别模型

，

同时融合区域预警的优势

，

提出了不含震级项的

P

预测方程来预测网格点处的

P

值,将

P

=

等值线内区域定义为潜在破坏区

，

并根据离线数据模拟展示

，

潜在破坏区的估计范围与

VII

度以

上区域有很好的重合度

J5]

°

COLOMBELLI

等

(2012a)

利用日本

K-net

数据同样验证了该方法在日本应用的

可行性

J5]

°

该方法在台站触发后

6s

即可根据台站处的警报级别

，

在震源位置和震级未知的情况下

，

对于台

站及台站附近区域破坏情况进行判断

，

同时

，

联合已经触发的台站信息

，

实时预测潜在破坏区域

，

显示了现地

警

与区域

警

结

的优

°

日本

当

地时间

2221

年

2

月

4

日

23

时

08

分

，

福岛东部海域发生

7.3

级地震

，

福岛县和宫城县震感强

烈

，

超

109

多人受伤

。

基于日本防灾科学技术研究所

K-net

强震台网记录到的此次地震加速度记录,运用基

于阈值的地震预警方法

，

离线模拟估计此次地震的潜在破坏区

,

旨在分析此次地震中阈值地震预警方法快速

估计地震潜在破坏区的可行性

，

为该方法的应用提供更为详实的案例分析

，

同时发现该方法存在的可提升

点

，

为方法的改进提出建议

。

1

数据

日本防灾科学技术研究所

K-net

强震台网在

2021

年

2

月

4

日日本福岛

叫

7.3

级地震中获取加速度记

录共

325

组

(975

条

)

[20]

,

台站位置分布和震中位置如图

1

所示

°

为进行本文的研究工作

，

我们选取竖向未

处理加速度数据做如下处理

：

(4

使用马强等

(204)

的方法自动捡拾

P

波到时

[21]

,

并人工对

P

波到时进行校正来确保

P

波到时的

确

°

(2)

对加速度记录积分两次

，

依次获得速度记录和位移记录

，

接着选用低频截止频率为

0.075

Ha

的巴特

沃斯高通滤波器对积分后的速度记录与位移记录进行滤波,以消除因低频部分积分导致的基线漂移

。

(3)

参考

ZOLLO

等

(2010)

选用

P(P

波触发后

6s

内速度峰值

)

〉

0.05

cm/s

的筛选条件来保证强震数

据的信噪比满足冗参数的计算需要

，

对此次地震所有触发台站数据做如图

2

所示分析

。

由图

2

可见:此次地

震中台站的

P

计算值随震中距增加而衰减

，

当台站震源距超过

220

km

后

P

计算值衰减到

0.

25

cm/s

以下

。

因此

，

为了保证冗参数的可靠性

，

挑选此次地震中震源距

220km

内台站数据

，

共

83

组强震记录用于本文研

究,台站分布如图

1

实心三角所示

°

2

方法

基于阈值的地震预警方法融合了现地预警和区域预警的特点

，

从现地台站警报级别的分布和

P

a

预测值

的等值线范围两个方面同时对潜在破坏区范围进行实时估计

°

92

世界地震工程

第

37

卷

io-

3

136°

138°

140°

10

2

震源距

/km

10

3

142°

图

1

2421

年

2

月

4

日日本福岛

7.3

级地震台站分布图

Fig.

1

DisWiduhon

of

stations

duriny

the

M

7.

3

FuUushima

earth

quake

io

Jayav

on

Fehmary

4

,2221

图

2

台站

P

计算值随震源距衰减关系

Fig-

2

Atexuadon

uKdonship

betwee/

Pa

and

hypoce/Wai

distauce

2.1

基于现地台站警报分级的潜在破坏区估计

(4

参数

阈

值的确

KANAMORI

(2205

)

在

NAKAMURA

(1085

)

通过实时计算地震

P

波卓越周期(^)来快速估算震级的基

础上

J2]

，

发展并提出了优化的初始

P

波特征周期参数丁严

〕

，

计算公式如下

：

其中

：

I

•

(t)

dt

r

=

---------------

(2

)

6

0

I

(t)

dt

0

6

1

,

式中

:

u(t)

和

I)

分别为竖向位移时程和速度时程

；

T0

为记录从

P

波初至开始的时间窗长,一般取

3

2

°

WU

等

(2005a,

2007,2008)

利用日本

、

美国

及中国台湾的地震数据

，

显示

6

与震级存在线性相关

用

地区地震预警系

统

性

①

-25

。

目前

，

利用

T

c

与震级的经验

统

计关系快速估算震级已经

中

J

6

-07

]

ZOLLO

等

(2010)

利用日本

、

中国台湾和意大利的震中距

66

km

以内强震动数据建立如下

t

与震级

M

的线性统计关系式

：

lov(

T

c

)

=

0.

2

1

•

M

-

1.

2

2

±

0.

2

5

(3

)

据

T

y

与震级存在线性相关性

、

且与距离不相关的特性

，

利用

T

y

参数表征震级并确定震级

6

所

6

阈

值为

0.

2

s

°

的

P

a

定义为

P

波触发后

3

-

内的位移幅值最大值

，

其除了与地震震级

、

震源距存在线性衰减关系之外

J5]

,

与

PGV

存在

能够快

的线

J2]

°

考虑到

PGV

与地震烈度存在明显的

，

因此

，

利用

P

a

估

PGV

地震

造成的破坏

°

PGV

=

W

cm/s

和建立的

P

a

与

PGV

统计关系

：

loy(PGV

)

=

0.

23

•

K

p

CP

ZOLLO

等

(2210

)

参考

WALD

等

(1099

)

的研究

，

认为当

MMI

(修正的麦卡利烈度

)

大于

VII

度时

,

地震会

产生破坏

[5]

。

接着根据

VII

度

』

+

1.

3

7

±

0.

2

1

(4

)

第

2

期

汪

源

，

等

:

2201

年

2

月

11

日日本福岛

M7.3

级地震潜在破坏区快速估计

93

最终确定对应的

阈

值为

2.

2cm

。

(2)

警

的确

过判断

P

波触发后

计算的

匕

与

T

是否超过上述阈值来确定警

区域是否具有破坏性,即利用

Pu=2.2cm

与

t

=2.6s

将地震破

为

4

地震

，

建立双参数

及其

震中距的

如图

3(b)

所示

。

表

1

显示了

4

级别中

匕

阈

值与

t

阈

值以及

所

的

情况

。

随着

2

P

y

计算值会出现衰减,当超过特定的距离后冶站的

P

y

值将会小于阈值,而由于

T

与距离

的

，

使得理论

地震中的

警

只会出现特定的如图

3(a)

所示的

4

种

。

Pa

警报级别

关

2

0

0

3

台站

震中距

3

1

2

0

1

0.2cm

0

1

0.6s

(b)

图

3

预警参数观测值的预警级别与阈值

Fig-

3

Alert

levels

and

threshold

vvlues

for

odseyed

ea/y

warning

parameters

表

1

预警参数观测值的警报级别与阈值

Table

1

Alert

levels

and

threshold

values

for

odseyed

ea/y

warning

parameters

警

3

阈值

t

>

0.

hs

,Pg

>

0.

2cm

t

<

0.

hs

,Pg

>

0.

2cm

t

>

0.

hs

,

Pg

<0.

2cm

对应的影响

无论是距台站近处还是远离台站区域

，

都会造成破坏

只有在台站附件区域

，才会造成破坏

2

1

只

有在

远

离台站的区域

,

才会

造成破坏

会造

破

2

t

<

0.

hs

,

Pg

<0.

2cm

23

基于

化

预测方程的潜在破

坏

区估计

为了提供更多的潜在破坏区信息,

ZOLL

0

等

(221)

提出了类似于

P

y

衰减关系的潜在破坏区预测方程,

即利用周期参数与震源距不相关的

元线

，

将

P

y

衰减关系中的震级项替换为

T

参数

，

建立

T

、

P

y

和震源距

R

的

(5

)

归关系

：

lop(P

U

)

=

1.93

•

lop(

7

c

)

-

1.

9

3

•

lop(R

)

+

2.

0

9

±

2.

9

7

基于此预测方程,便可根据实时

T

平均值来确定任意

P

y

等值圈的半径

，

例如当公式

(5

)

中

P

y

=0.2

cm

，

计算得到的

R

即为潜在破坏区

；

据

T

平均值与网格点距震中距离

R

,

值

，

结

P

y

值

值

插

值得到更为细致的潜在破坏区

。

格

的

P

y

3

结果

基于筛选处理后的数据

，

按照上述方法对于

2021

年

2

月

13

日日本福岛

M

p.3

级地震进行离线模拟

，

并

给

地震潜在破坏区的

4

显示了

估计结果

。

地震中参与计算的

83

•

后

1s

左右,离震中最近的

依次触

t

P

u

值与警

的

结果

。

到

：

大约在发震

获得

3

s

加速度数据

，

其中

的

P

值

但仍未

、

超过

0.2c

m

阈值

，

联合

t

参数值将最先触发的

警

为

3

紧接着距震源约

12

Um

的

3,

即

触发(约发震后

20s)

且其

P

值均超过

0.2

cm

阈

值,达到警

边区域都会造成破坏

2

警报

。

供了约

9.5

s

的预警

。

随着更

触

5

底部的预警

地震

及其周

获得数据,发现触

2

的警报为

险提

的

P

y

值整体随着震源距的增大而

减

，

其中

9

的

P

值超过了

0.2

cm

阈值

；

t

参数

，

触

的

T

值不随震源距的

了

9

-

的

t

值小于

2-hs

阈

值之外,其他所有台站的计算结果都超过了

2.0s

阈

值

。

依据

冗

与

巴

的计

94

世界地震工程

3,

2

第

37

卷

算结果

的确定了

的

警

，

9

，

到了

警

5

所示警

3

台站的分布情况

，

可在震源参数未知情况下

现

警

2

的情况

。

根据

地震的潜在破坏区范围有着初步估

计

°

在

地震中

，

周期参数不受震源距

的

，

这与

ZOLLO

等

（

2010

）

的研究结果一致,但多数

'

的

P

值分布在

0.8

-0.2

cm

之间

,Pd=2.2cm

阈值的设定对于此次地震

PGV

的预测适合与否仍需结合图

5

进

明

。

预警时间

/S

图

4

台站的警报级别及预警参数的时程变化情况

Fig.

4

Time

eveluhon

of

puupd-moOon

measuume/W

and

the

correspondiny

alert

leveW

at

diOere/t

stations

图

5

显示了

2021

年

2

月

4

日日本福岛

M^.J

级地震中

阈

值地震预警方法的离线

仿真

结果

。

为了评判

阈

值预

警

方法在

给出的

地震中估

在破坏区的表现

，

需要选取适当的震后烈度图作为

是最适

宜

反映

条件

°

日本

地震烈度分布

地震的破坏情况

，

然而考虑到本文阈值的建立是以

MMI

度为基础

，

首先

SHABESTARI

等

MMI

烈度与日本

度

（

/„

a

）

系的研究

MMI=1.95

•

/

jma

-2.91

J4]

，

得到

MMI

烈度

VII

度对应的厶^

=5.

8

，

同时通过将日本气象厅给出的震后烈度图与美国

地质

局

（

USGS

）

ShakeMap

给出的烈度分布图进行

，

证实了

MMI

烈度

VI

（

度以上区域与日本

心

人

烈

度

5

度强

区域基本一致

，

基

，

选取

ShaPeMap

的

MMI

烈度

VI

I

度

的

PGV

=

10

cm/s

区域的范围作为评价潜在破坏区预测结果的

MMI

烈度

VI

（

度

。

图

5

（

a

）

显示了触

1

的

的

警

及

SSaPeMap

中

的

PGV=16cm/s

区域范围

,

大量

警

到:绝大

警

3

的

都位于

W

cm/s

3

与

区域以内

，

但是

W

cm/s

区域

VI

（

度

，

这表明

阈

值地震预

警

方法确定的警

区域有很好的吻合度

，

但是

VI

I

度以上区域内

现了

P

a

值未超过

0.2

cm

阈值

利给出警

3

的现象

°

参照

COLOMBELLI

等

（

20Wb

）

对潜在破坏区估计的方法

J1]

,

同时考虑到此次地震中触发的台站足够密

集且

的

P

a

实测值比由公式

（

5

）

预测的

P

a

值

，

在

已经触

范围内的网格

由公

第

2

期

汪

源

，

等

：

202"

年

2

月

13

日日本福岛

虬

7.3

级地震潜在破坏区快速估计

95

(b)

(c)

峰值加速度

/

(%g)

(d)

2.76

6.2

11.5

9.64

©046

4

0.297

<0.015

1

0.135

21.5

20

VII

40.1

41.4

74.7

>139

>178

峰值速度

/

(cm/s)

MMI

烈度

1.41

IV

4.65

V

85.8

II-III

VI

VIIIIX

X+

图

5

阈值预警方法在

220"

年

2

月

13

日日本福岛

Mp3

地震的离线仿真

Fig.

5

Ofei/e

simulation

for

the

FeVruarp

13,

200"

Mj7.

3

earthquake

/ear

the

coast

of

FuUushima

Japap

using

teresPold-nased

eaEhquane

earip

warning

methob

式

(5)

得到的

Py

预测值

，

而仅

P

y

实测值与网格点

P

y

预测值

当前触发台站以外的网格点补充由公式

(

5)

预测得到的

Py

值

。

通过将台

插

值来勾画

P

值的分布

，

即

据

P

y=

0.2

Cm

等值线判断此次地震的

地

，

阈值地震预

警

方法

在破坏区

。

图

5(2)

显示了地震

后

24s,

此时

S

b

福

岛县沿海以及

内陆地区为潜在破坏区

，

与图

5(a

)

中震后

VI

(

度

区域吻合

。

图

5(c)

显示了地震

后

31s,

潜在破坏区的

范围在福岛县内

扩展

、

破

与震后

VI

(

度

区域吻合

、

且与震后

38

s

图

5(d)

预测得到的潜在破坏区相

当

，

这表明

当

所

收

到

3

s

地震波

，

计算得到

区域内的

的

警

县

且潜在破坏区范围

区域以及福岛县小

。

但是

,2

在震后

VI(

度

区域

，

阈值预

警

方法

却

其判断为潜在破坏区

。

4

结论与讨论

基于阈值地震预警方法

，

利用日本

K-net

强震观测台网获取的加速度记录，

对

2021

年

2

月

18

日发生的

日本福岛

M

p.

3

级地震的潜在破坏区快速估计进行了

离线

，

结论如下

：

(

1

地震

后

20

s,

距离震中较近的

给出

警

3,

警报为

及周边区域紧急避

险

提供

了约

9.5

-

的预警时间

。

96

世界地震工程

第

37

卷

(2)

地震发生后

24

s,

在地震

S

波刚刚传播至陆地时

，

阈值预警方法即可以快速判断出潜在破坏区范

围,且与震后实测

VII

度以上区域吻合

。

(3)

地震发生后

31

s,

潜在破坏区的预测范围在福岛县内向北西向扩展

、

破坏趋势与震后实测

VII

度以

区域

吻

。

(4)

地震发生后

38

s

的潜在破坏区预测结果与地震发生后

31

s

相当

。

(5)

阈值预警方法没有对宫城县南部沿海区域以及福岛县小部分东北区域给出潜在破坏区的判断

。

基于阈值地震预

警

方法在此次地震的离线模拟结果,可以发现该方法能够在台站接受到

3

s

数据且仅

通过与预先设定的

阈

值判断来快速对台站及周边区域进行地震破坏性判断

，

同时估计的潜在破坏区域也基

本与震后实测

VII

度以上区域吻合

。

然而

，

少量警报级别

2

的台站出现和估计的潜在破坏区没有成功覆盖

宫城县及福岛小部分沿海区域也展现了该方法在此地震中的欠缺之处

。

警报级别

2

的台站出现主要是由于

t

参数在表征震级时具有较大的离散性

，

关于这点

,ZOLLO

等

(221

)

在其研究中也有所提到

。

而对于没有

成功预测宫城县及福岛部分沿海区域的潜在破坏性

，

原因大致

归

纳如下

2

1

)

ZOLLO

等

(2210)

是利用日本

、

中国台湾和意大利的震中距

60

Um

以内强震动数据建立的

阈

值地震预

警方法

，

虽然

CARRANZA

等

(2011)

42]

、

PICOZZI

等

(2017b)

43

、

PENG

等

(

201)

44

与宋晋东等

(

2017 )

45]

分别验证了该方法在伊比利亚

半岛

、

201

年芦山地震与

2014

年意大利佩鲁贾地震应用的可行性

，

但需要注意的是,上述地震事件均为网

内地震且台站足够密集的条件下取得了优良的验证模拟结果

，

而此次福岛地震是位于网外的海域地震且所

有触发台站的震源距均远于

99

Um

。

此次地震数据的特点和其与

ZOLLO

等

(2210)

所用数据建立的预测方

程和阈值的适合度引起了此次地震潜在破坏区估计的部分偏差

。

(

2)

对于

2021

年

2

月

1

日日本福岛近海

M

7.

3

级大地震

，

大震复杂的破裂过程使得仅仅采用地震

P

波触发后

3

s

时间窗信息来预测

PGV

常常会出

现严重低估

，

从而导致了警报级别的低估以及估算的潜在破坏区范围偏小

。

因此

，

阈值预警地震预警方法在

今后的应用中

，

需要关注大震级地震事件的

PGV

低估问题,虽然延长时间窗进行估计可以提高

PGV

预测的

准确性

，

但在

P

波初期基于机器学

习

方法进行

PGV

预测应该是未来的研究方向

4]

。

致谢

：

感谢日本防灾科学技术研究所

K-

vet

强震台网为本文研究提供了数据

支

持

，

文中所用美国地质调查局

(

USGS

,

United

Statas

Gealopicai

Suyea

)

SSaPeMap

地震烈度分布图从

(

https

：

//

eurthquada.

usps.

gov/eurth-

quades/evextuapa/usP606clher/shademap/inte/sity)

下载

，

文中图件使用

GMT

(

Ge/etle

Mappina

Tools,

通用制图

工具)绘制

，

日本气象厅震后烈度图从

(

https

/

/www.

date.

j

pa

.

go

.

j

p/

sv

//

e/dd//ata/shindo/indea

.

262)

获得

。

O

参考文献

：

4]

宋晋东

,

余聪

，

李山有

.

202

/

地震预警现地

PGV

连续预测的最小二乘支持向量机模型.地球物理学报

，

64(2)

:

555

-568.

SONG

Jindong

,

YU

Cong,

LI

Shan

you.

ConUnuous

prediction

cf

onsite

PGV

Us

eaehquaUe

earty

warning

based

on

least

spuarcs

suppoR

vectcs

machine

[

J]

.

Chinese

Journat

cf

Geophysice

,

2021,64(2)

：

555

-568.

(

in

Chinese)

[2

]

HOSHIEA

M

,

KAMINAIEHI

O

,

SAITO

M

,

e)

at.

EaeUquakc

earty

warning

starR

nahonwibe

in

Japan

[

N

]

.

EOS

,

Transactions

,

Ame/con

Geoppysicat

Union

,

2008

,

89(8

)

:

73

-80.

[3

]

[4

]

ESPINOSA-AR

ANDA

J

M

,

JIMENEZ

A,

IEARROLA

G,

et

al.

Mexice

city

seismic

aleR

system

[

J

].

Seismoloyicai

Research

Letten,

1995,

66

:

42-52.

HARTOG

J

R

,

KRESS

V

C

,

MALONE

S

D

,

etab

Eaehqp/e

Earty

Wam/y

：

SyabeAWR

in the

Pacific

Ndthwe6[J

]

.

2019

,106(4).1875

-

1552

[3

]

PIEOZZI

M

,

ZOLLO

A

,

BRONDI

P

,

e)

at.

Explo/ng

the

feasibility

cf

a

nahonwibe

eaehquaUe

earty

warning

system

in

Italy

[

J

]

.

Jonruat

cf

Geoppysicat

Research

Sdid

Earth

,

2015a,

120(4)

：

2046

-

2065.

4]

李山有•走近地震预警

4]

防灾博览

，

2218,99(2)

：

16-25.

[7]

WU

Y

M,

HSINO

N

C

,

CHIN

T

L

,

et

at.

2014.

Earthquake

earty

warning

system

in

Tainan.

In

Edcyclope/ie

cf

EarthquaUe

Engineering

,

ed.

M

Bees,

IA

Koupioumtzoylon

,

E

PaWPi,

S-N

Au.

Berlin

:

Sp/nges.

https

：

///ci.

ory/19.

1967/U70

-

9

-

642

-

36197

-

5_99

-

/

[8

]

KODERA

Y

,

SAIEOU

J

,

HAYASHIMOTO

N

,

et

at.

EaehquaUe

earty

warning

for

the

2016

Kumamoto

earthquake

:

penormavcc

evaluation

cf

the

cype/t

system

and

the

vext-eeyeraVod

1620X(

cf

We

Japan

Meteoroloyicai

Ayeycy[J].

Earth

,

Planets

and

Space

,

2016,

68

:

202.

4]

马强.地震预警技术研究及应用

[D].

哈尔滨：

中

国

地震

局

工程力

学

研究所博士

学

位论文

,

2008.

MA

Qiang.

SmUy

and

Applica/on

on

Earthquake

Earty

Warning.

Institute

cf

Engivee/ng

Mechanice,

China

EaehquaUe

Administration

.

2008.

(in

第

2

期

Chinese

)

汪源

，

等

：

242

1

年

2

月

1

3

日日本福岛

M^.J

级地震潜在破坏区快速估计

97

[

口

]

OLSON

E

L

,

ALLEN

R

M.

The

determin

isUc

nature

of

earthquake

rupture

[J]

.

Nature

.

2005

,

436

:

414

-

415.

[11

]

IERVOLINO

I

,

GINRGIN

M

,

GALASSO

C

,

et

ai.

UnceUainty

in

earty

warniny

prePicOovs

of

6X01/66/11/

prouud

motiov

parametea

:

What

realty

ma/ea

?

[J

].

GeophyVcal

Research

Letters

,

2209

,

36(36

)

：

69

-

79.

[14]

HOSHIEA

M,

OHTAKE

K

,

IWAKIEI

K,

et

ad

Hoe

pucisely

can

we

anhcipate

seismic

iwensihes?

AstuPy

of

uucermiwy

of

anticipateh

seismic

intensities

fpr

the

Ea/hquake

Earty

Waminy

method

in

Japan

[

J

]

.

Ea/h

,

Planets

and

Space

,

2210,

62(8

)

：

611

-622.

[15

]

HOSHIEA

M,

IWAKIRI

K

,

HAYASHIMOTO

N

,

et

ai.

Outline

of

the

2011

Ot

the

Pacific

coast

of

ToUodu

Ea/hquake

(Mw.h

)

-Carthquake

Early

Waminy

and

oUsemeh

seismic

intensih

-

[

J]

.

Ea/h

,

Planet?

and

Space,

2211

,

63(7)

：

347

-551.

[14]

KANAMORI

H.

Earthquake

HazarU

miPgatiov

and

real-Wme

warninys

of

tsunamis

and

eaUhquakes[

J]

.

Pure

&

Applieh

Geophysicr,

204,

W4

(9)

：

4333

-4341.

[4

]

WANG

Y

,

LI

S

,

SONG

J.

ThusUcPU-naseP

evoluhouam

may/mUe

estimadov

fos

an

ea/hquake

earty

waminy

system

in

the

Sichuan-

Auunan

reyiov

,

China[

J]

.

Scientific

RepoUs

,

W

,

21055.

[10]

WU

Y

M

,

KANAMORI

H.

Experiment

ov

an

ovsite

early

waminy

method

for

the

Taioan

earty

waminy

system]

J]

.

Bulletin

of

he

Seismolopicai

Society

of

America

,

2205a

,

95(1

)

:

347

-

353.

[17

]

WU

Y

M

,

KANAMORI

H.

Rapid

Assessment

of

damaye

potenhai

of

earthquakes

in

Taioan

from

the

beyinniny

of

P

waves

[

J]

.

Bulletin

of

the

Seismolopicai

Society

of

Ame/ca

,

2025b,

95(95)

：

141

-

145.

[18

]

ZOLLO

A

,

AMOROSO

O

,

LANCIERI

M

,

et

at.

A

thresUolU-naseP

ea/hquaUe

earty

warniny

usiny

dewe

acceleumeter

networUs

[

J

]

.

Geophysicai

Jovruai

IWernathuaW

2212,

43(4)

:

993

-

974.

[10

]

COLOMBELLI

S

,

AMOROSO O

,

ZOLLO

A

,

et

al.

Test

of

a

thresUold-naseP

ea/hquake

earlp-warninp

method

usiny

Jayanese

data

[

J

]

.

Bullehn

of

the

Seismolopicai

Society

of

America

,

2214a,

W4

(3

)

：

1429

-

1475.

[22]

Nadovai

Research

Institute

for

Earth

Science

and

Disaster

Resilience

(NIED).

SWoap-motiov

Seismoprayh

NetworUs]

DB/OL]

.

[2221

-

23

-

W

].

http

：

/0Tww

.

kyosUin

.

bosal

.

70

.

jp/.

[

41

]

马强

，

金星

，

李山有

，

等

.

用于地震预警的

P波震相到时自动拾取

[

J

]・

地球物理学报

,9215,5

9(7

)

：

4

315

-4341.

MA

Qiany,

JIN

Xiny

,

LI

Shagyov

,

et

at.

AutomaPc

P-nr/vat

Detectha

for

Earthquake

Earty

Waminy

[

J]

.

Chinese

Joumat

of

Geophysicr,

2215

,

59(7)

:

4315

-4341.

(in

Chinese)

[2

2

]

NAKAMURA

Y.

On

the

urvent

ea/hquake

dehctha

and

alarm

system

(

Ur/DAS

)

[

C]//Puceehiws

of

9th

World

Confeunce

ov

Earthquake

Enpiueeriny,

1088,

VO.

VII

：

673

-

678.

[43

]

KANAMORI

H.

Real-time

seismolopy

and

ea/hquake

damaye

mihgadov

-

J]

.

Annual

Review

of

Earth

and

Pla/etw/

Sciences

:

2265

,

33

:

45

-

44.

[22

]

WU

Y

M

,

KANAMORI

H

,

ALLEN

RM,

et

at.

Determinadov

of

earthquake

early

warniny

parameters

,

t

o

and

Pd

,

for

southem

Cadfomia]

J]

.

Geoghysical

Jovruai

EhrnathuaW

2067,

176：

711

-717.

[25]

WU

Y

M,

KANAMORI

H.

ExploUny

the

feasmbhy

of

ov-site

earthquake

early

waminy

usiny

close-in

recorUs

of

the

2067

Note

Hanto

earthquake

[

J

]

.

Ear?,

Planets

and

Space

.

2208

,

60

：

45

-

W0.

[26

]

HSIAO

N

C

,

WU

Y

M,

SHIN

T

C

,

et

at. Develogment

of

earthquake

early

waminy

system

in

Taioan

[

J]

.

Geophysical

Research

Letters

:

2209

,

36(5).

[27

/

WEBER

E

et

at.

Develogment

and

Testiny

of

an

AdvagceP

Moaitoriny

Infrastmcturo

(

ISNet)

for

Seismic

Early-warniny

ApplWadovs

in the

Cam-

panio

Reyiov

of

Southern

Ihly.

In

:

GaspaUni

P

,

ManfreCi

G

,

Zschau

J

(ehs)

Earthquake

Earty Warniny

Systems.

SpUnper

Berlin

Heidelbem,

Berlin

,

Heidelbem,

2207

,

325

-

341.

[21]

WU

Y

M,

ZHAO

L.

May/mUe

esUmaPou

usiny

the

fiat

three

secovds

P-wave

amplituUe

in

ea/hquake

earty

warniny

[

J]

.

Geophysical

Research

Letha,

2206,

33(16).

[29

]

WALD

DJ

,

QUIEORIENO

V

,

HEATON

TH

,

et

at.

Relathwhips

between

peak

pround

accelemthu,

peak

puund

velocity

and

modiheC

Meuadl

intensity

in

Cadmrnia[

J]

.

Ea/hquake

Spectra

,

1099

,

W

,

557

-

594.

J

6

]

SHABESTARI

KT

,

YAMAZAKI

F.

A

Progosat

of

Instrumentai

Seismic

Intensity

Scaie

Compadbie

with

MMI

EvaluateP

from

丁

01/-611100//[

AcceWuthu

RecorUs

[J]

.

EaUpquake

Spectra

,

2001

,

17(4

)

：

611

-

723.

[31

/

COLOMBELLI

S

,

ZOLLO

A

,

FESTA

G

,

et

at.

Early

may/mUe

and

potenhai

damaye

zoue

esUmates

for

the

preat

Mw

9

ToVodu-Wki

earthquake

[J].

Geoghysicai

Research

Letters

,

2014b,

39(24).

[32

]

CARRANZA

M

,

BUFORN

E

,

Colombelii

S

,

et

at.

Ea/hquake

earty

warniny fos southern

Iberia

:

A

P

wave

thresUolU-naseP

approach

[

J

]

.

Geoghysicai

Research

Leth

a,

204

,

40(17

)

-4593.

[33

]

PIEOZZI

M

,

COLOMBELLI

S

,

ZOLLO

A

,

et

at.

A

TUrqUOU-WavC

Earthquake

Early-Waminy

System

for

Offshore

Events

in

Soathern

Ibeaa

[J].

Pure

&

AppOeh

GeoghysKr

,

204b

,

174(9

)

：

2927

-2280.

[34

]

PENG

C

,

YANG

J

,

CHEN

Y

,

et

at.

Applicadou

of

a

thresUolU

-

baseh

earthquake

earty

waminy

method

to

the

Mw

6.

2

Lushan

ea/hquake

,

Sichuan

,

China[

J]

.

Seismolopicai

Research

Letha,

204

,

86(3)

：

341

-

847.

J

5

]

宋晋东

，

李山有

,

汪源

，

等.基于阈值的地震预

警

方法在2010

年

8

月

22

日意大利

MMI

地震中的应用

J]

.

地震工程与工程振动

，

2017,

57(9

) ：

-8.

SONG

JinUoap

,

LI

Shagyou

,

WANG

Yuan

,

et

at.

Applicadou

of

a

thresUolU

-

baseh

ea/hquake

earty

waminy

to

Ihty

Mw6.

4

ea/hquake

ov

Aupust

22

,

2216[

J].

Ea/hquake

Enyinee/np

and

Enpineeany

Dyaamicr,

2217

,

57(6

)

：

-

8.

(in

Chinese

)

本文标签： 地震破坏预警台站区域