admin管理员组

文章数量:1531375

2024年6月5日发(作者：)

opensees解题技巧

OpenSEES解题一般规律、技巧总结

单位

OpenSEES中是可以用公制单位（N，m）的(而并不是像某些文章中说的“OpenSees默认为英制单位"）。

实际上我认为OpenSEES中并没有什么默认单位，只要编程者自己保持单位一致就行;这点类似于SAP2000的

风格。

建模顺序

做事要讲究顺序,OpenSEES建模亦如是：必须先定义材料才能离散截面（因为离散截面时要对所划分的截

面指定材料属性)。

与之类似的，必须先定义（离散）截面，才能定义非线性梁柱单元（因为定义非线性梁柱单元时要指定单

元截面）。

关于BandSPD求解方式

官网关于BandSPD方程形式的评价：

”This is a good choice for most small size models. "

并且后面紧跟了一句：

"The equations have to be numbered so the widely used RCM (Reverse Cuthill-McKee) numberer

is used。 ”

可见numberer 类型不是随便选，而是要根据方程类型来决定的！

opensees解题技巧

（不过直到作业做完，我对numberer， system， test, algorithm， analysis（还包括geomTransf,

constraints）等求解控制命令还是一知半解！我觉得要想弄明白这些命令-—得先回头好好翻翻有限元和数值分

析的书了！）

OpenSEES中默认的计算精度比较高！

“0。1001≠0.1”：（自行总结,未找到官方说明）这是一个真实的故事：我曾在程序中自以

为是的将一连串相邻均只有0.1左右的数的差强行赋值为0。1,而没有采用循环命令将两数作差并将结果赋给新

变量—-其中即有这样的强行截断！我以为小数点后都n位了,即使我带着它最后也会被系统截断，还不如我直

接预处理来得清爽！没想到这样做直接导致计算不收敛!真是失之毫厘谬以千里！可见在OpenSEES中默认的计

算精度比较高！

后来我还在老师给的一份范例程序(Silvia Mazzoni ＆ Frank McKenna, 2006）中发现了这么一段：

……

set Ubig 1。e10; ＃ a really large number

set Usmall ［expr 1/＄Ubig］； ＃ a really small number

……

可见系统并未认为Usmall=0 ！再一次印证了这一点！

划分纤维截面时角点坐标输入的门道

划分纤维截面时角点坐标输入非常有讲究！为了说的直白，我把要点放到下面这张图中了:

本文标签： 截面单位默认命令方程

版权声明：本文标题：opensees解题技巧 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/xitong/1717554929a583892.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。