几种主要浏览器比较

admin管理员组

文章数量:1531306

2024年7月18日发(作者：)

几种主要浏览器比较

我是做网页的。IE6,IE7，FireFox,Opera,SeeMonky,NetScape,Flock，遨游这些浏

览器在我机器里都有，我比较能知道他们的优缺点。遨游是基于IE内核的，我会在最后

说。Flock是基于FireFox内核的就不多说了。

首先说符合w3c标准，现在IE7,FireFox,SeaMonky,NetScape都是符合w3c标准

的，IE6则更多的是符合微软自己的标准。所以不要说FireFox死抱着w3c标准，微软也

在向这个标准看齐。因为浏览器不是微软一家的。IE6这种不合时宜的浏览器被淘汰是迟

早的事。以w3c的标准，新的更为严谨的xhtml标记语言是发展方向。而且微软的.net

开发工具也以xhtml作为标准的网页标记语言。象HTML这样不太严谨的标记语言恐怕

也很快要完成历史任务了。

接下来我们说说兼容性的问题，网页主要由标记语言html(现在更多的是XHTML)，

css,javascript等组成（ActiveX控件是微软的东西，实际上各个浏览器都可以支持，但

是因为安全性问题连微软自己也对他进行了控制）。

兼容性的第一个问题就是标记语言，原来HTML大家可以很不严谨的写，可以有起

始标记而不用写结束标记，IE6就是为了适应这些东西而做了很多工作，但是从IE7开始

就对这样的写法就不太支持，有时页面会变形，而是支持必须有开始标记和结束标记的

XHTML标记语言，其他浏览器在这点上与IE7是基本相同的。

兼容性的第二个问题是css样式，现在网页都在使用DIV加CSS方式布局。在制作

网页过程中就会发现IE7和FireFoxe对CSS样式的解析是一样的，但是却和IE6不一

样。举个例子，css样式有一个padding的属性是加留白，例如一个DIV我们定义它

500像素宽，给它的padding是4像素，那么对于IE7和FireFox来说DIV的宽度就是

492像素，因为左右各去掉了4像素的留白。对于IE6来说DIV的宽度变成了508像

素，因为它是在左右各增加了4像素的留白。其他浏览器和IE7是一样的。

兼容性里面最大的问题是javascript，因为javascript从开始就有很多家标准，所以

谁也不能说谁是标准。微软用的是jscript是变种的javascript,因为国内用IE的太多，所

以基本都是基于微软标准的jscript开发的，国外这种比例可没有国内这么高。IE7和IE6

都是支持jscript的。FireFox,SeaMonkey,NetScape对原来NetScape开发的

javascript支持的比较多，opera是支持javascript特效比较少的。

所以总结下来兼容性上还是要向w3c标准看齐，IE6不要考虑了。很快就会被淘汰。

应用的方便性。首先是标签IE7、FireFox、Opera、SeaMonkey、NetScape都支

持标签了。IE6就是过时产品了，根本不是一个档次的。在插件上IE7和IE6还是要比其

他几个丰富些，最起码很多下载工具针对IE的插件就比其他几个的稳定的多。

资源消耗。IE7在Windows下是有优势的，虽然经常会把我2G内存吃光但是对

CPU的消耗还不是很大。但FireFox有时会在只开一两个网页时CPU的使用率达到

100%,比较恐怖。SeaMonkey,NetScape,Opera水平差不多，更象IE7,也是占内存大，

CPU还不很厉害。Linux下IE7是不能用的。也就没发比较了，不过我用着FireFox就没

有出现过Windows下的情况。其它三个没有在Linux下用过。 安全性。IE7真是爱

你很难，主要是用的人太多，虽然提高了安全性，但流氓软件还是对它好不留情,IE6会中

标的它一样也跑不了。其他几个浏览器就明显好多了。

其他功能，IE7和FireFox还是比较单纯的浏览器。其他几个功能就多了，基本都集

成了邮件，Rss阅读器等很多功能。

最后说说傲游，IE7没出来之前他可以说是基于IE内核比较好的。但IE7出来后它更

象鸡肋，甚至更象垃圾。因为IE7已经有了标签，所以这方面遨游就没了优势。因为遨游

主要还是基于IE6内核的，所以它基本也属于过时产品。同时它采用了大量的屏蔽特效的

功能，很多用IE可以浏览正常的东西，用它就会出错，甚至不能显示。可以说遨游是不

用也罢的东西。

总结一下吧。实际上IE7,FireFox,NetScape8,SeaMonkey算是一个级别的浏览器，

用惯了IE的还是接着用IE7吧。想尝鲜，比较追求安全性，不太讲求页面美观的其它非

IE的都可以考虑（遨游不算）。Opera还是在速度上要胜出，但是兼容性差的比较多。

IE6真的要过时了，大家就别考虑了。现在也就是图它兼容性还好。等W3c标准普及到

一定程度估计微软自己就把它毙了。

The World、傲游等浏览器都是用的IE的内核，所以很多人都把它们归为一类，但

我不是这么认为的，以普通用户的角度来看，也不一定这么认为。用户其实不关心浏览器

用的是哪个内核，因为内核太专业，并且是摸不到又看不见的东西，用户关心的是网页浏

览的速度、功能等等实在的特性。The World、Maxthon这类浏览器对IE的速度进行优

化，功能也增强不少，界面也不一样，所以可以分开来看。

1. Internet Explorer 7

幸好有IE7这样的简称，不然Internet Explorer这样的名字读起来挺费劲的。IE6我

以前几乎不用，不过IE7几乎解决了IE6不爽的几个缺点，然后就用了。

我十分喜欢IE7的RSS浏览功能，简单简洁功能足。打开RSS地址，就可以订阅

了。IE7把RSS称作源，在Internet选项中可以设置所有源的更新频率。比如设置为30

分钟更新一次，那么每30分钟，系统就会出现一个的进程进行源的更

新。也可以单独对某一个RSS进行更新频率设置，这样，更新频率更快的站点就可以更

快得到更新，例如一些新闻站点。源的查看界面十分简洁高效，有个小缺点就是，文章段

落拉得太宽影响行的阅读，宽屏显示器尤其宽。应该在右边提供一个能够左右移动的分隔

条，这样就可以控制文章的宽度，调整宽度能更方便阅读。菜单中的“导入和导出”功能

可以很方便地备份源地址，导出或导入为OPML文件。

很多人喜欢用在线的阅读器，例如google reader等等，优点就是不必备份RSS地

址，不容易丢失，即使换台电脑或者在网吧中也能照常使用。缺点也有，就是综合效率太

低，需要登录帐号，等待加载，RSS是本来需要下载的内容，而在线阅读器也是需要加载

的，每个地址之间或多或少都要Loading 一段时间。

IE7的标签浏览没有什么很特别的地方，就是有个比较独特的“快速导航选项卡”，

快捷键Ctrl+Q，我不用这个功能，为了查找标签，还进行这样的二次操作，方便不到哪

里去。如果标签页数量开到要使用这个选项卡的时候，估计也会慢到不行。

IE7pro是个不错的增强工具，增加反广告、鼠标手势等等的功能，但是稳定性不太

好，安装之后，IE7开启速度也慢下不少。IEPlus也是个新的增强工具，Pro版似乎是收

费的，相比IE7pro，功能少一点，但要稳定一点。

2. Maxthon ２

Maxthon ２的界面设置华丽了许多，当然功能上也增加了不少。

Maxthon ２中RSS订阅称为Feed频道，Maxthon ２中的Feed订阅地址可以像收

藏夹那样集中管理，提供导入导出OPML功能，设置中心的RSS自动更新是不可用的，

不知怎么设置，但每个Feed都可以单独设置，只是单位不知道是什么（估计是分钟）。

没有Feed阅读界面，如果要预览Feed内容，只能鼠标移到文章题目之上，会有Tooltip

预览，比较不便。

另外，Maxthon ２可以纵向平铺标签页，这样可以方便地对比浏览，宽屏用户或许

用得到。

还有一个挺不错的功能就是，可以上传收藏夹，用户可以随时随地的更新同步自己使

用收藏夹。但是常常假死一直是Maxthon ２最头疼的问题。

3. Firefox

有一些IE办不到的事我会用Firefox，我用的是Protable版的Firefox，系统重装配

置不会丢失。

Firefox的确是个很强大的浏览器，功能应有尽有，扩展很丰富，不过我总是装了又

删删。有些没有也没大碍的功能就删去了，不然影响启动速度。几个主要的扩展就是

Adblock（超强去广告）、Web Developer（网页开发工具）、PlainOldFavorires（IE

收藏夹支持），Adblock的去广告效率估计没有人会怀疑，支持订阅黑名单地址，强；

Web Developer扩展比IE的网页开发插件要好用；和IE一起用就少不了

PlainOldFavorires。其它扩展就按个人习惯来装了。我装了个FireFtp扩展，经常就拿

Firefox当FTP工具了。Brief是个RSS阅读扩展，个人觉得比其他的好用，支持自动更

新，有阅读界面，甚至可以自定义界面（CSS）。这样，Firefox也有一个很好的RSS阅

读器了。

始终不能铁下心来用Firefox还是那几个原因，一些网站的兼容性不好，开太多的网

页Firefox似乎有点吃不住，XML的描述的浏览器界面跨平台性能是好，但是效率稍低，

有那么一点延迟，就像是在用Flash一样。

Firefox是怎么也不会删的了，备用。

4. The World

不少时候也会打开The World来用用，最喜欢它的一个特点就是小巧实用。浏览器

嘛，最重要的功能还是浏览，网上的内容资讯最重要，浏览器就是个阅读工具，不需要太

多花哨的功能。标签浏览、插件扩展、反广告、换肤，The World该有的都有了，还带

一个小巧的多线程下载功能。RSS要用插件实现，而且比较粗糙。现在的浏览器基本都带

有足料的RSS阅读功能，不知The World哪时会加上。

而The World比较缺的是界面上细节的设计。

浏览器的边框过小（默认皮肤），鼠标只能移动到边框的那一像素上才能拖动边框改

变大小，虽然右下角有专门的改变窗口大小的区域，但Windows本身的窗口边框都是大

于1像素的，拖拉很方便。The World的窗口不够标准，所以用户也不能用标准的操

作，这是影响体验的。

The World的侧边栏的功能比较集中，使用的时间也会多，收藏夹、历史、下载管

理，这些都是经常会用到的功能，但侧边栏功能分类的显示方式不只一种，而且每一种都

不是最好的设计。侧边栏的显示方位也不只一种，其实太多的选择不一定是好事。IE7的

侧边栏提供三个功能，但功能按钮只有一种排列，都在顶上，且有文字，侧边栏只显示在

左侧；Firefox的收藏、历史侧边栏单独出现，功能比较单一，侧边栏也只显示在左侧。

如果IE7和Firefox给用户的体验是比较好比较相似的话，The World的侧边栏就比较差

了，不是很符合用户的使用习惯，过多的显示方式使用户难以适应。

再有一个皮肤、插件管理窗口的例子。皮肤、插件的集中管理是好事，但是窗口的设

计并不是那么的标准。整个窗口之中并没有确定、取消这两个按钮，虽然不影响操作，但

是这会让Windows用户感到很意外，因为Windows的对话框大都有这两个按钮的，不

然又怎么叫对话框呢？我几次是不小心按了插件栏的“卸载”按钮，因为我以为那是“确

定”按钮。

这些影响用户体验的东西修正一下就显得更完善一些了。

本文标签： 功能浏览器用户插件标记