admin管理员组

文章数量:1599884

以文案生成的能力来看
首先排个名吧
①Kimi
②ChatGPT
③通义千问
④豆包
⑤文心一言


为啥这样排名
请看以下截图

Kimi：直观来看总的能立即理解意思并能对文本进行扩充 和 扩展
目前对于文本的处理，我认为是能排得上第一梯队的。




ChatGPT：能理解意思 并且少量的扩展，可能大家会注意到截图里面不是3.5，你这用ChatGPT4不是降维打击吗？
总的来说ChatGPT4相比，强的不是文本，而且多维度的插件。且对中文处理能力稍弱，所以综合能排到第二的。


有人会问怎么开通的
国内是受限制的，因为众所周知的原因操作不了
只能走些偏门的方法
例如：AppStore、虚拟信用卡、晓客管家等。
前面两个网上步骤基本都有，说一下最轻松的吧、不费脑子的
晓客管家：应用市场下载 - 注册账号 - 点击我 - 点击订阅中心 - 提供付款链接 - 即可开通。



 






通义千问：可以看出来是生成出来最长的，但不一定是最好的，没理解到我的意思，但是扩展还是不错的


具体使用的模型：320亿参数模型Qwen1.5-32B
目前收费情况：免费
支持手机APP




豆包：字节跳动基于云雀模型开发的一款开放式AI，总体对于理解力还算是不错的
但相较于以上产品还是稍逊色一筹


付费情况：免费




文心一言：虽然说支持图片等、但是完全模仿的ChatGPT，而且还模仿不出来那个味道
而且还收费，说实话有点差强人意，具体看以下截图：






每个都有每个的擅长的方向吧，但是但从文案方面来说，以上就是我给出的排名，不知道大家用过几款，对此有什么评价呢？
 

本文标签： 国内产品chatGPTAI

版权声明：本文标题：ChatGPT对比国内领先的AI产品到底怎么样？ 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/xitong/1728331057a1154548.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。