admin管理员组

文章数量:1531356

2024年3月16日发(作者:)

表见代理的说白了是什么意思

表见代理,指行为人虽无代理权,但善意相对人有理由相信其具

有代理权而与其进行民事活动,该行为后果直接由被代理人承担。因

此,不管被代理人是否取得代理权,均可依照民法通则关于无权代理

制度处理。民事主体作为代理人实施的民事行为,必须是合法行为,

代理人实施的民事行为超越代理权限或者代理权终止以后所实施的

民事行为属于效力待定的民事行为,没有经被代理人追认的,对被代

理人不发生效力。因此表见代理行为成立时,代理行为即已生效,并

且代理人只需要根据事实上的代理而非法律上的代理行使代理权。

表见代理,说白了就是当事人在举证责任上有转移到被告方的嫌

疑,这种情况下还能反诉吗?答案是肯定的!如何适用呢?司法解释

里面也明确地提出来了,首先表见代理的前提是相对人知道代理人是

无权代理,相对人完全有理由相信无权代理人代理权,然后才符合本

条的要求,也就是不管代理人是否获得授权,都是可以构成表见代理

的,那么就存在另外一个问题,比如,甲给乙签订了委托合同,由乙

全权负责甲的全部工作,但在签署合同的时候,乙却跟丙去谈判,导

致了乙最后拖延了2个月才把合同交付给甲,这样甲就不会找乙追究

违约责任吧,甚至是更多,但如果甲追究了,乙又有什么办法呢?

根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定:“公民、法

人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承

担民事责任。”但在代理的场景中,举证责任总是由原告方承担,而

这里的损失就包括可得利益的损失。现代社会竞争激烈,很难想象普

- 1 -

通人不懂得投资的重要性,因此相当大一部分人做起生意来也是眼观

六路耳听八方,赚点钱真的不容易啊!可偏偏就是有些代理机构要借

着客户心疼钱的心态肆意宰杀他们的血汗钱,这种缺乏职业操守的商

业行为,实在令人愤慨!

从法律上讲,甲是有理由怀疑自己请的这个工程师李某并未取得

真正的建筑执业资格证书而向公安机关报警的;从逻辑上讲,假设一

切皆成立,那么,相对人仅仅就凭李某“挂名执业”几个字就可推断

甲花了高额费用雇佣李某作为技术顾问,这样看似“值回票价”的商

业逻辑岂不荒谬绝伦!

- 2 -

本文标签: 代理代理权代理人民事行为行为