试论中国的民主与西方民主的差异性

admin管理员组

文章数量:1531459

2024年3月17日发(作者：)

学习辅助网

【摘要】：民主政治在中国具有其独特的地位和作用。由于中西方历史和文化以及社会现状

的差异使其民主政治各具特点。【关键词】：中国的民主 西方的民主 差异 中国特色社会主

义民主

一、认识了解中国的民主与西方民主的差异性

在民主的实现形式方面，西方资本主义国家普遍采用代议制的间接民主，由选民通过投票

选举产生国家权力机关，再由它们代表选民来行使国家权力。这就使投票选举在代议制民主

中具有十分重要的意义，有人把这种民主称为选举民主或票决民主。但代议制的选举民主存

在着内在的缺陷：选民只能通过投票来决定谁代表他们行使国家权力，而不可能自己直接参

与国家权力的行使，他们的民主权力实际上就是隔几年参加一次选举投票。各利益集团在竞

选中利用金钱操纵选举，进一步放大了代议制选举民主的这种问题和缺陷。西方国家的一些

政治学者针对代议制民主的困境和问题，提出过多种构建协商民主的设想，试图对西方代议

制选举民主进行修补和替代，从而引起了人们对西方选举民主的质疑和对协商民主的注意。

中国特色社会主义的民主形式是选举民主与协商民主相结合。我国的主要民主形式是选举

民主；有长期形成的中国特色协商民主，这种协商民主与选举民主是有机结合的。我国的协

商民主主要通过两条渠道来进行：一是政党之间的协商。共产党作为执政党，经常就国家重

大问题直接与参政的民主党派和无党派协商对话，充分听取他们的意见，这些协商意见被吸

收到执政党提交给全国人民代表大会的建议中，作为人民代表大会决策和立法的基础。二是

政协会议的协商。政协是历史形成的专门进行政治协商的组织，在政治协商会议上，共产党

和各民主党派、人民团体、无党派人士及社会各界的代表人士，就国家重大问题进行协商讨

论，这些协商成果作为政协的决议和议案直接提交给人民代表大会，作为人大制定法律和进

行决策的重要依据。此外，我国每年一次同时举行的人大会议与政协会议，政协委员就人大

讨论的问题充分发表意见，为人大的最后决策提供了直接的参考。党的十七大明确提出，要

把政治协商纳入决策程序，这进一步推进了我国两种民主形式的结合，使党和国家的重大决

策建立在充分政治协商的基础上，从程序上实现了我国根本政治制度与基本政治制度的成功

对接，不但扩大了公民的政治参与，拓展了民主的社会基础，而且增强了决策的科学性，提

高了决策水平，从根本上克服了单纯实行选举民主所难以避免的缺陷。

二、差异性:

(一)从思维方式上看，西方人注重思辩理性分析实证，剖析整体再加以综合；中国人注重

直观、整体、经验。在西方哲人看来，只有思辩性的东西才是最真实、最完善、最美好的。

从古希腊时代起，自然科学家和哲学家们都把抽象思维和逻辑思维方式作为认识和把握事物

真理的最基本手段，并把“分析学”或“逻辑学”视为一切科学的工具。随着近代科学的发展，

这种实证分析的思想方法进一步发展，逻辑思维和实证分析便成为西方人的思维方式和方

法。这种思维方式，推动了西方科学的发展。

中国传统的思维方式，不是通过归纳推理，演绎推导，而是基于事实，凭借已有的经验和

知识，对客观事物的本质及其规律性加以识别、理解和进行整体判断。与直观的思维方式相

联系，中国人认识世界的方式是“体知”而不是“认知”。老子首创了“体道”说。“体道”，就是

以心灵体验的方式去把握宇宙的根本之道。儒家是把认识的对象作为人类自我意识外化的伦

理情感的整体来体验的，从中寻找对主体伦理、价值规范的印证。由于中国历史上缺乏实证

科学的探索，再加上受封建保守思想的束缚，“四大发明”的伟大成果发展缓慢，甚至一度止

步不前

(二)从行为规范上看，西方人“重利”、“重法”,中国人“重义”、“重情”。在西方社会由于强

莘莘学子必备的交流网站----学习辅助网

学习辅助网

调以个人权利为基准，以追求私利为目标，因此不重视人与人之间的情义。只有依靠法律才

能解决人与人之间的矛盾。法律既可以保护个人的权利，也可以制裁人权的侵犯，因此，西

方国家法治的发展是与人的权利价值观有密切关系的。

中国人由于受传统的义利思想的影响，重义轻利，重情轻法。孔子在《论语》中讲：“君

子喻于义，小人喻于利”。把义当成最高准则。儒家强调，不能驱义逐利。由于自古以来主

要靠道义约束人们的行为规范和维系社会，而不是靠法律约束，因此，人们的法律意识比较

淡薄。

（三）从社会关系上看，西方人平等意识比较强，中国人等级观念比较强。西方的平等意

识强调个人竞争之上的平等，无论贫富，人人都会尊重自己，不允许他人侵犯自己的权利，

同时又能充分尊重他人。很少人以自己的家庭背景为荣，也很少人以自己的贫寒出身为耻，

他们认为，只要自己努力，就一定能取得成功。

中国人的等级观念比较强，“官本位”思想还大有市场，“家长制”、“一言堂”，封建主义的

特权思想等不同程度地影响着党内民主生活的正常进行。

三．中西方价值观和思维方式的异同1.价值观

在科学方面，中国人更相信先人的经验和权威，相信古人甚至超过相信今人，迷信权威，

缺乏创新和探索精神，所以，尽管人类历史上四大发明都是出自中国人之手，郑和下西洋时，

中国的造船技术是世界一流的，但几千人的船队七下西洋，不过为了宣示明王朝的“富有与

强大”，但是当麦哲伦的船队环游世界时, 当西方人使用中国发明的指南针、火药入侵我们

时，我们想到的竟然是在大海边再造一处万里长城，思维的保守与守旧，缺乏创新和探险精

神由此可见一斑。

而西方人重视实践和理论，富于探险精神，倡导理性思维，通过正规的学院式教育对科学

成果进行普及和推广，极大的促进了科学发展。

2.法制观

“法令所以导民也，刑法所以禁奸也。文武不备，良民惧然身修者，官未曾乱也。奉职循

礼，已可以为治，何必威严哉？”可见，在中国人心中，法律只是道德的补充，所以，中国

人提倡自我的完善，不提倡用法律法规来约束人，对法律的重视不是很够。在对欲望的约束

方面，中国人主张用礼、道德来约束，宋代朱熹曾提出“存天理，灭人欲”的思想主张，即通

过先贤的教诲和学习提高自己的修养，控制和压抑一切“不符合道德”的欲望，讲究克己复礼，

这种结果导致了人格的缺陷，丧失了独立的人格，也是封建统治盛行的根由。

而西方人认为人的欲望是不应该被压制的，对于社会和个人的规范，主张用“法制”，

通过制度，如三权分立的组织、政治机构来约束制约，道德则处于从属的地位。

四、中国特色社会主义民主

中国特色社会主义民主是从中国实际出发形成的社会主义民主，是比西方资本主义民主更

高类型的民主，具有自己的制度优势和鲜明特点。由于中国特色社会主义民主诞生的时间还

比较短，要达到完善和成熟尚需一个长期的过程。我们必须把坚持与发展中国特色社会主义

民主统一起来，坚定不移地走中国特色社会主义民主政治发展道路，不断总结人民创造的民

主建设经验，既吸收和借鉴人类政治文明成果，包括西方资本主义民主中一切对我们有益和

有用的东西，又坚决反对照搬西方资本主义民主模式，同西方资本主义民主划清界限，积极

稳妥地发展中国特色社会主义民主，并在实践中展现其更加强大的生命力和吸引力。

建设中国特色社会主义民主政治，是中国共产党和中国人民面临的一项长期历史任务。实

现社会主义民主的目标，充分发挥社会主义民主的优越性，还需要一代又一代人付出相当艰

莘莘学子必备的交流网站----学习辅助网

学习辅助网

苦的努力。在新的历史起点上，中国共产党人和中国人民有信心、有能力把中国特色社会主

义民主政治建设好、发展好，对世界政治文明发展和人类进步做出更大的贡献。

学习辅助网 学习路上必备的交流学习网站

莘莘学子必备的交流网站----学习辅助网

本文标签： 民主中国选举政治社会主义