四季常新——r四款千元级智能手机横评

admin管理员组

文章数量:1530842

2024年3月31日发(作者：)

四季常新——r四款千元级智能手机横评

佚 名

【期刊名称】《个人电脑》

【年(卷),期】2016(000)002

【总页数】9页(P47-55)

【正文语种】中 文

2015年国产手机厂商继续在中国这个全球最大的智能手机市场攻城掠地，可以说

除了4000+的超高端市场少有建树之外，3000及以内的市场基本都是国产手机的

天下了，HTC、索尼、三星、LG等公司在这个市场也没什么优势了。同样地，因

为国产手机厂商竞争太过激烈，大家争抢的主战场也从2000元档杀向千元档，今

年的千元机配置、做工及设计足以比肩去年的2000元手机，全金属、指纹识别已

经成为主流设计。

另一方面，智能手机市场也逐渐成熟甚至饱和，大多数用户对性能、续航、系统流

畅度、拍照的要求基本上都可以在千元机上得以很好地满足，2015年新出的千元

机在使用体验上不会比去年的2000元手机差，反而只会更好，所以这次的手机横

评中我们只关注了千元机——值得买的国产千元级手机：小米4c标配版、红米

Note 3高配版、魅蓝Metal及乐1s。

也许很多人要问的第一个问题就是为什么只有这四款手机？市场上这么多的千元机

为何没有其他选择？这个问题的回答其实很简单——本次横评手机都是我们自费

买的，所以它必须获得多数编辑的认可，认为它对我们有吸引力才会买。

我们再来说下国内千元机的基本情况：华为及荣耀两个品牌在千元机的主力是荣耀

5x、畅享5/5s，其中畅玩5x最低的是移动版，售价999元，其他版本价格贵

100-300元不等，但恶心的是还在玩抢购这个模式，畅享5全网通+大电池的特

点不错，但配置在千元机中没任何优势，畅享5s的2200mAh电池同样让人没有

任何兴趣。

中兴旗下的威武3也是千元机，骁龙615+2GB内存的配置中规中矩，移动联通

版售价999元，全网通版售价1299元，但从去年用Z7 Max及红牛手机的经历

来看，中兴的UI还是个问题，此外大家对威武3也没有兴趣，遂被淘汰。

今年酷派及360也推出了大神Note 3及奇酷手机青春版，价格也比最初发布时

降低了一点，看着也很不错，但是遗憾的是我们大部分都对360的手机没兴趣，

对他们新出的360 OS也没什么信心。

排除这几家之后，最终购买的只有小米4c、红米Note 3、魅蓝Metal及乐1s，

其中小米4c买的最早，当时小米还没有发布红米Note 3（传闻当时还只是叫红

米Note Pro），标配1299元可以说是最便宜的骁龙808手机了，这也是小米当

时最接近千元机的手机了。

其他三款手机则是名副其实的千元机，因为红米Note 3我们买的是高配版，售价

1099元，跟乐1s一样。

2015年智能手机市场的竞争只能用惨烈来形容，不过对消费者来说这种竞争倒是

促进了手机品质的提升，为了提高吸引力，手机厂商在拼配置的同时也把以往用于

高端手机的金属机身、指纹识别、Type-C等设计下放到千元机上，所以这次测试

的4款手机中除了小米4c之外，其他三款都是金属机身+指纹识别的，乐1s还用

上了Type-C接口。

小米4c外观及手感点评

在这次横评中，小米4c的地位有些特殊，它是5英寸屏幕的，所以在机身三围上

很有优势，长138毫米，宽度控制在70毫米内，厚度7.8毫米，重量也只有128

克，这让它在单手操作上完胜其他三款手机，毕竟5寸机身的天生优势是注定的。

小米4c并没有使用全金属机身，只用了金属框架，不过塑料机身也不是没有优势，

加工难度更低，可以更好地设计出设计师想要的外观。在这4款手机中，笔者最

喜欢小米4c的手感，特别是现在是冬天了，塑料机身没有金属的冰冷感，小米4c

后壳材质号称是“防污涂层、婴儿般手感”，这两点也确实做到了。

此外，小米4c还支持Type-C接口，这在设计上也是领先的，不过C接口目前的

实用性一般，除了插拔方便的优势之外日常使用中可能因为不通用的原因反而更麻

烦一些。

红米Note 3手机外观及手感

在红米Note 2发布没多久，小米就搞出了红米Note 3，配置变化不大，但设计

革新了，支持指纹识别及全金属机身，而且还用上了4000mAh的大电池，售价

也没贵出多少，近期买了红米Note 2手机的玩家心里多少有点不爽吧。

虽然外形被人吐槽像某手机，不过红米Note 3给笔者的感觉还不错，弧形边角在

握持时也很舒服（魅蓝Metal也是如此），没有割手感。另外，后壳虽然是金属

材质的，但触感很细腻，跟之前的红米手机差不多。

对于红米Note 3，除了全金属及指纹识别之外，它最大的特色是在150x76x8.65

毫米的机身内塞下了4000mAh电池，虽然厚度是四款手机中最高的，但权衡之

后笔者认为这种妥协还是值得的。

最后，红米Note 3放弃了红米手机代表性的红色按键灯，虽然少了特色，不过跟

主体倒是更协调了。

乐1s手机外观及手感

乐1s是四款手机中看着最有金属质感的，也是他们中最薄的，厚度只有7.5毫米，

但它169克的重量也是最高的，整体风格感觉更偏向成熟稳重，商务人士倒是个

不错的选择。

乐视手机最为人熟知的设计可能就是他们喊出的ID无边框设计了，一次次美的令

人窒息，熄屏时这个口号还算合理，但亮屏之后就让人不爽了，黑边是这几款手机

中最明显的，难免让人想到另一家手机大厂的黑边风格。

当然，真正纠结黑边的只是一些处女座变态狂，从现实情况来看，很多人其实并不

介意黑边，至少不会因为黑边大小就放弃某款手机。

乐1s背部有一定的弧度，比前代的乐1手机弧度更轻微，只是握在手心依然有一

点点割手感，虽然并不强烈，远不如当初使用联想VibeShot那款手机的割手感强

烈。

魅蓝Metal手机外观及手感

魅蓝Metal手机的口号是高端设计民主化，魅族也把全金属机身带到千元机上了，

前面板设计则是流行的2.5D玻璃，后部为了遮挡金属机身手机必不可免的三段式

机身，魅族使用了5次喷漆、2次上色来遮盖白带，但这又带来另一个逻辑问题

——魅蓝Metal也因此被人调侃为把金属做到了塑料的感觉，真是得不偿失。

不过论颜值的话，我们在这四款手机中还是推荐魅蓝Metal，魅族手机的黑边控制

的一直很好，这次使用的2.5D玻璃也为其加分不少。

外观这方面的评分是本次横评中最让笔者纠结的部分，外观审美本来就有点因人而

异，根源是这4款手机在外观及工艺上并没有看得出的明显差异，虽然三款金属

手机使用的材质及加工工艺有可能导致成本相差很大，但消费者目之所及的部分很

难显示出金属工艺的差别。

综合来看，小米4c虽然手感不错，不过缺少了金属机身要扣一点分，魅蓝Metal

颜值最高，给了15分，乐1s给了9分，在这个项目中四款手机并没有拉开质的

差距，这也说明国产手机在做工和工艺上确实在进步了。

除了不支持指纹识别的小米4c之外，其他三款手机的指纹识别分为两个派别——

乐1s及红米Note 3都是后置的，魅蓝Metal整合至正面的mBack键中，不过

它的方案又跟红米Note 3是一样的，而乐1s使用的是汇顶的玻璃指纹识别方案。

从实际操作上来看，魅蓝Metal的录入步骤及解锁都有点繁琐，需要按压一下才

解锁到主页，乐1s及红米Note 3解锁都非常快。

如果不考虑解锁的麻烦，那么真正发挥指纹识别用途的应用就是指纹支付了，在这

方面魅蓝Metal可以支持支付宝、微信支付，红米Note 3和乐1s不行，其中红

米Note 3支持小米自己的钱包支付，但这没什么卵用。

这两位缺失的功能据说会在后续的升级中补充，但现在来看该功能缺失还是有很大

影响的。

此外，乐1s的指纹识别有指纹拍照的功能，而红米Note 3可以文件加密。

手机屏幕是用户直观看到的，优秀的屏幕是能带给用户赏心悦目的使用体验的。这

次测试的4款手机万一例外使用了1080p分辨率，除了小米4c是5寸之外，其

他三款手机都是5.5寸IPS大屏的，是目前最主流的屏幕配置。

说到屏幕，之前由于红米Note 2手机的“换屏门”，很多厂商都不直接公布自家

手机的屏幕供应商了，目前可以辨认的是小米4c使用了夏普、友达及LG的屏，

红米Note 3有天马、夏普及京东方，魅蓝Metal及乐1s的屏幕不好确认，不过

天马屏的可能性非常大。

除了面板之外，手机屏幕的贴合方式、保护玻璃也很重要，小米4c、乐1s使用的

是稍微高端点的OGS及In-cell贴合，魅蓝及红米则是普通的GFF贴合。

至于保护玻璃，除了魅蓝Metal大方公布了是电气硝子的T2X-1玻璃之外，其他

三家都没有明说保护玻璃来源，照此来看用大猩猩玻璃的可能更不大了，否认一定

会重点宣传的。

虽然每个厂商对跑分或者说性能的理解不一样，但在千元机上厮杀的太厉害，哪家

公司也不敢掉以轻心，所以这四款手机使用的处理器相对来说都比较高端的，红米

Note 3、魅蓝Metal、乐1s都使用了联发科Helio X10处理器（MT6795），频

率最高2.0GHz，而乐1s用的则是2.2GHz的高频版（MT7695T），小米4c则

用上了更高端的高通骁龙808，20nm工艺也比Helio X10的28nm更先进。

由于处理器相同或者相近，这次的性能跑分就没跑多少项目，比的也是一些比较通

用的测试。虽然性能确实是跑分的基础，也是保障应用的关键，不过还是那句话

——跑分并不能跟手机的流畅性划等号。

小米4c的骁龙808性能是最好的，特别是在GPU性能上，比联发科Helio X10

优势明显，如果玩家对游戏要求比较高，这绝对是个优势。其他三款使用联发科处

理器的手机之间的差别并不大，相差只有0.8分左右。

总的来说，小米4c在性能上有一定优势，但这四款手机之间的性能差距并没有大

到让你只看处理器就能决定的地步，况且有三款手机的处理器还是同一型号的，差

别就更小了。

智能手机的电池续航能力是最重要的硬指标之一，如何准确反映出手机的续航水平

也是我们评测一直调整的方向，早前主要是利用GFXBench 3.0的电池项目测试，

但它的成绩不能给用户一个很直观的了解，比如测试成绩为180分钟，这个结果

并没有任何实际参考价值，后来也用模拟用户真实操作来测量电池的消耗情况，但

方法的精准与统一性以及成绩的参考性都有所欠缺。

在这次横评中，我们对手机续航的测试方法作了进一步的改进，以用户真实操作体

验为主，通过四种最典型的行为（即看新闻、看视频、玩游戏、待机）模拟智能手

机用户在日常生活中的行为习惯，把复杂的行为习惯简单化，并结合调查报告提供

的行为占比将其数量化，从而让读者对该手机的续航能力有一个直观的可参考的认

识。

以玩游戏为例，假设初始化时的电量为80%，那么当电量下降到79%时开始计时，

并自动打开《激流快艇2》游戏，开始人工操作玩游戏，一直循环到电量下降至

69%，会自动计算并报告每1%电量可以玩游戏的时间。在所有测试过程中（包括

待机）都开启WiFi、移动网络、GPS、自动亮度，每个项目测试多次，取稳定平

均值。

根据这样的使用时间，可以简单评估一下该手机的续航能力，比如小米4C，每1%

电量可以浏览新闻265秒、或播放在线视频140秒、或玩游戏137秒、或待机

106分钟，按上面的时间折算，24小时下来消耗电量86%，也就是说中度使用，

至少要保证一天一冲。

可以看见，在不同的应用中，即使是电池容量相近的手机，表现出来的续航能力也

可能相差很大，比较明显的如小米4C观看在线视频时耗电要快过其它几款，可以

佐证的是此时它的发热量明显也高过其它手机，又如乐1S在玩游戏时的耗电也会

更大一些。

总的来说，电池容量更大的红米Note3表现出更为强劲的续航能力，除了待机外

（待机水平对整个续航的影响是最小的），其它三项测试中都有很大优势。

这个24小时耗电量是个很直观的数字，因为是模拟用户的真实操作，所以它具有

非常高的参考价值，4000mAh电池的红米Note3无疑是续航能力最强的，而且

优势明显，中度使用可以坚持一天半，轻度使用的话，怎么也可以混个两三天，魅

蓝Metal、小米4C和乐1S这三款手机的电池续航能力其实相当接近，可以不用

纠结谁胜谁负了。

要想缓解手机无电焦虑症，除了靠大电池提升续航之外，快充也是关键。2015年

手机快充技术快速发展并得到用户认可，现在没有快充的手机简直都不好意思跟人

打招呼了。

综合来看，乐1s在快充方面最舍得投入，配备的充电头最高支持24W输出，远

高于其他三款手机，充电速度也是最快的。小米4c支持高通QC 2.0快充，不过

实测速度跟之前的小米手机4差不多，最高电流在1A左右，并没有很明显地显示

出快充的优势。

至于魅蓝Metal和红米Note 3，由于大家都懂得的原因，这两款手机并不支持快

充，充电速度也很一般，不过考虑到红米Note 3是4000mAh大电池，所以它比

魅蓝Metal更好一点。

对于千元级别的手机而言，性能并不是最主要诉求，在CPU频率什么的可能都会

有所限制，因此手机的发热状况还是很乐观的，最高的小米4C也不过才44.1度，

日常应用中发热基本不会让你有所厌烦。

以上的数据采集于玩游戏或看视频中，小米4C和红米Note3都是在玩游戏中发

热较严重一些，乐1S和魅蓝Metal则是在看视频时温度更高些，高温部分大多是

集中在摄像头附近，显然红米Note3在这个项目中又是赢家，魅蓝Metal表现也

很不错。

手机UI这部分放在了最后，这也是本次横评中最让人纠结的地方，有人可以为了

某个系统UI而选择特定手机，但对有些人来说UI并不是个问题，喜欢或者不习

惯某个UI都可以是无理由的。

总的来说，小米的MIUI系统是国产手机中功能完整、成熟度较高的UI（虽然厂

商喜欢叫自己OS），上手容易，接受度高，不太好的地方就是越来越臃肿，MIUI

v7已经回头精简以求提高效率，虽然MIUI上集成的小米家东西越来越多，不过

综合考虑MIUI还是目前最好的安卓UI之一，而红米Note 3扣掉的一分是安卓

版本，没有5.1差评。

魅族的Flyme可以说是国产UI中的精品，界面美观，不足之处现在也在一一改善，

特别是Flyme 5系统上，魅族壮士扼腕，砍掉了累赘设计，希望大多数人更能快

速上手，以往Flyme系统给人的感觉就是学习成本太高，很多人不会用。

乐视的EUI虽然今年才问世，但他们的野心可不小，为了打赢市场宣传，EUI喊出

的各种口号很浮夸，不过EUI也不光是金玉其外，乐视确实下了很大功夫，它最

大的特色就是整合了乐视丰富的资源，视频、音乐及体育资源丰富，还有直播及点

播两种方式。此外，EUI更新也很勤快，对双应用这样的热门功能跟进的很快。

比较了很多方面，最后的打分中其实这三款UI系统并没有拉开多大的差距，以国

内目前的情况来看，凡是能活下来的手机厂商，在UI方面都不会太差，基本的功

能大家差不多都有，差距只是在一些细节方面，或者就是自己独特的资源。

首先得说这四款手机的最后得分差距并不大，这也说明了千元机市场正经之激烈，

厂商在硬件上越来越接近，很难说哪款手机的配置能一枝独秀，超过对手甚多。

得分最高的是魅蓝Metal和红米Note 3高配版，这两款手机表现确实很突出，

综合表现出色。

小米4c没有指纹识别，在这一点上要比其他三款手机先天性丢失2-4分，而乐1s

硬件规格很强大，快充良心，拍照也不错，不过乐视的UI相比其他厂商依然有进

步的空间。

魅蓝Metal的外观深得人心，指纹识别与mBack键合一也能讨好很多不喜欢指纹

识别放在后面的玩家，而且魅蓝metal最近降价100块钱，从1099降到999元，

推荐尝试。

小米做全金属机以及指纹识别机比其他厂商晚，不过首次出手的红米Note 3值得

等待，续航及发热控制的最好，没有什么短板，值得大多数用户选择。

其他两款手机也不是完全不值得选，虽然没有指纹识别及全金属机身，但小米4c

是上述手机中唯一一个全网通的，也是唯一一个5寸屏的，虽然价格最贵，但性

能也是最好的，屏幕表现优异，适合小屏控或者电信用户。

乐视是今年智能手机市场的黑马，乐1s的硬件规格是小米4c之外最高的，处理

器其实比其他两家联发科处理器要高级一点，硬件配置也非常出色，只是ID无边

框看上去很好，但亮屏之后让人接受不能，做工也略显粗糙，软件方面胜在乐视的

视听内容强大，不过UI上跟小米、魅族还有点差距。□

本文标签： 手机小米没有机身魅蓝