admin管理员组文章数量:1531659
2024年4月5日发(作者：)
OA选型之中国三大OA系统比较
OA办公系统的竞争早就是一片红海。这些年杀出重围屹立不倒的OA厂商不多，
寥寥可数。其中“高大全”代表泛微、“专精尖”华天动力以及中规中矩代表致
远等近年市场表现都可圈可点。本段篇幅以目前中国三大OA办公系统泛微、华
天动力、致远来做比较，做好OA选型，心里要有谱。
1、讲江湖资历
泛微属于三大厂商里的老大，江湖资历也最老。泛微成立于2001年，至今已经15
年。拥有同样资历的还有华天动力，2016年华天动力新版官网悄然上线， 才让
大家知道华天动力已经“专注OA 15年”。仨哥们中，致远协创成立于2002年，
但究其资源优势可以追溯到用友。2000年正是OA发展的分水岭。2000后OA厂商迎
来第一个发展黄金期。泛微在上海，致远在北京，中国现代化最发达的两大城市，
华天动力在有着“中国软件外包之都”的大连，受益大连软件软件产业地位，三
大OA厂商集天时地利人和之便，快速发展。
2. 用数据说话
根据2015年OA吧中公共默认中国的OA市场一年的零售额超过10亿左右（不包含复
杂的集成项目）为基准，据不完全统计，泛微2015年销售额1.5亿，致远销售额1
亿，华天动力销售额1亿。如果这个数据出入不大的话，三大厂商已经占据OA市
场45%以上的份额。这是一个比较惊人的数字。泛微整体定价比较高，以平均每
个项目20万来算，年销售750套。而致远与华天动力价格相对较低，其中华天动
力OA最具性价比，以平均10万来计算，一个亿的销售额就是1000套。从目前这3
家企业的所公布的积累的服务客户的数量上看（每家的客户均超过10000家），
可信度比较高。
2. 拼产品实力
虽然同属于OA一线厂商，但各家的产品却也各有优劣，各有侧重。对于
选型者来说，并不是第一就是最好，还需要看产品是否具有优势，是否符合
自身需求。一般来说，OA选型从功能、技术、开放性、易用性、性价比等几
个方面就可以做出对比。表格中列出了三大OA厂商产品特点：
系统名称
泛微
华天动力
致远
功能指标
★★★★
★★★★
★★★★
技术指标
★★★★
★★★★
★★★★
开放性
★★★★
易用性
★★
性价比
★★★
推荐指数
★★★★★
★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★
★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★★
泛微
泛微可能是目前品牌度最高的OA系统。没用过泛微OA的企业不妨以泛微官
网作为参考，第一眼看过去非常高端，且设置非常精细。这大概就是泛微的“大
平台”理念最贴切的运用了。泛微的e-cology8.0版OA定位于中大型企业，以
JAVA技术开发，功能强大，开放性强。功能强大的背后是每个模块背后非常精
细繁琐的后台设置，在泛微官网，不知道你会不会有这种体验，找着找着就会迷
失，精细的设置对应的就是繁琐。所以在维护和易用性上，泛微后台维护比较复
杂，系统需要有专人维护且维护成本较高。泛微以项目化实施为主，价格较高，
根据用户规模和实际需求定价，价格从十几万元到几十万元不等。
华天动力
华天动力可能是行业内性价比最高的产品。与泛微的“高大全”不同，华天动力
走的是“专精尖”路线。华天动力OA采用JAVA平台，系统稳定性、开放性与泛
微致远等同处一个水平线。甚至于其在开放性基础上独创“魔方架构”体系，建
立全开放式平台。华天动力OA以开放平台、工作流、和智能报表三大核心技术
领先业界，是行业内的“工作流专家”。华天动力OA定位中高端，价格比较厚
道，在中端市场非常具有性价比，V7.0同样根据用户规模和实际需求定价，售
价从几万到几十万，提供二次开发服务，服务期内终身免费升级。
致远
致远因为共享用友渠道、技术、市场等，一跃成为OA行业前三。致远产品同样
基于JAVA技术开发，开放性较强，功能比较齐全、设计均衡，没有明显的短板，
也没有明显的优势。在一些特色功能上与其他OA厂商没有太大的竞争力。在个
性化的应用以及业务管理应用中表现比较薄弱。因为曾经致远与用友的关系（占
股），致远表示能够无缝对接用友系软件。在实际使用中，很多企业反映二者的
整合差强人意，与用友的软件整合仍需开发。另外就是致远OA二次开发不便且
成本较高。
4、看渠道分布
版权声明：本文标题：OA选型之中国三大OA系统比较 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/dongtai/1712331739a355306.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论