admin管理员组

文章数量:1530520

2024年4月7日发(作者:)

“生命在于折腾”。。。

我对数码产品的热爱,就像美女对于鞋子和包——根本止不住欲望。

1楼是评测内容

2楼针对回帖FAQ解答

10个小时用下来,对2012 MBA的评价:几乎完美,无任何性能瓶颈。由于2011款性能

已经很强了,12款只是量变而非11对10款的提升那种质变。

********************************

补充:初评时说到音箱有严重问题,2天后已好转,详情请见3.1节

如果非要挑毛病,我希望散热能再好一点(当然轻薄到极限的机器你又要求高性能CPU,

又要散热好,本身就是矛盾)

对于使用近1年的2011款顶配11寸Air(i7 1.8/4G/128), 其实非常满意。更新2012款唯一

的理由其实就是8G内存。

为了说服自己有更充分的理由升级,我又想了如下借口:

• CPU快了一点点 (Ivy Bridge提升有限)

• 硬盘速度翻倍

• 720P摄像头,USB3, 电池时间略微提升(外媒评测,电池容量没变化,但时间延长了半

小时左右,平均功耗应该略低)

• 内存由1333提升至1666 1600

• 显卡提升约30%

外观我只发现了电源接口变化

1,配置及数据

(没时间精确测试,随便跑分,仅供参考)

/ 去年写的2011款13寸和11寸的评

测,拿来对比可以大概看出性能差距

2012款配置: i7 2.0g (TurboBoost 3.2), 8GB内存,256SSD,$16xx

2011款: i7 1.8g, 4GB内存,128SSD,$14xx

2011款Geekbench: 5799 (i7 1.8g) /geekbench2/772660

2012款Geekbench: 7014 (i7 2.0g) /geekbench2/772662

不精确地说,11%的频率提升带来了性能提升21%

本文标签: 提升评测性能时间