admin管理员组文章数量:1531792
2024年6月21日发(作者:)
Facebook上成立了一个相关的小组。
戏转战美国寻找商机。因此,从本质上说,
Evony公司及其游戏,都是原汁原味的“中国
货”。
下,网页游戏从制作到上市再到资金回收,
都追求最高的效率和速度。而模仿乃至复制
现成游戏、恶俗的宣传、大量以敛财为目的
的设置就成为了达到这一目标的最佳途径。
在这种运作模式下,中国国内近两年来
涌现大量的网页游戏。据不完全统计,2009
年全年共有500多款网页游戏面世,在2010
年,游戏数量将会增加至800款。量产的网页
仔细研究((Evony))的赢利模式,会发现
与中国市场上大量的网页游戏如出一辙:如
游戏一开始便赠送给玩家总计“价值150美
元”的两个礼包,使玩家养成使用游戏币的
习惯;玩家在购买3O元的游戏币7天后,将免
费获得50美元的礼包,吸引玩家第一次消
费;有大量消耗游戏金币的游戏,如轮盘等
丢脸丢到国外
为了证实自己所言不虚,布鲁斯在其博
客中也对中国的网页游戏市场进行了调查。
他发现了中国的网页游戏在运营过程
中的一些问题,比如在游戏内以及宣传时使
用未经授权的素材——某款和《街头霸王》
带赌博性质的小游戏;iEvony,一个类似传销
行为的官方程序,下载后可以导出玩家在
MSN、Yahoo、Skype上的好友并发送游戏邀
请,邀请者可以通过好友在游戏中的消费获
益,以此来吸引玩家自发地推广,进而扩大
游戏造成政府部门在监督上面临挑战,如何
有效切实地对网游市场进行规范管理成为
了相关部门一个亟需解决的难题。
尽管Evony公司在运营过程中一直努力
毫无关联的游戏在宣传阶段所使用的广告
图片中使用了其经典角色“春丽”的图象,显
然并未取得图片设计师本人的同意,而在其
淡化自己的中国公司背景,似乎也知道这种
非常规的网络营销行为对中国网络游戏公
司在海外的声誉有着恶劣的影响,但是最终
用户等等。这些营销灵感大都来源于目前国
内市场上的网络运营行为。
官网的一张登录界面背景中则使用了动画
电影《功夫熊猫》中的主角形象。布鲁斯得出
的结论是,这种看似旁门左道的手法在中国
网页游戏中相当普遍。
有行业人士告诉本刊记者,由于网页游
戏投资门槛较低的原因,吸引了大量的投机
直到在近期的调查过程中,有知情人士
终于向《IT时代周刊》揭开其中的秘密,即:
仍然被人挖掘出来。难怪有一位罔内的网游
业内人士评价说:“不管诽谤案结果如何,这
无论是现在的(Evony},还是早期的
((Civony),都是由广州优宜数码科技有限公
司开发的游戏,最早于2009年初运营,但在
激烈的竞争下宣告失败,于是该公司携该游
次都是丢脸丢到国外去了。”暖
非常感谢悠在覃忙中阅读这篇文章,/如暑能得到您对本文的璧I
l见t这对提高‘IT时代周刊》的质量梅有着极其重要的意义。您的意I
资金涉足。投机资金带来的是整个中国网页
游戏市场的“捞快钱”心态。在这种投机心态
堡兰 l!望 竺 童 兰!苎 :!: 竺! !!- !兰! 兰!}
而那些活下来
经历了资本和广电总局两次洗牌之后。一大批YouTube的克隆网站死
批YouTube的克隆网站死了,
的中国视频网站,忽然一夜间也都成了Hu—
了。而那些活下来的中国视频网站,忽然都成了Hulu的铁杆粉丝
lu的铁杆粉丝。被称为“百度视频”的奇艺
中国网站集体舍弃YouTube模式
争独家引发影视版权“洛阳纸贵”
《lT时代周刊》记者/丁菲菲(发自上海)
—
网,怀揣着Hulu的投资方——普罗维登斯
资本的5000万风险投资将于3月份正式上
线,他们的口号是“大投入,举全公司之力来
做正版长视频,做中国的Hulu”。
Hulu或更符国情
过去,中国的视频网站都很推崇
YouTube的开放性视频分享模式,优酷和土
论是在美国还是在中国,无法逾越
’ 受着Hulu模式的围剿。
3月1日,美国市场研究服务公司con—
与Hulu的一帆风顺相对应的是,虽然
豆就是国内最好的模仿者。但和榜样的命运
一
/l、版权争议的YouTube模式,正在遭
Score Media Metrix公布的数据显示,美国视
频网站Hulu.con去年12月的电影和电视节
目点击量超过l0亿次,创下了历史新高。
Hulu自己也宣称,虽然在视频流量上仅占美
YouTube目前仍是全球最大的视频网站,但
样,他们除了不断“烧钱”来维持高人气,
业内人士告诉 ̄IT时代周刊》,视频制作
其营收尚不足以支付巨额的带宽成本,更遑
论盈利。瑞士信贷称YouTube去年亏损达
4.7亿美元。有业内人士认为,如果找不到盈
也没有找到比网络广告更好的盈利方式。
成本要远远高于文字和图片,而在中国的普
利的好方法,YouTube的视频模式将无法维
系太久。
通家庭,DV摄像机的普及度远远达不到美
国的水平,因此,中国网络视频行业产生了
一
美国同行间在近期表现出来的竞争态
个怪现象,优秀的原创内容奇货可居,“复
国的1%,却获得了美国视频广告市场33% 势,好像也成为了中国效仿者的风向标。在
经历了资本和广电总局两次洗牌之后,一大
制”来的无版权短片和影视剧内容却是俯拾
皆是。互联网观察家谢文曾感叹“这等于是
的份额。借此春风,Hulu CEO詹森・基拉尔
表示,正在探索面向用户的收费模式。另据该
公司的大股东——NBC首席执行官杰夫・扎
克称,Hulu已实现了“现金流为正”。
2010 3 20-T Time Weekly 37
打着分享的旗号在搞盗版”。在
搜狐等掀起的反盗版视频风暴
中,可口可乐和百事可乐等在盗
版视频上投放广告的企业已被
告上法庭。
是高价夺得。
激动网董事长兼CEO吕文
生介绍,影视剧网络版权在
2009年已跃升至近5000元人
民币的单集均价,2010年。可能
既然上传视频的版权问题
说不清楚,广告商自然也担心牵
连官司或影响品牌形象,不敢轻
易投放广告。这样的现象一直让
土豆网等感到头疼。土豆网CEO
将以近10倍的增幅再创新高。
这让因坚持做正版内容而被刘
兴亮称为“中国Hulu”的激动网
也深感时过境迁。
而据业内人士透露,此前
王微曾无奈地评价说:“灰色内容
可以产生庞大流量,但却近似于
工业废水,毫无价值。”
2008年下半年,金融风暴席
卷全球,视频网站大军们的资金链也受到了
这种逻辑下,Hulu模式似乎更会在中国走
向主流。
浙江影视集团的电视剧版《古
今大战秦俑情》就曾爆出网络
售价高达近8万元一集的消
息,而电视剧《神话》卖给土豆
网的价格是3万元一集。本刊记者还获悉,
有一部大剧的网络版权售价已经谈到了l2
万元一集。
吕文生指出,随着目前国家队及网易、
影响,投资者抽身离去,坊问甚至有风投撤
资56视频网站的传闻。
本该输血的视频网站反遭抽血,于是,
一
有版权就有话语权
去年底,中央电视台旗下的中国网络电
视台(CNTV)正式开播。央视网的资料显示,
些无法度日的网站开始另谋生计。幸运者
百度等大腕的纷纷涉足,视频行业的竞争已
经空前加剧,在独家内容方面的跑马圈地更
是变为目前视频网站竞争的主要战场。由于
视频网站在短期内还将维持资本战的状态,
所以即便影视剧的网络版权涨幅已有非理
性之态,版权费仍有持续上扬的可能。
如酷6网在去年11月被盛大全资收购。可
对很多中小视频网站来说,冬天的寒流一阵
接着一阵。
他们潜在拥有的内容除了中央电视台每天
750小时的节目资源,还有常年所积累下的
资金问题尚无着落,监管部门又念起了
紧箍咒,先是颁布许可证,后又号令打击盗
版。几番折腾之后,成功度过2009年的已只
有不到20家。
40万小时影像资料。
“国家网络电视台成立后,标志着中国
网络视频全面进入以Hulu模式为主的阶
尽管土豆网坚持不松口转型,宣称“会
段,谁不转型就可能输掉比赛。”互联网实验
室原总裁刘兴亮认为,代表民间和原创力量
的YouTube已经衰弱,而代表专业的“ 业
视频”Hulu则正在中兴。
继续推卅用户创作并上传的视频”,但他们
今年的发展大计——“全土豆计划”,已把重
在一些分析人士看来,视频行业从业者
的大幅减少,意味着YouTube模式在中国已
走入了死胡同,而适时出现的Hulu模式,为
点放在引进版权和自制内容,并为此将投入
超过1亿元资金,这相当于去年土豆全年的
广告收入。而优酷网CEO古永锵在去年年 那些活着的网站提供了一种新希望。
Hulu于2007年8月成立,视频来源为
携海量内容资源的“国家队”的进人,势
必会加剧版权争夺战,民营网站会更加重视
内容的合法性,并不得不在版权、上传、内容
审查上与CNTV看齐 而随着各大视频网站
底获得融资时的声明显示,他们新引入的资
金用途与土豆大体类似:“新资金将用于扩
展经过授权的T业视频和专门为网络制作
的内容”。
“互联网最关键的竞争因素是用户,哪
从各路合作伙伴处获取的正版节目。Hulu
的做法很简单,专门为用户提供正版电视电
影视频节目。在创办之初,Hulu便引进9000
对正版影视剧独/首播权的争夺,影视公司
坐地起价。据了解,部分影视剧的版权价格
在近1年内涨幅惊人。
号称“一季度引进干部集影视”的激动
网刚刚获得范伟、孟广美等知名演员主演的
《老大的幸福》独家网络播放权,已从3月初
与央视同步上线。有消息称,《老大的幸福》
部影视作品,比如《24小时》、《辛普森一
家》、《英雄》以及《办公室的故事》,这些以往
只能在付费频道收看的连续剧,现在只要通
过Hulu轻轻点击就可以看到了。
个网站上有《神话》,网民就去哪个网站上
看。最终核心问题还是内容,谁能够以低成
本,甚至零成本拿到网民喜欢看的节目谁就
是赢家。”在经历版权费日益高涨后,迅雷网
COO罗为民坦承这已是视频网站继带宽之
两相比较,Hulu保证了节目内容的正
版化,也给企业广告的投放营造了良好的环
境,更为重要的是实现了内容“可控”。对于
是继《神话》等剧之后的又一部“天价”电视
剧,单集价格超过了
后的第二大支出。
一
中国传媒业的监管机构而言,是否“可控”是
他们首要考虑的问题。
场惨烈的版权争夺战正在展开,但视
因此,业内不乏有人上指l叶I,与
YouTube相比,Hulu的业务模式显然更易为
中国官方所接受——只有这种形态的视频
才能从源头上进行版权保护和有效监管。在
3 3
Hulu在视频流量
上仅占戋国的1%.但
2009年热播的历史题
频网站的老总也正在醒悟:“哦,新一轮的烧
材大戏《人间正道是沧
没有透露购买价格,但
钱运动来了!”圃
责编:丁乙乙E—mail:dingyiyi@ittime com ̄n美编:圆萍校对:陈庆
桑》。虽然激动网方面
确认该剧的独家版权
却获得了美国视频广
告市场33%的份额
38【IT lime Weekly 2010 3 20
版权声明:本文标题:中国网站集体舍弃YouTube模式 争独家引发影视版权“洛阳纸贵”_ 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://m.elefans.com/dongtai/1718903107a739262.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论