admin管理员组文章数量:1530845
2024年6月12日发(作者：)
西安市某电器有限公司诉某电脑贸易（上海）有限公
司、西安某无线网络通信股份有限公司侵害发明专利
权纠纷案
文章属性
• 【案 由】侵害发明专利权纠纷
• 【案 号】（2022）最高法知民终817号
• 【审理法院】最高人民法院
• 【审理程序】二审
• 【裁判时间 】2022.12.30
正文
西安市某电器有限公司诉某电脑贸易（上海）有限公司、西安某无线
网络通信股份有限公司侵害发明专利权纠纷案
中华人民共和国最高人民法院
民事判决书
（2022）最高法知民终817号
上诉人（原审被告）：某电脑贸易（上海）有限公司。住所地：中国（上海）
自由贸易试验区。
法定代表人：彼某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缑正，上海市方达（北京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：西安某无线网络通信股份有限公司。住所地：陕西省
西安市高新区。
法定代表人：曹某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：艾宏，北京市正见永申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王嘉，北京市正见永申律师事务所律师。
原审被告：西安市某电器有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。
法定代表人：董某，该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：郑某，女，该公司员工。
上诉人某电脑贸易（上海）有限公司（以下简称某电脑上海公司）因与被上诉
人西安某无线网络通信股份有限公司（以下简称西安某通信公司）、原审被告西安
市某电器有限公司（以下简称西安某公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服陕西省
高级人民法院于2021年12月30日作出的（2016）陕民初10号民事判决，向本院
提起上诉。本院于2022年4月25日立案后，依法组成合议庭，于2022年8月4
日公开开庭审理本案，并于2022年10月26日询问当事人。上诉人某电脑上海公
司的委托诉讼代理人杨璞、缑正到庭参加了开庭和询问；被上诉人西安某通信公司
的委托诉讼代理人艾宏、王嘉到庭参加了开庭和询问，法定代表人曹某到庭参加了
询问；原审被告西安某公司的委托诉讼代理人郑某到庭参加了开庭。本案现已审理
终结。
某电脑上海公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或查清事实后依法改判。
事实和理由为：（一）原审存在程序违法，应当依法发回重审。1.关于审判委员会
讨论决定的告知程序。依据我国相关法律规定，审判委员会委员属于审判人员，法
院应当告知当事人审判委员会委员身份，当事人有权依法申请回避。最高人民法院
《司法公开示范法院标准》第7条也要求各级法院，对于“依法提请审判委员会讨
论的案件，应当向当事人宣布审判委员会委员名单，并询问当事人是否对审判委员
会委员申请回避”。原审程序中，原审法院未告知审判委员会委员相关信息，且审
版权声明：本文标题：西安市某电器有限公司诉某电脑贸易(上海)有限公司、西安某无线网络通信 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/shuma/1718127893a646792.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论