admin管理员组

文章数量:1530926


2024年6月18日发(作者:)

青年与社会 理论探索 

网络安全:影响中美战略互信的新因素 

以美国国家核试验室事件和华为事件为例 

杨玉菡 

(南京大学中关中心,江苏 南京210037) 

自中美建交以来,“战略互信”问题始终是摆在两个异 

质性强、结构矛盾深的大国之间的一个重要课题。美国著名 

外交家、前国务卿基辛格在《论中国》一书的后记中在重新 

审视一战前英德关系的基础上,对中美关系发展的前景提出 

了如下警告,即如果中美双方像英德当年那样缺乏战略互信, 

两国关系很有可能也如后者一般走向战略对抗。2012年2 

月15日,中国同家副主席习近平也在华盛顿发表的主要政 

策演说中指出,战略互信问题在中美关系的主要问题中占据 

首要地位。 

进入21世纪,战略互信问题也扩展到中美安全关系中 

非传统因素的新领域,如,网络安全领域。就美国而言,所 

谓应对来自“中国黑客威胁”日益影响着中美战略互信。美 

国相关机构指出,“来自中国境内的对美国政府、军事和私 

营部门进行的网络攻击,范围广泛且持续不断,这让主管网 

络安全的美国官员颇为震惊,并对中国行为规范和目的提出 

了严重关切……中国在美的间谍活动不断增加。”去年11月, 

“美中经济与安全评估委员会”曾发表年度报告称,中国已 

成为网络世界最具威胁性的国家,美国政府应深入评估中国 

的“网络间谍”活动。 

近期有两个案例,都折射出网络安全这一新因素在中美 

战略关系框架中的重要作用。《东方早报》2013年1月8日 

刊文称,出于国家安全考量,美国最重要的核武器实验室—— 

洛斯・阿拉莫斯实验室决定拆除其计算机系统中最近发现的 

南中国杭州华三通信技术有限公司制造的网络交换机。无独 

有偶,在历时近一年的调查结束后,去年10月,美国国会 

发布报告称,华为和中兴两家公司为中国情报部门提供了干 

预美国通信网络的机会,可能威胁美国国家通信安全。由于 

三通信技术有限公司前身是华为公司与3Com公司合资创办 

的企业,因此有媒体指出洛斯・阿拉莫斯实验室的行为是美 

国政府评估华为等中国企业“潜在威胁”的一部分。对此, 

中方外交部发言人表态,中国电信设备制造商是遵循市场规 

则进行运营的,美国应该抛开成见,努力促进贸易经济交往。 

能否妥善处理来自网络安全领域持续增长的威胁、怎样 

正确应对中美两国在非传统安全领域的竞争与合作,已经成 

为近年来持续影响中美战略互信关系稳定发展的新因素。鉴 

于网络安全在当今中美关系中的重要性,本文将以上述两个 

案例为基础,从经贸层面、战略层面及军事层面,浅析网络 

安全怎样影响中美战略互信关系。 

消耗过度的主要原因。要提倡保护利用自然资源,减少对材 

料的浪费。在设计中倡导节约为美的观念。设计者在充分发 

挥创造性能力的同时,要做到最简洁,最准确,最凝练的风 

格。既能有效提升服饰美感,又能使产品独具一格不落俗套, 

用最少的成本博取最大的利益。 

(二)环保主义。这种设计风格主要体现在对材料的运 

用上,利用废弃物作为材料来源进行创作,通过构思重新利 

用,既凸显出一种怀旧风格,有符合节约的先进理念。或者 

使用新型材料来展示设计,可重点表现服装的强烈时尚感。 

要以维护生态平衡为首要任务,考虑环境因素,在设计中出 

现了大量使用各种仿制服饰来替代真实野生材料,是设计者 

对环保做出的最有力的回应,表达了对自然环境的美好愿望。 

(三)自然主义。自然简约,是绿色设计的新兴风格。 

这种设计很恰当的表达了当今社会对于自然生活的追求。其 

自然朴素的设计语言,通过对服装的重新塑造而生动表达出 

来。体现了人与自然和谐共处的美好景象。表达了设计者回 

归自然,融入自然的美好愿望。 

六、绿色服装设计的方法 

设计者保留一定的发挥才能的空间,又使消费者获得了自我 

实现的满足感。这种方式体现了绿色服装不同与传统服装的 

自主性,也表现了人们希望回归自然的美好愿望,深层探求 

人性中最真实最纯洁的本质,从而对消费者产生心理上的影 

响,有利于服装的推广畅销。设计者可以不同用户的需要, 

进行不同程度的搭配,不仅有利于加强服装自身的特色,也 

满足了消费者的心理需求,进而表现出绿色服装对人体的健 

康作用。 

七、结语 

绿色服装设计就是要创造无污染、无公害有益人类健康 

的商业环境,具有清新朴素的特殊时尚感。它的诞生不仅是 

社会发展的必然产物,也反映了人们对于美更深层次更多角 

度的理解,它必将成为主流文化, 引导世界服装潮流。绿色 

设计所倡导的新型产业结构及全新设计理念,都与可持续发 

展战略目标相符合。它是适应时代发展变迁的高端产品。随 

着人们对绿色生态产品的不断探索,绿色服装设计将会更加 

完美,为提高服装行业的整体实力打下坚实基础,对绿色环 

保事业的不断发展提供更多的宝贵经验。 

参考文献 

【1】沈雷.基于生态时代的绿色服装设计初探Ⅱ】.毛纺科技, 

2009(2). 

绿色设计的围绕着服装的各方面应用与要求而展开。其 

前提一定是设计理念的绿色环保。设计风格可以是多元化类 

型丰富以表现服装的时尚感和潮流性。其次要以穿着舒适为 

目标,打造符合人体美学的环保服装。不过分追求新颖奇异 

的造型,重点表现自然形态的美感。以小见大,在细节设计 

上体现设计者对服装风格的把握以及自我创新和自我突破。 

提高服装本身的使用性和功能性。强调不同穿着的和谐感, 

在自由搭配的基础上创造性的表现出服装的独有特点,既给 

【2】吴春胜.服装绿色设计的理念与策略U】.丝绸,2oo4(5). 

[3刘冬云.3]浅谈绿色设计在服装中的运用U].江苏纺织, 

2003(8). 

[4]周文杰.浅析服装的绿色设计U].艺术科技,2002(7). 

240・2013.V0L.535.N0.09 

理论探索 

青年与社会 

恶意目的进入美国的机密网络系统。如果有确凿证据证明这 

些企业真的从事这些活动并且受到中国官方指使,不难想象 

信息技术最发达的美国对此进行反击会衍发怎样一场新的网 

络危机。另一方面,在网络高速发展的今天,各国的军事系 

统也呈现高度网络化的特征。华 公司生产的网络设备应用 

于美国核心军事领域的核试验室,这就有可能涉及到传统安 

全上的“网络战”,即利用“网络武器”对一国的军事信息 

构成威胁。这样,网络空间的竞争可能引发非传统安全领 

域的对抗,加深彼此的不信任。 

三、从战略层面看:“网络威胁论”可能导致各种领域 

的战略互疑螺旋上升 

随着近年中国综合国力的不断上升,中美战略互信问题 

不断凸显。从战略层面而言,中美到底是朋友还是敌人,是 

从经贸层面看:网络安全问题会造成两国新的贸易 

摩擦点 

自中国人世以来,中美之间的经贸摩擦从未停歇。无论 

中美经贸摩擦背后是否涉及政治角力,可以预见的是网络安 

全问题也必然造成两国经贸方面的摩擦,从而进一步影响中 

美战略互信的基础。这包括如下两方面。 

是中国认为,美国利用网络安全问题为借口实在进行 

贸易保护主义。正如王辑思教授所言,“最近几年,越来越 

多的中国人有这样一种疑虑,即美国正在利用中美经济摩擦 

作为美国经济失败的替罪羊。”具体到上述两个案例,关于 

美方提供的华为是否涉及“网络间谍”活动的证据显然不能 

让人信服。华为美国公司发言人布拉默认为,华为是个在中 

国成立的公司,但展开国际业务,正如许多西方公司一样, 

华为产品的安全性在全世界都获得了证明。将华为驱逐出美 

国是经贸问题政治化,意味着“更少的工作岗位,更少的外 

商投资,更少的创新和竞争,更高的宽带价格,更紧张的贸 

易争端”。《财经国家周刊》评价,“数年前丰田在美国市场 

遭遇的狙击故事,正在中兴与华为身上重演…‘我们不得不 

怀疑,这样一份报告的唯一目的,就是阻碍竞争、阻挠来自 

中国IcT(信息、通信和技术)公司进入美国市场。”由此, 

如果中国官方对此事作出反击,不仅会从经贸上加大双方摩 

擦程度,更有可能让美国坚信华为和中兴的所谓“官方背景”, 

加大双方的互疑程度。 

二是在网络问题内容上,中美之间本身也有诸如网络应 

用开放、跨境信息流动监管、信息和通讯技术行业的外国投 

资、数字跨境服务、数字版权保护等等一系列经贸领域的冲 

突。这些冲突也会造成双方战略互信受损,不过这点在本文 

案件中体现不太明显。 

二、从军事层面看:网络安全问题有可能引起双方的“网 

络战”和“网络军备竞赛” 

2011年5月,美国于公布 网络空间国际战略》中指出, 

如果遭受严重的网络攻击,美国将以武力还击。同年5月, 

中国国防部也宣布创立“网络蓝军”,提高部队的网络安全 

防护。中美双方对信息网络都有着极强的依赖性,与此同时, 

互联网与生俱来的脆弱性也13益暴露。随着网络军事化的加 

速升温,网络安全问题有可能引发中美双方“网络战”和“网 

络军备竞赛”的产生和加剧,这不仅会给双方造成实质性的 

损害。会进一步导致中美双方产生防范和互疑情绪,削弱战 

略互信的基础。 

囿于当今国际环境和武器水平限制,中美双方真正发 

生战争的可能性极小,但网络空间的竞争、冲突随时可能发 

生。加之“网络战”的主体具有多样性,即“网络战可以发 

生在国家与国家之间,也可以发生在国家与非国家之间,还 

可以发生在非国家行为体之间,”这导致了网络战发生的原 

因、内容和形式的多样性,一旦发生,监管、控制或妥善处 

理的难度也很大。另外,“网络战”可能会引发“网络军备 

竞赛”,例如如果美军参与攻击性的网络行动那么其他国家 

也会跟进,这在以前发生的诸如“中美第一次网络大战”等 

事件中早被印证。 

具体到本文的案例,首先这两个案例涉及的主体既包括 

国家,又包括跨国企业,这些主体互相作用,可能会产生不 

同的结果。一方面看,华三、华为、中兴公司遭到非议的原 

因在于从事所谓的“网络间谍”活动,可能威胁美国网络安全。 

在9月13日的听证会上,美国数名议员从产品后门、网络 

攻击到与中国政府关系等各个方面,对华为与中兴展开轮番 

追问。这些议员质疑,两家公司可能向关键的通信零件与系 

统植入恶意的硬件或者软件,并导致中国官方或其他人带着 

建设性战略伙伴关系、竞争对手、抑或是利益攸关者,这种 

“整体定位”从根本影响着双方关系的长期发展。在网络空间, 

中美两国对彼此的怀疑从本质上看也是双方长期意图整体判 

断的产物。 

不难发现,在近年来美国媒体对“中国网络威胁论”的 

频频炒作中,往往轻率地将“来自中国的黑客袭击”与“中 

国政府支持的黑客袭击”画上等号。我国学者沈逸指出:“炒 

作‘黑客威胁’对中美战略关系构成的最大威胁,在于它与 

‘中国威胁’论之间有螺旋上升的互动。”换言之,美国在宏 

观战略上将中国塑造成“敌人”,倾向于在缺乏实质证据的 

情况下将中国黑客袭击定义为系统的政府支持行为,在此基 

础上形成的政策很可能实现一个螺旋式互动的自我实现的预 

言,从而威胁、动摇和削弱中美安全关系的战略互信基础。 

具体而言,在洛斯-阿拉莫斯实验室决定拆除中国制造 

的网络设备以及华为和中兴公司面临威胁美国网络安全的指 

控时,便是如此给公众造成一个网络很危险、中国政府在系 

统的有意识的通过网络威胁美国的安全的错觉。这种错觉决 

定了案件已经不是单纯的信息安全技术问题,它已经从心理 

层面上可能造成双方战略关系认知的扭曲,也可能造成中方 

的强硬反弹。华为中兴事件后,国内舆论要求政府出台有力 

的“反击”举措,而中方这种基于自我防御需要而产生的呼 

声,很可能又被美国有心人士当做支持自己观点的证据,引 

发经典的网络安全领域的闲境中的螺旋升级。如果得不到妥 

善处置,最终的结果将是两国本来就不坚固的战略互信基础, 

再一次被焦虑和互疑严重削弱。 

综上所述,本文中的两个案件体现了网络安全作为一个 

新因素,从经贸、军事、战略层面均可以削弱中美双方的战 

略互信。布鲁金斯学会约翰桑顿中国中心主任李侃如认为, 

中美双方的决策者和公众都必须面对如下事实,即网络领域 

的发展带来的是紧张关系而不是互信。这恰恰反映了中美网 

络领域的战略互信的强烈需求。为此,尽管实现中美网络领 

域“乌托邦式的一团和气”不太可能,但是就像在中美关系 

的其他方面一样,我们可以在加强对等对话和平等谈判的框 

架下,挖掘更多网络领域的潜在合作点,并将可能的冲突控 

制在相对稳定的水平下,这是维护双方的战略互信和走向共 

赢的关键。 

参考文献 

【1】王辑思,李侃如.中美战略互疑:解析与应对【M】.北京大 

学国际战略中心,2012. 

【21沈选.数字空间的认知、竞争与合作 外交评论,2010 

年第2期. 

[3】王军.多维视野下的网络战:缘起演进与应对卟世界 

经济与政治,2012年第7期. 

2013.VOL.535.NO.09・241・ 


本文标签: 战略美国中国网络