耳机评价汇总

2024-07-28 作者:

森海、拜亚、AKG、MB、QUART、音特美、歌德、Koss、舒尔 森海塞尔 MX300:

声音粗放中低频量感较足高频延伸不足低频有时显得过于肥大定位一般但考虑它的价格这样的性能是情理之中的。 MX400: mx500的简化版主要差别在于高频细节的控制MX400齿音多、通透度和低频400低频力度小些和mx500差距不大。 MX500: 我十分惊异于MX500也能有森记高档耳机的趋向和声底比MX300声音质感细不少音场宽度可以纵深不行。频段均衡中规中举无浓重染色。低频比SONY E888下潜更深更有弹性解析力差888一个档次。入门级耳塞MX500是比较好的选择在你没有条件聆听真实的音乐会的情况下可以帮助你建立比较正确的听音观。 MX400RC400RC的低频量比500RC多更有力些。没有500RC通透500RC的高频更好些。 RC声音不如400特别是低音。 MX500RC高频延伸比MX500好但是低频量相应做了削减散个人认为不如MX400的低频凝聚。 MX550中高频解析力、音场规模相对MX500有提高低频也做了削减阻抗16欧。 PX100声音质感粗糙低频肥大有量无质和PX200差距较大 PX200半封闭的设计可以隔绝一些外界噪音而且基本没有什么漏音。影响就是高频延伸不如PX100音场宽度不如100但是声音质感比100细腻人声比100更前中频厚度好比DT231、K66更厚。低频凝聚干净有力瞬态好下潜不算深。中低频的小幅提升使200在某些特殊的音乐中有点浑的感觉没有DT231下潜深、速度快。大型交响乐不行音场不如DT231、K66。总体频段比较平衡适应音乐面较广没有什么个性素质尚可其需要的推力也并非很小。 PCX250主动式降噪耳机如启动主动降噪模式几乎可完全隔绝外界噪音电池一般可以使用20小时以上。但启动降噪后声音有浓重数码味。不开降噪声音水准大约是HD495的水平但售价昂贵专业用途更适合吧。 HD437我觉得这个价格还是买个MX500吧HD437相对于MX500的优点是打动不了我的其浑浊模糊的低频和缺乏动态延伸的高频证明这个HD433的简化产品还是简化得太多了。 HD457HD457的低频比前两者更有力但是依然不够清晰声音象蒙了一层纱不够通透音场形状不准确但定位还算扎实宽度深度都一般音场不如PX200。 457低频的浑浊都源自森海给457配的那个绵密的海绵耳罩。把它换成小孔宽大疏松的海绵后低频改善很大声音会通透许多高频有一定的提升表现会接近HD497。值得一提的是它的声音结象质感、低频质量、高频延伸及力度都要好于森海的PCXXX系列灵敏度比PC 系列高很多HD477中高频比较暖低频散干。 HD497这是现在HD4X7系列的旗舰不要幻想PX200、DT231什么的能够超越HD497HD497的高频通透度、明亮度、中高频的解析力证明了497的价值。497的低频质量还是不够好比较散和高档耳机比497还是显得浑浊。 HD495这是森海真正的低端旗舰低音速度偏慢高音不够亮丽但不影响它拥有优美的音色很柔美宁静而悠远HIFI性差但是味道做出来了。比较适合慢速舒缓的音乐。 HD485高频很亮和HD497相仿但细节不明显。中频有凹陷感乐器压人声中频细节一般乐器分离度还可以音场比457宽大低频还是稍嫌浑浊。 HD465/455声音朦胧浑浊似乎437都要比他们清楚。 HD215新推出的DJ监听耳机。高频略显暗淡却不乏延伸。中频和其他HD及PX系列比没有那么厚重但比较密实浑浊不堪的中低频在它身上是找不到的染色很少。解析力通透感音场都超过老款HD200层次不错。音乐性、人声感染力不足毕竟是做监听的耳机。 HD200染色很少厚实的中频即使用来学习歌唱艺术也不会错过任何歌唱家细微的技巧暗淡的高频和不够凝聚的低频是价格的妥协。适合做人声监听。 HD202低频闷解析力、平衡度、中频不如PX200低频量比200多声音暖隔音效果还可以效果稍好于HD212PRO。 HD515515高频有一定

的提升但高低频延伸并不大。通透不闷音场和DT231在伯仲之间解析力一般声音肢体纤细低频下潜不如DT231。 HD555555比515强不少低频略感突兀中频颗粒稍粗和HD595相比555、515的差距是明显的音场动态、声音细腻的程度、2端延伸等等。

HD590中端耳机的老旗舰HD590诞生时就被笼罩在HD580和HD600的光环下。

HD590就象乐海遗珠一样很少被人提及。实际上HD590的素质非常高高于HD595是没有问题的。中频略带甜美低频有力且控制力好比HD600的低频更快速。高频髁粱龅由焐郧芬舫《挤浅２淮斫馕隽孟改辶鞒Ｍ贫疕D590不是容易的事情低端音源上的HD590高频发刺齿音多低频浑浊就象没有褒开的HD590一样。它不是随身听的好伴侣。 HD570相比HD590570的解析力降低了一个档次中频明显凹陷人声表现不好高频延伸也下降了低频量多但朦胧音场动态尚可用做古典交响入门还是可以的人声流行一般般了素质比HD497、GRADO SR80稍强比HD590还难推新品随身HD500很难想象这个低档耳机竟然是森海需求推力最大的耳机在低端音源上虽然可以声音很大但仅仅是声音大而已但是即使你加耳机放大器满足它的需求你又会发现那粗肥泥泞浑浊的低频是它的痼疾HD500就是早期森海技术不成熟时的产物。

HD580无须多言HD580是经典中的经典。580是素质非常高的耳机也是很有个性的耳机580最大的优点也是最大的特点就是中频醇厚迷人温暖带有淡淡的怀旧色彩细致而富有层次。音乐性非常出色常常让你忘记耳机的存在580缓缓的速度注定它适合休闲音乐让人在音乐中放松古典小作品室内乐尤其是JAZZ580可以很好的诠释交响乐580有点拖沓但是还是不错的。HD580音场深度在高档耳机中算非常优异的形状象一个心型不如HD600规整。高频嘹亮中频不够密集凝聚低频肥厚但是HD580注重的不是HIFI性而是味道那种落日黄昏给人带来的无限遐想和陶醉这就是HD580。

HD6002000元古典之王----再没有什么评价比这句话更能诠释HD600了。 HD600的高频没有580嘹亮但更飘逸华丽有些染色解析力很高中频比580更饱满但还不够凝聚感染力少了。低频相对580收起很多更快速整体看来比580频段更加平衡或者说更HIFI更加宽大规整的音场更强的临场感更强劲的动态、解析力、定位和层次造就了2000元古典之王的称号。尽管HD600三频都不够完美要是挑毛病高中低频都鼻子不是鼻子眼不是眼高频音染中频密度不够低频肥慢但是曾经感受过古典交响及高档音箱系统的人都会认为2千元以内HD600才最象古典、交响乐现场。HD600中频还算中规中矩厚实比较后过于严谨。中频温润度解析力不如AKG的K240DF。在这个价位上HD600的素质还算比较全面它的毛病也只是和同价位以及更高级的系统比较而言。对于AKG的 K240系列K271S来讲她们普遍牺牲掉了低频的量做出了质量较高的中频虽然HD600不能胜过它们的中频但胜在全面。千元左右的耳机基本上没有什么可以称之为全面耐听的产品只能在某一个方面很出色。HD600的素质决定它回放除极端金属之外的任何音乐类型表现都不会太差肯定比千元以下的产品强。当然如果你不是古典爱好者只喜欢流行音乐HD600可能并不是最佳选择。HD580 600都需要较高的驱动需求想在随身设备上领略他们的风采我认为并不妥当。HD580、600需要耳机放大器有较好的低频阻尼功率储备电压摆幅以及较小的失真。 HD650初听HD650你会觉得高频比HD600暗了但是暗得非常有素质该有的细节一点都不少没有过HD650对CD音源的要求更高而HD580 600则对耳放要求相对更高。 HD595HD595是一款总体音色偏暗的耳机虽然和高端耳机相比它的声场规模略显小了一号但是换来的是柔和耐听的音色各种音乐体裁都能从容播放的兼容性不挑前端容易推动佩戴

舒适也许它有点中庸但是你也实在不容易挑出它的大毛病来森海塞尔的设计水平越来越高这款为了迎合市场推出的中高档产品我相信会赢得众多用户的青睐。 AKG

K12P低频量少但比14P稍好。音场一般。声音肢体过于纤细密度不够14P的声场高频泛音空气感都比12P好不少。 K14P新推出的耳塞系列音场宽宽于SONY E888解析力也好于E888低频则不如E888。中频厚实E888与之相比则偏薄是一个典型AKG声底素质不错的耳塞。 K12/14P的低频量没有MX500多气势也差些但更细腻。 K44/55/66这是一个为随身听等便携设备设计的低价位HiFi耳机系列虽然低价但不低质自适应头带、绕耳式耳罩、40mm直径大振膜保证了他们有中档耳机的舒适性和较高的声音素质。这三支耳机声场开阔音色清新明亮播放弦乐器有不错的表现。阻抗32欧姆灵敏度96dB/mW极易驱动推荐随身听用家用它们来聆听室内乐和人声在PC声卡上它是不错的选择。缺点是低频下潜和量都偏少人声和高档耳机相比还缺乏密度音场趋于平面化没有什么深度。 K24/26P这2个耳机是AKG新推出的便携耳机其中26P为封闭式24P为半封闭式。和老款K66相比24/26P最大的改变就是低频了24P的低频只比低音狂KOSS PP略少质感、凝聚力要比PP好得多一点也不浑。解析力方面24P不错而在声音的湿润、松驰方面更引人注意人声的表现还带有一些感人的色彩大型古典音乐的演绎也有相当的水准各部乐器的层次和质感清晰低频和中频下段有着较好的霸气古典乐的重播就更加让人感到AKG设计监听耳机的过人之处。K26P的声场明显比K24P更宽K26P表现人声是按着自己的特色来演绎流行乐的风格它的中频透明度是全面超过这个价格带上的其它产品因为中低价位的耳机如果在中频和中频下段追求厚声的话难免在不同程度上牺牲一些中频的透明度。但K26P这方面的表现是让对手敬畏的。唯一不足的地方还是低频的冲击力个人感觉过头了些。不过据一些用家反映他们觉得K26P的低频量会随着使用时间的增长有所减少。不要幻想这个价格的耳机能和GRADO SR80或M1叫板一分钱一分货。 K71这是一支廉价的半开放压耳式耳机它的声音暖厚声场不错低频量一般中频比较准确高频延伸略显不足是一支具备监听素质的低档耳机。K71阻抗19欧姆灵敏度105dB/mW可以被随身听轻松驱动。它的缺点除了高频延伸不足外其塑料外壳多少对耳朵有一定压力佩带时间长了会有一点不适的这也没什么奇怪的其它品牌的低档压耳式耳机也大多如此。

K141sK141S是2001年的产品它采用了最新的Varimotion XXL振膜阻抗55欧姆灵敏度101dB/mW便携设备可以很好的驱动它比HD570要容易推动。它的声音与K141M基本相同喜欢流行、电子舞曲的朋友不妨试试它。AKG播放这些类型的音乐并不是十分刺激好在节奏把握的准确比较耐听。 K240sK240S是AKG 2001年推出的产品它采用了最新的Varimotion XXL振膜保持了K240M的声底和外观高频细节更加清晰丰富低频的速度和力度得到了加强中频的醇厚味道减弱了是一支声音富有现代感的监听耳机。K240S阻抗55欧姆灵敏度91dB/mW现在最新的以省电功能为卖点的随身听无法完全驱动它老一点型号的随身听或者声卡就可以把它驱动的很好播放任何种类的音乐都有不错的表现。但是这和AKG的初衷---“随身设备耳机”的定位有很大的落差。 K271s这是AKG新推出的监听耳机很平衡的频段分布相比上一代主力K501其音场K501K501制作上下了不少功夫它的外形典雅大方朴素中透着高贵采用了真皮头带这个价位甚至比它高一倍的价位上这是唯一一个使用真皮的耳机K501的佩带舒适度也是它的卖点即使在夏天也很清爽。K501的音场宽度值得它骄傲即使是3千元的耳机也没有它的宽阔但纵深和高度很不足。它的缺点呢是它有时候会显得有

些过于平淡了声底偏薄中频厚度不够K501对于一些极高频还原有些含混比K240DF黯淡些。一些高频段K501有些刺耳低频虽然比240DF多但是力度气势不够质感余韵表现得还是相当不错并不适合回放大型交响乐。它平淡耐听的音色更适合古典室内乐小品以及空灵飘逸的音乐类型。随身听并不是K501的好伴侣。 K401K401与K501是比较接近的他们都采用了Varimotion振膜。Varimotion振膜技术是指整张振膜的厚度并非全部一致中间的声音区Sound Zone振膜较厚作类似活塞运动的振动避免局部振动可以得到良好的空间感和高频分析力周围的运动区Movement Zone振膜较薄有良好的振动性能可以获得优秀的动态和低频响应。K401的声音区厚度为60umK501的声音区厚度为80um运动区厚度均为40um。这种振膜系统在笔者看来是AKG多振膜和双振膜设计思想的移植和延续。K401的高频表现稍逊于K501但低频相对来说更饱满有力一些AKG设计它来播放流行音乐和摇滚乐。K401的声场表现同K501一样优秀用它来观看电影聆听现场演出十分理想。可惜的是K401长期在K501的光环笼罩下显得有点默默无闻用家虽然不是很多但还没有多少人对它不满意的。它与K501的关系有点类似K240M与K240DF的关系前者声音不如后者那么准确低频量感丰富一些适应音乐类型也广泛些后者则是播放古典音乐和人声的高手。虽然AKG推荐用K401来聆听摇滚乐千万别以为K401会带给您美式风格的力量和刺激AKG就是AKGK401一样是温文尔雅的它播放的摇滚乐柔顺耐听更容易反映出作品的内涵我想您真的是个铁杆摇滚乐迷肯定会再三的沉醉于它营造的音乐氛围中。必须说明一下KX01系列耳机的阻抗和灵敏度一致都是120欧姆94dB/mW但是K401和K501不是以省电为卖点的随身听能K240M如果您看一些古典音乐、爵士乐的录音现场录像或是看一些广播现场的录像您经常会发现里面的人耳朵上有个闪亮的金黄色的环这就是K240M了。K240M是AKG最受欢迎的耳机型号也是录音室和广播电台的标准配置它是半开放绕耳式设计阻抗600欧姆灵敏度88dB/mW不用专门的耳机放大器或者专业设备是驱动不了它的。 K240M是AKG传统声音的代表K101和K71的声音实际上是它的降级。醇厚饱满的中频十分感性高频稍黯淡带一丝金属感细节很清晰低频量感丰富速度不是很快富有弹性有深潜的特征。作如果作为一支HiFi耳机使用建议您使用中档的电子管耳机放大器那温暖醇厚的声音会迷倒一些人的。总体来说240M是一款音色偏暗、声音偏厚的耳机它的高低频延升有着比较明显的缺陷细节表现力一般声场规模偏小且定位稍显模糊但声场分布相对来说还是比较正确的。这样的特点换来的是柔和耐听的人声比较适合聆听厚声型的人声独唱但是对于大部分其他类型的音乐就有点不敢恭维了。推荐那些喜欢听人声备有多副耳机的朋友作为其他耳机的调剂和补充。 K240DF虽然同属240系列参数也与K240M相近但K240DF是另一番风情。DF后缀是Diffuse Field的缩写K240DF严格遵循德国广播研究所IRTGerman

Radio Institute 的扩散场均衡Diffuse-field Equalization标准每一只耳机都经过严格的检测。耳机的均衡方式有两种自由场均衡和扩散场均衡自由场均衡假设环境是没有反射的扩散场均衡则模拟一个有反射的房间通过测量标准房间的声学特征和在标准房间内人耳的听觉特征对耳机的频率响应进行均衡达到耳机具有与音箱相近的自然音色。实际上由于人耳结构的差异同一均衡标准对不同人会有不同的效果。K240DF的设计目的是为广播监听确立一个标准使国际间广播材料的交流有一个共同的参考标准。 K240DF的频率响应较K240M平直它是一种精干、清晰、快速的声音。高频光滑细致细节比K240M丰富的多乐器的泛音有很好的表现。中频厚实凝聚相当准确

带有一点AKG特有的醇厚微小的动态可以清晰的重放出来人声的表现相当优异。低频量感略偏少也不是深潜的类型勉强能与高频和中频形成一定的平衡乐器的腔体共鸣只能够点到为止。声场和定位开阔准确稳定。K240DF在得到充分的驱动时速度、动态、厚度是没有妥协的声音开扬细致播放交响乐一类的大型作品没有辱没它的名声。它体现着宁缺乐队紧密的感觉还有现场应有的失真全部荡然无存。如果硬把他重放的声音比做现场那就好象在一个大广场上每个乐手之间都有相当的距离闭上眼睛想一想240DF就是这种声音。 根据笔者的经验K240DF较K240M更难以动它对前面器材的揭示是不留情面的会随着器材的变化和升级不断的变化和提升自己的表现这是一支好玩耐听的耳机也是一支很难玩好的耳机系统不同K240DF发出的声音也大相径庭。 如果不想为一台高档耳机放大器操心费神我建议使用合并式放大器直接驱动它就是将耳机直接接到放大器的喇叭端子上要自己在一个耳机插座上焊四根音箱线能获得更好的细节、声场、动态和低频AKG公司也推荐这种用法。 K301KX01系列HiFi耳机的最低型号价格与表现都与K101相近不同的是K301低频量感更少中频和高频有着不错的表现清澈平衡。K301阻抗120欧姆灵敏度94dB/mW想用随身听、声卡和台式音源欣赏古典音乐和人声可以选择它。 BeyerDynamic DT131低端的低阻耳机不到300元但是素质令人吃惊是继dt231之后的又一个低端好耳机高频清晰低频力度较好中频单薄非常超值pc md 比较适合使用 DT231非常经典的低端耳机解析力很好音场不错高频低频延伸很宽低频干净有力高频清亮中频略感凹陷各频段解析力很高整体还算比较平衡。女声清丽但厚声型的人声表现不好。比较适合

NEWAGE、古典入门需要推力比较大更适合带有耳机输出的功放或CD机随身听上声音有些单薄偏亮可能刺耳。 DTX700/800/900DXT700低频有力质感好比HD5X5更硬些更具冲击力。高频延伸也不错比较亮。解析力很好但是有时候细节显得过于突出可能导致不耐听。 DTX800的高频更加柔和一些更好的高低频延伸比700更细腻力度则少于700。 900则是结合了所有700/800的优点中频也更加柔顺些比较适合古典音乐。 在这个价位上DTX900是最平衡的耳机尽管和高档耳机比通透度还是不足。 DT440/660/860这是拜亚新推出的中高端低阻DT耳机系列。在随身听上的声音已经能吸引很多人的耳朵了-----如果你仅仅听过低端的耳机耳塞即使低阻DT不加放大器那高解析的声音、明亮的高频、良好的乐器质感和分离度、清楚的定位和极有力的低十分有趣的是DT860和660的单元其实是一样的。所不同的是660是封闭式耳机并且耳机壳外部的低音反射孔要比860的孔径大所以声音不一样。或许有人想过买660自己DIY个860不是更好么很遗憾虽然大部分660用来封闭自己的部件均可拆掉但是860有些部件却是660所没有的如果真的能通过改造使660变成860那么拜亚这个作为耳机发明者的百年的老厂就算白做了 从档次讲DT860属于HD600、DT880这一档DT860没有DT880那样平衡低频和880基本是一样的中高频则过亮以至于这个频端的细节HD600 DT880要比860更加明显。860的中频要比880更加前显得亲切凝聚力要比HD600好但是厚度则不如。音场的深度不如HD600和DT880层次却并不缺少定位也很清晰扎实音场宽度不错乐器分离度很好弦乐的质感向来是拜亚的强项860的弦乐质感也非常接近真正的提琴拿它听交响和室内乐是没有什么问题的。DT860中频的解析力甚至强于DT880只是厚度差些.动态十分凌厉即使是以大动态著称的HD600也不会胜出860多少。 860总体讲是一个声音明亮高解析力中低频少音染的耳机所以对音乐的适应面比较广演绎各种类型的音乐都有很好的表现。不确切的讲它

是一个结合了DT931高频和DT880低频神韵的耳机中频又有自己的小算盘整体的平衡度耐听性不如880但是860在低端音源上表现比880好而且在前端放大器、CD一般时也是860表现更好。 DT660由于封闭式的设计音场宽度不如860但低频更多高频也比较亮但不刺和高音狂DT931相比没有过量发毛的感觉但是声音有些硬有些低频段稍混3频衔接比860更不好分崩离析和没有褒开的860听感差不多。 DT440的单元就和860/660没有什么关系了DT660是封闭式的而DT440是开放式的这是两者典型的不同。 660的两端延伸要好于440440高频颗粒粗糙了些低频质感和下潜也逊色于660。还有660要比440更好推一些。 DT880DT880实际是拜亚的早期DT880的复刻版早期80年代的DT880竟然有5万HZ的高频延伸用于录音室监听。现在的880高频延伸不如老版.