MP3播放器强强对话 松下SD750 vs.索尼E407

2024-07-29 作者:

维普资讯

Ｍ　Ｐ　３播放器强强对话　■米奇　松下Ｓ　Ｄ　７　５　０　Ｖ　Ｓ＿索尼Ｅ　４　０　７　松下在Ｍ　Ｐ　３时代到来之　知道，我们会重点向大家介绍　　前，一直是仅次于索尼的世界　松下ＳＤ７５０。第二大随身听制造商。在苹果　ｉＰｏｄ横空出世之后，不但索尼　比外观镜面对香水瓶　受到了巨大打击，连松下也不　ｓＤ　７　５０采用类似于ｉ　ＰＯｄ　能幸免。受到ｉＰｏｄ多年打压之　ｎａｎｏ的外观设计，方方正正．厚　后　索尼推出Ｅ４／５系列ＭＰ３播　度只有９　９ｍｍ，看起来非常时　放器，虽然没有颠覆苹果王　尚。不过ＳＤ７５０有个致命的缺　朝　但是也牢牢占据着世界第　点　就是面积超大，甚至ｌ：：＿ｋ，ｉＰｏｄ　二的位置。松下见状当然不甘　ｎａｎｏ还要大『作为一款纯ＭＰ３　示弱，与去年底推出了对抗索　尼Ｅ４／５系列的ＳＤ７５０，堪称随　身听领域的另一王者，笔者也　产品，这样的大小难以让人接　受。不过看在它功能的面子　上，我们也就认为这点不用太　正好有幸弄到了这台松下顶级　计较，只是有多少用户愿意把　ＭＰ３，让我们来看看它是否具　和手机大小差不多的东西挂在　有对抗索尼Ｅ４／５系列的实力。　胸前呢７不过ＳＤ７５０的正面涂　在此之前，我想一定有读　层采用了镜面设计，无聊的时　者比较奇怪，为什么不拿　候还可以当镜子照照，拿出去　ＳＤ７５０对比ｉＰｏｄ系列，其实这　决定的，ｉＰｏｄ定位于轻松和时　尚，而日本公司生产的ＭＰ３大　的时候也可以炫耀一下，可惜　相比之下索尼的Ｅ４０７的香　另外，ＳＤ７５０和Ｅ４０７产地虽然　２ＧＢ容量的ｓＤ卡。虽然现在闪　分别在日本和上海，但是从工　存已经非常便宜，但是松下还　艺上看，两者处于同一水准．　是由市场定位和公司研发方向　太容易留下指纹了。　水瓶设计就要好很多　虽然厚　是坚持使用ｓＤ卡作为存储器，　看来中国加工水平已经非常之　高了。　来因为松下自己就是ＳＤ标　准制定人，二来也考虑到大家　维普资讯

松下ＳＤ７５０采用ｓＤ插卡作为存储介质，电池也可以更换　松下的滑动式操作方式和索尼的线控旋转设计都比较方便　到提升．尤其是其ＳＤ卡还可以　左右滑动可以完成状态设定　用在相机等其他产品上　真是　上下拨动就可以选曲或跳跃曲　非常不错。　集．虽然没有背光功能．但是　如果硬要说Ｅ４／５系列和　方便的操作让我们仅凭感觉就　ＳＤ７５０谁更有优势．那么我想还　可以正确使用．在这点上索尼　真的难说．只能说各有千秋吧。　的设计要略微胜过松下少许。　比撮作滑动对旋转　比功能全能对ＩＩＩ一　松下在ＭＤ时代就开创了　松下ＳＤ７５０可以说是功能　滑动轻触式按键．后来苹果公　最齐全的纯ＭＰ　３了．不但有　司的ｉＰｏｄ将此系统发扬光大。　ＭＰ３播放功能．还有录音和ＦＭ　ＳＤ７５０的按键基本集中在前面　功能。在Ｍ　Ｐ　３播放功能上．　板上　而且只要轻轻触碰就可　ＳＤ７５０具有自定义播放列表功　以操作．非常具有现代感。松　能．并有多种音效和环绕声可　下在说明书上提到．可以打开　以选择　可谓功能多多。７行文　滑动触碰功能．不过笔者在打　字的大型显示屏也是ＭＰ３中的　开此项功能以后似乎没有感觉　佼佼者．因为是纯粹的ＭＰ３．所　到任何变化．让我觉得很奇　以ＳＤ　７　５０并没有采用彩屏设　怪。ＳＤ７５０按键具有背光功能　计．仅仅使用了黑白屏．实用　只要碰到就会亮起来．在黑暗　也省电。　的地方也不担心不能使用　是　索尼Ｅ４０７仅仅是单纯的　蛮贴心的设计。　ＭＰ３．没有录音和ＦＭ功能．Ｅ５　索尼Ｅ４０７采用索尼老式线　系列加入了ＦＭ收音功能．但依　控旋转设计．并设三个段位．　然不具有录音功能　可能索尼　要的就是纯粹的ＭＰ３产品吧。　拼电力４５小时对５０小时　Ｅ４０７具有三行ＯＬＥＤ显示屏．显　长气播放一直是日本公司　示效果靓丽．但是在日光下却　ＭＰ３产品的特色．松下ＳＤ７５０　难以看清．稍微有点遗憾。　和索尼Ｅ４０７都是最好的诠释　Ｅ４０７支持按照艺术家、专辑等　者。ＳＤ　７　５０使用可以替换的　方式播放．并有索尼传统的高　４７０ＭＡｈ锂电池．可获得４５小　低音各８段均衡调节。　时的播放时间：索尼Ｅ４０７内置　功能上无疑是ＳＤ７５０更加　３００ＭＡｈ锂电池．最多可以播　强劲一些．别的不说　就凭着　放５Ｏ小时。从总时间来看　两　录音功能．我们也可以省下一　者差不多．但是就利用效率　个录音笔，更加超值一些。　上　索尼Ｅ４０７还是更胜一筹。　比传输ＳＤ—ＪＵｋｅｂｏｘ对　音质考验　Ｓｏｎｉ￣Ｓｔａｇｅ　音质和电力一直都是日系　日本公司都非常重视版权　ＭＰ３的杀手锏　虽然有着诸多　保护．出品的ＭＰ３播放器大部　不便．但是凭着优秀的音质　分需要专用软件才可以传输歌　日系ＭＰ３还是在市场上具有一　曲。松下ＳＤ　７　５０配备ＳＤ—　定的号召力．那么作为松下和　ＪｕｋｅｂｏＸ　而索尼Ｅ４０７配备　索尼顶级代表的ＳＤ７５０和Ｅ４０７　Ｓｏｎｉｃ　Ｓｔａｇｅ．两者的易用性半　又会有怎样的表现昵７在对比　斤八两　只要用过其中一种．　时我们使用索尼ＭＤＲ－Ｅ８８８ＳＰ　就可以知道另外一种是怎么样　作为对比耳塞　试听歌曲全部　的。两者对ＭＰ３支持都很好．　采用ＭＰ３格式　这样才能比较　大部分ＭＰ３可以直接传输．松　两者在日常使用时的差距。　Ｅ４０７上市至今　在各大论　坛已经基本形成一种共识．就　是其音质是现阶段ＭＰ３播放器　中最优秀的一个．那么ＳＤ７５０　能撼动Ｅ４０７的王者地位么７　ＳＤ７５０采用了松下数字放大技　术Ｄ　ＳＯＵＮＤ系统．理论上可以　获得更加纯净和细腻的声音。　在对比过程中我们也发现了　ＳＤ７５０的声音更加纯净．本底　两部ＭＰ３播放器各自的原配耳塞　噪声极少．胜过了Ｅ４０７。不过　音质都不错　在其他方面　ＳＤ　７　５０就要比　下还支持ＡＡＣ格式　索尼则有　Ｅ４０７略差　高频和低频的延伸　自家的Ａｔｒａｃ格式　如果单论　都要逊色一些．整体声音也不　音质．Ａｔ　ｒａｃ格式还是要更出　及Ｅ４０７丰润。当然　这些差距　色一些。　是很小的．我们可以认为两者　不过这里要注意的是．　处于同一档次。　ＳＤ７５０传输歌曲的时候　最好　综合来说．笔者认为Ｅ４０７还　把文件名都改成简体中文的　是更强一些．但是ＳＤ７５０也不　ＳＤ７５０对繁体中文有些时候不　差．尤其在考虑到其可以和相　能正确识别．这方面Ｅ４０７就要　机共用ｓＤ卡存储．可以说卖点　好很多．无论繁体简体或者是　多多。如果松下在ＳＤ７５０进入中　日文都可以轻松识别．不会出　国市场时．可以合理控制其价　现任何错误。　位．那么还真的是相当诱人的。　日　蜊　ｍ