admin管理员组

文章数量:1531256

2023年12月29日发(作者:)

第28卷半月刊第2016年11月中国民康医学22期Medical Journal of Chinese People's HealthNov,2016Vol.28 Semimonthly No.22【临床研究】依托考昔与美洛昔康治疗急性痛风患者的疗效比较周彩云123000)【摘要】目的:比较依托考昔和美洛昔康治疗急性痛风患者的疗效和安全性。方法:选取104例急性痛风患者资料予以回顾性分析,

按照所用治疗药物的不同分为对照组和研究组。对照组患者(56例)给予美洛昔康治疗;研究组患者(48例)给予依托考昔治疗。治疗前后,

比较两组患者关节疼痛评分、白细胞(W_BC)、超敏C反应蛋白(CRP)和血尿酸(L-acid)水平变化及不良反应情况。结果:治疗后,患者的

VAS评分较治疗前显著降低,且研究组患者的降低幅度比对照组大(P<0.05);治疗前后,两组患者的WBC、CRP、L-acid水平比较,均显示高

度差异(尸<0.05);两组患者的不良反应总发生率比较(12.50%1$14.58%),未显示高度差异(尸<0.05)。结论:依托考昔和美洛昔康治疗急

宁阜新性痛风患者均安全有效,但依托考昔较美洛昔康起效快。【关键词】美洛昔康;疗效;急性痛风;依托考昔;安全性

(阜新市糖尿病医院内分泌科,辽doi: 10. 3969/j. issn. 1672-0369.2016. 22. 010中图分类号:R589.7

文献标识码:B

痛风是因尿酸排泄降低与嘌呤代谢发生紊乱引

发的疾病,患者临床主要表现为反复发作与高尿酸

血症的一种急性关节炎[1]。美洛昔康与依托考昔均

属于高度选择性环氧化酶,应用于急性痛风性患者

的治疗中,其高效的用药价值已被高度认可[2]。本

文比较依托考昔和美洛昔康治疗急性痛风患者的疗

效和安全性。1资料与方法1.1 一般资料选取阜新市糖尿病医院2015年3

月-2016年3月收治的104例急性痛风患者资料予

以回顾性分析。患者皆符合急性痛风相关诊断标

准,且痛风发作时间低于48 [3]。将患者分为对照

组(56例)和研究组(48例)。对照组患者,男女比

例30:26,年龄31〜79岁,平均(51.82±7. 64)岁,病

程1〜11年,平均(6. 23±5. 14)年;研究组患者,男

女比例28:20,年龄30〜72岁,平均(50. 54±7. 50)

岁,病程2〜12年,平均(7. 65±5. 38)年;两组患者

的一般资料均衡可比(>0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者行美洛昔康(上海勃林格殷

文章编号: 1672-0369(2016)22-0024-021.3观察指标与评定标准1.3.1治疗前后,两组患者不同时点关节疼痛评分

采用视觉模拟评分(VAS)[4],10分制:无痛为0分;

疼痛并影响睡眠计4分;无法人睡计7分;剧烈疼痛

计10分。1.3.2两组患者的实验室指标主要包括患者的

WBC)、超敏C反应蛋白(CRP)、血尿酸(U

-acid)及丙氨酸氨基转移酶(ALT)等。白细胞(1.3.3观察并比较两组患者的不良反应恶心呕

吐、心血管反应、胃肠道反应等。hSPSS 20. 0统计软件分

析,计量资料予均数依标准差(:軃s)表示,组间、组内

比较用t检验,计数资料予百分比(%)表示,以x2检

验,当P<0.05表差异具统计学意义。1.4统计学分析数据用2结果2.1治疗前后,两组患者的关节PVAS评分变化情

况对比治疗后两组患者关节VAS评分较治疗前

明显下降,且研究组患者评分下降情况优于对照组

(<0.05),详见表 1。表,H 20090789,15

mgx10片)治

疗,15

mg/d;研究组患者行依托考昔(Merck

Sharp

Dohme

C〇rp,H 20130300,120

mgx5 片),120

mg/d;

格翰药业有限公司两组患者均于服药期间放松患肢,并卧床休息;多饮

水,保持尿量不低于2 000 。P1治疗前后,两组患者的关节VAS评分变化P<0. 05<0. 05情况对比(x±s,分)研究组(56)对照组(48)组别(n)mlP6.09±1.866.15±1.73治疗前治疗后1.64±0.962. 32±1. 41<0. 05表组别(n)研究组(56)对照组(48)时间治疗前治疗后治疗前治疗后注2治疗前后,两组患者实验室指标变化情况比较(x±s)WBC(109/L)9.23±1.856.87±2.08*吟9. 18±2. 107.80±2.31*CRP(mg/L)18.16±5.9312.92±4.41*吟18. 52±6. 5514.66±4.42*L-acid(mmol/ L)596.53±180.02470.96±100.85

*吟545.79±153.18428.45±110.12*ALT(iL/L)2. 38±0. 410.51±0.35*吟2. 36±0. 401.06±0.41*:* P<0. 05,与治疗前比较;AP<0. 05,与对照组比较24

本文标签: 患者治疗痛风急性资料