admin管理员组

文章数量:1530842

2024年3月27日发(作者:)

1

维冈单0,平均欧赔的主胜1.77,而理论

应该是1.66,给这么高了当然无3,再看客胜4.45,理论是5.5,整整低了1.05的sp,再

看亚盘,水位也往下盘偏移,如果降到半球会更明显的客胜,但这些因素已经可以说明客队

可以去了

2

刚刚结束的第一场芬超,班霸赫尔辛基0:0平马里汉姆,我在前面给的资料已经显示平局

十分明显。看得出来得就应该去平局,北单让一球直接单0!

看主胜的实际欧赔1.33和理论欧赔差不多,甚至还高了一点,在看平局的欧赔,4.45直接

比理论低了0.25,而客胜偏高了0.39达到了8.69,平局呼之欲出。倒是模拟亚盘给得我觉得

不对,应该是球半中水更正确,这样澳门的盘口就是降盘,否则在欧赔倾向平局的情况下,

澳门亚盘拉低上盘水位干什么?

3

刚刚结束的这两场,赛果分别是兰德斯0:1,桑德菲奥德3:2

从对比实际与理论欧赔可以很明显看见,兰德斯的主胜与平局都是实际比理论高,而客胜由

理论的2.93下降为2.68的平均欧赔。由于这两场都没有澳门盘口参考,那么果断去客队。

第二场也是一样,主胜1.8比2.01低很多,平局和客胜都高很多,当然去主队了。

4

第一场,如果单纯看实际欧赔对比理论欧

赔的话,只有客胜低,平局高了0.08,主胜高了0.01。

当我看这个资料的时候,我第一反应是先看低赔方。这里低赔是1.63的理论和1.64的实际

赔率,可以当作相当。相当就意味着没有什么倾向。如果平赔明显高于理论值,那么可以排

除,但是这个0.08很微妙,你说他高,又不是特别高,加上主胜基本持平,如果赛果是客

胜,那么主胜和平局一起高就好了,所以在没有亚盘的参考下,我宁愿单挑1,而不去0。客

胜的拉低没有得到主胜与平局拉高的回应,可以看作是诱。

第二场挪超。首先就排除主胜。1.74的实际赔率比1.63的理论高不少,加上澳门的水位倾

向下盘,而北单主队让1球,果断单0。那么到了竞彩无让球怎么分析呢?首先平局和客胜

的实际赔率都比理论要低。要么双选10可以过关,单挑的话,要看盘口。澳门的盘口与理

本文标签: 平局理论实际亚盘