admin管理员组

文章数量:1530849

2024年7月18日发(作者:)

D 丫经验谈 

_ 

_一 

你的电脑耗电LS? 

P C功率巧测量 

j = 

文/图林以诺 

随着节能环保的概念深入人心, 

各大硬件厂家在比拼产品性能的同时, 

E 

】 

~ 

通过以上方法,我们可以很轻易地了解电脑各部件和整机的功率表现。但是如 

何为电脑的各部件分别加上最高负载,使其达到最高功率呢?接下来,笔者为大家 

也更加注重功耗的控制,能耗比成了和 

介绍多款软件,教大家学习如何对电脑各个配件的最大功率进行测量,全面了解电 

种节能新技术被应用到CPU、主板、显 

卡、硬盘等几乎所有的电脑配件上,用 

性价比同样吸引用户的新卖点。随着各 脑的功率。 

户X,-JPC的功耗也更加关注。 

现在,很多电脑“体检”类软件,都提供了针对某些硬件的功率测试功能。使用 

测量仪器,只需轻点鼠标,就能够从软件中获得相应的硬件功率数据。那么如此简 

目前常用的支持硬件功率测量的软件有EVEREST和GPU—Z两款。 

要考察电脑的功耗水平,就要学会 软件测试功耗的最大优点是方便,用户不需要具备很高深的专业知识,也无需购买 

如何测量功率。一般来说,我们测试的 

行时,我们难以通过某种方式测试到某 

CPU、显卡的功耗就很难,需要某些特 

功率值是整个系统的。因为电脑在运 

便的方法所得出的结果是否正确呢?下面请跟随笔者一起来看看。 

个部件的具体功率。比如,要单独测试 

EVEREST提供了对CPU功率测量的支持,GPU_Z则能够测量部分显卡的功率。 

笔者首先利用EVEREST测量Core i7 860默认频率下的待机与满载功率。打开 

殊的设备,普通用户只能测试整机的功 EVEREST,进入左上角的“计算机一传感器”选项,在这里能够看到各个配件的温 

率 但是我们可以用软件加大系统的负 

度、风扇转速、电压、CPU的电流和功率的实时数据。由EVEREST测得,Core i7 

载量,记录此时的峰值功率,通过和待 

860待机状态下的功率大约为4W,而满载下的功率只有约50W,这个数值与Intel官 

机功率进行对比,了解其能耗水平。举 

方公布的典型TDP功率为95W相差甚远。 

个例子,一台电脑在处理器满载的情况 

接下来再看看GPU Z对GeForce GTX 460显卡的测试情况,笔者使用的是 

下,测试的整机功 ̄2oow,而待机时 

高频版的GTX 460,实 

的功耗为92、vo我们就可以计算出该硬 

际功耗要比公版的显卡高 

件满载状态下的功耗提升了108W,它所 

使用的处理器算是功耗较高的产品。 

些。打开GPU.Z,进入 

“Sensors”选项卡,最下方 

CPU: Corei7 860 

散热器: COGAGE True Spirit(12cm散热风扇) 

主板: 

微星P55一GD65 

内存: 

显卡: 

金士顿骇客神条1800 2GB ̄2@1333MHz 9-9—9-24 1T 

七彩虹iGame 460烈焰战神1G(默认820MHz/4O0oMHz) 

三星HD250HJ x 2 RAID 0+三星HD160JJ 

华硕DRW-1814BLT 

航嘉X7 900 

TT SopranoDx (D EVEREsT显示c0re i7 860满载功率约为50W 

硬盘: 

光驱: 

电源: 

机箱: 

经验谈D Y 

的“VDDC Power”就是当前 

的显卡功率。GPU.Z的测试结 

果为67.5W,与NVIDIA官方 

公布的l5OW也相差甚远。因 

此,这些“体检”软件所测试出 

来的部分硬件功率数据并不准 

确。我们需要重新寻找更加接 

近实际数据的测量方法。 

薯盈誓嗣盈盔 

既然软件测量的结果不可 

信,那么我们只有选择硬件的 

帮忙。实验室里那些大型的测 

量仪器对于家庭用户来说太过 

奢侈了,这里笔者推荐一种小 

测量满载的GeForce GTX 460 ̄.9,率只有约68W 

巧而便宜的家用多功能计量插 

①在FurMark v1.8.2中勾选极端折磨模式 

Post FX和32×MSAA。 

座,通过测量实时电压和电流,可以快速准确 

地计算出连接在插座上的电器的实时功率。它 

的价格在一百元左右,普通用户都可以接受。 

然后我们通过运行各种拷机软件,让不同的硬 

件处于满载状态,再减去整机的待机功率(测 

试平台待机功率为92W),就能够分别计算出 

各个配件从待机到满载提升了多少功率了。 

显卡功率测试 

显卡已经取代CPU成为了电脑配件中首屈 

指的用电大户。首先我们使用测试软件,让显 

卡达到满载的状态,用计量插座测量出此时的 

整机功耗,再减去显卡低负载时的整机待机功 

率。由于显卡的待机功率无法测量,所以算出 

表的智能插座 

来的差值只是功率提升的数字,基本接近显卡 

的峰值功率。最适合此项测试的拷机软件必须 

U条件:第一,能够最大程度地让显卡满负荷运行,第二,在测试过程中最 

电占用CPU资源。这样才能减少CPU功率提升对测试结果的影响。常用的 

e软件非常多,那么究竟哪个拷机软件能够胜任呢? 

l的测试数据中可以看出,在FurMark的极端折磨模式下勾选Post FX是 

H试显卡满载功率的方法,此时CPU占用率保持在13%~15%,是几个测 线程的CPU,而Super Pi软件并不支持 

 Pi测 

最低的,而整机的功率和GPU的温度却是最高的,说明该方法能够最大 

多核多线程技术,因此运行Super

①OCCT中提供了针对各个配件的高负载测试 

选项,包括单独测试CPU、GPU,显存,以及 

整机满载测试。 

匕显卡满负荷运行。这时测得整机的最高功率为324W~329W,减去整机 

试时CPU占用率维持在l3%左右,此 

§92W,等于232W-237W,这个数值就是显卡满载时的大概功率。不过其 

时测得整机功率为l17W~l】8W。再用 

℃PU负载l3%-15%时的功率,有没有办法能够测试出更加准确的显卡满 

前面测得的显卡满负荷运行整机功率 

?其实借助Super Pi软件我们就能够巧妙地实现 Core i7 860为四核八 

324W-329W减去l17W~l18W,就可 

助率测试 

13%-15% 100% 71℃ 324W-329W 

以得到更加准确的显卡满载 

功率,约为207W~21 1W。 

80 Plus银牌电源的转化效 

率约为85%,推算出高频版 

antage(H模式) 15%~18% 56%~100% 52 C 248W-260W 

141 2Jqt0l. ̄0 ̄ 

D Y经验谈 

GeForce GTX 460显卡的实际满载功 

表3:硬盘功率测试 

HD Tach 1%~2% 99W~101W 

就能够测量出目标硬盘的大致功率 

了a从表3的测试数据中可以看到,以 

率为180W,这个数值就相对准确地体 

现出该显卡的功耗水平。 

上两款软件的差别非常小,使用其中 

的任何一款软件都可以对硬盘功率 

90W,运行读写软件后测 

CPU功率测试 

为很多测试软件都能够单独让CPU处 

于满负载状态,这样就能够非常方便地 

从计量插座的读数中得出CPU的满载 

试软件的CPU占用率。 

进行大概的估算。笔者在拆下该硬盘时的整机待机功- ̄

CPU的测量比显卡要容易得多,因 

得的总功率为99W-101W,得出HDl60JJ硬盘的满载功率约为l1W= 

肉存功军测试 

内存的功率本身就非常小,测试比较困难。而且几乎每个测试内存的软件都会 

办法,先测试两条内存满载运行时的整机功率,再拆下其中一条内存,测试单独一 

功率。下面来对比—下几款常用CPU测 

有比较高的CPU占用率,因此无法单独测试内存的功率。我们可以采用一个简单的 

从表2中不难看出,四款常用的 条内存满载时的整机功率,它们的差值就是单条内存的大致功率 软件可以选用 

CPU测试软件均能够很好地让CPU达 EVEREST中的内存稳定性测试选项,或者MemTes£软件。经笔者的实际测试。单 

根内存的功率大约为4W。其实内存功率的测量并没有实际意义,只 

是在测量系统的最大功率时,可以为帮助系统的功率值再提升那么一 

● 

点点。 

系统最大功率测试 

相对于各个部件的功率测试来说,PC整机功率的测试要方便许 

④EVEREST ̄提 ̄YcPu满载测试选砚还拥有内存和硬盘 

多,我们只需要利用某个或某几个软件让各个硬件同时满负荷运行即 

的单独测试项目。 

可,然后用计量插座记下数值即可。 

我们分别选用表4中的各个软件进行搭配,看看在实 

际测试中哪个搭配方式能够让整机处于最高能耗状态。 

表2:CPU功率测试 

其中EVEREST测试中勾选了系统稳定性测试中所有项 

目,并且搭配能够最残酷折磨显卡的FurMark。不过在实 

际测试中这种组合方式的功率最低。说明EVEREST并 

190W~195W 无法让除了显卡之外的其余硬件处于满负荷运行状态。 OCCT+Prirne95 100% 0%~1% 53 ̄C 

到100%的负载状态。不过从满载功率 另外一个让我们感到意外的是理论上最残酷的“大满贯”测试,在这个组合中 

和温度来看,OCCT和Prime95更适合 采用了Prime95+OCCT CPU+FurMark+MEMTEST+HD Tune的恐怖搭配, 

用于测试CPU满载功耗。且同时运行 可是在实际测试中虽然电脑已经处于接近死机的状态下,但功率却仅仅波动在 

这两个软件时也无法让整机满载功率 375W-388W,比单纯使用Prime95+OCCT CPU+FurMark的组合还要低。因 

继续攀升,更加证明了这两个软件已经 此,说明了并不是使用的测试软件越多,就能够让机器的负载越高。在这里我们 

足够“残酷”。利用上面的CPU满载整 推荐两个测试方案:1、希望测试过程比较简单的用户,可以单独使用OCCT的 

机最高功耗I95w减去整机待机功率

92W,得 ̄IJCPU的满载功率约为103W, 

CPU满载功率约为88W。 

POWER SUPPLY测试模式,该模式已经能够比较接近的测试出整机的满载功 

率 2、希望更加准确进行测量的朋友,可以选用Prime95+OCCT CPU+FurMark 

闲置时间,因此我们首先运行OCCT,接着运 ̄FurMark,最后运行Prime95,过 

再乘以85%转换效率,就能够推算出 的组合,而运行这三个软件的顺序有一定的讲究,OCCT软件在打开后有1分钟的 

早的运行Prime95很容易让机器处于接近死机状态而影响FurMark的操作。晤 

硬盘功率测试 

由于硬盘能够非常方便地 

拆卸,因此我们可以先测量整 

机的功率,然后接上所要测量 

的硬盘,使用HD Tach、HD 

Tune等硬盘测试软件对硬盘进 

行频繁的读写操作,记录此时 

表4:整机功率测试 

EVERES丁+FurMark 99%-100% 100% 52℃ 71℃ 369W~37aW 

OCCT CPU+FurMark 100% 100% 53℃ 71℃ 377W~387W 

躐 

Prime95+OCCT CPU 

+FurMark 

若 懑 

53℃ 

辫 

71℃ 378W-390W 

的功率再减去之前的功率值, 

本文标签: 功率测试能够软件测量