admin管理员组文章数量:1533880
2024年1月12日发(作者：)
法学121 柯吴堃
传媒与法律的关系浅谈
当今世界，即是一个法治社会，又是一个信息时代。显而易见的，法律与传媒在我们日常生活中都扮演了重要的角色。正因为此，他们时常在我们生活中不可避免的交叉，并相互影响着。在我看来，法律与传媒大致有以下五种关系：
1、完善法律有益传媒的发展。
2、弊漏的法律阻碍传媒的发展。
3、传媒帮助法律的普及与实施。
4、传媒对法律也有弊端。
5、法律与传媒在最终目的上具有一致性。
下面，让我们逐条道来。
1、完善法律有益传媒的发展
市场经济的背景下，我们的传媒市场同样是一块竞争残酷的激烈战场。但我们必须了解到，如今我们的传媒市场的不正当竞争、版权意识不强、恶意诽谤现象依然畅行。归根结底，法制的不完善就是导致这些现象的原因。举个通俗的例子，谷歌在中国大陆市场始终无法打败百度的一个重要原因，就是他无法提供大量的免费音乐下载。原因很简单，就是谷歌认为免费下载音乐这种侵犯艺术人版权的行为不能进行也无法进行。而百度正是利用了当时网络监管以及版权意识尚且不强的这一漏洞，成功吸引并留住了大量用户。但问题是，非法的下载音乐，表面上损失的是艺术人，实际上损失的还是大众媒体的收益。很显然，百度今天也意识到了这个问题，所以其旗下的百度音乐也慢慢开始走买版权的正版化道路。加强版权保护、合法化的下载音乐，相信都是将来法律的发展方向。逐渐完善我们的法律，有益于传媒市场的发展。
2、弊漏的法律阻碍传媒的发展
在司法管制传媒市场的同时，我们也必须有个适当的“界限”，最起码的便是保证我们传媒言论的自由。过度的律法会阻延言论自由的转播，这违反的不仅是宪法，更是当地民主传播的潮流。这点来说，我国值得做的还有很多，十八大后让我们稍感放宽的言论，希望是一个良好的开始，而不是昙花一现
3、传媒帮助法律的普及与实施
现代传媒的发展，同时也是法律传播普及、甚至是帮助法律实施的利器。在如今信息爆炸的时代，网络上的IM、博客、微博、微信等新兴传媒的信息传播速度让我们为之咋舌。鉴于此，我们便可以利用这些新兴的传媒，带动法律宣传的发展。这不仅节省的大量的人力物力成本，更大大加快了传播速度与传播质量，是加快法律传播的有效途径。同时，如今愈演愈烈的带有“中国特色”的网络反腐，也给我们法律的实施带来了巨大的便利。网络的反腐，既加强了反腐的成效，也有效的保护了举报人的个人隐私。在如今中国的社会环境下，的确是我们所需要的一种带有“中国特色”的反腐模式。
4、传媒对法律也有弊端。
在传媒对法律影响愈加深刻的同时，我们也要保持好一份底线。即不能让传媒影响司法的判决，不能让社会的舆论压力影响法律的公平。这点是值得我们注意的，尤其是在如今传媒法律尚且不完善的情况下，要尽量让司法的公正判决避开社会舆论压力的影响。
5、法律与传媒在最终目的上具有一致性。
司法通过依靠公众同意的公共准则——法律来解决纠纷，保障当事人的合法权利，以追求法律上的公正。媒体则通过激发公众内心的价值标准——道德来评判是非，批评侵犯者的侵犯行为，以追求道德上的公正。两者所共同追求的，都是保证社会的相对公正性。所以总的来说，法律与传媒在最终目的上具有一致性。作为法治国家，我们必须对司法的公正与法律的自由作为社会的基本价值予以肯定。
总而言之，法律与传媒这相交织的两方面，共同在我们的生活中扮演了重要角色。其相辅相成的社会价值，也值得我们不断的思考与完善。法律的公正、传媒的自由，都是最基本的社会价值，需要我们不断追求。
版权声明：本文标题：传媒与法律的关系浅谈 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://m.elefans.com/dianzi/1705012550a118999.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论