admin管理员组

文章数量:1530842

2024年4月24日发(作者:)

无线中继和桥接区别.

无线中继和桥接是无线网络的两种关键技术,这些技术通常被用于延长无线网络的范

围,并使网络覆盖到更广泛的区域。虽然这两种技术在无线网络扩展方面都起到了重要的

作用,但它们在实现方式、应用场景和性能方面存在一些重要的差异。本文将对无线中继

和桥接的区别进行详细的讨论。

1.技术原理

无线中继和桥接都是通过在连接不同的AP之间传递数据来扩展无线网络的覆盖范围。

然而,这两种技术的实现方式不同。

1.1 无线中继

无线中继的原理是在无线网络中添加一个新的AP来中继原有的AP信号。这个继电器

AP接收从原始AP发送的信号,并将信号发挥到新的区域,扩大WiFi网络的范围。在一些

情况下,中继器甚至可以进一步中继自身的信号,呈层级相连,以形成“网状”的无线网

络。

1.2 桥接

无线桥接是通过使用两个或多个AP及其之间的无线连接来扩展网络覆盖范围。两个

AP之间的数据流动就像网络中的LAN或WAN传输数据一样。数据从一个AP传输到另一个

AP仍然是以Wi-Fi的形式进行的,但是传输的范围和传输速度可能更快。桥接主要用于连

接两个不同的建筑物或无线网络之间的传输。

2. 功能实现

除了它们的基本技术原理之外,无线中继和桥接还有其他一些要点差异,主要体现在

它们的功能实现上。

无线中继器可以很容易地扩展网络范围,并同时保持所有数据流的SSID名称和密码

等安全信息不变。它有助于扩展家庭、小型企业和企业网络,并且无需设置复杂的网络拓

扑结构,这使得它适合那些不熟悉网络拓扑结构的用户。此外,无线中继也具有最低成本。

但是,由于它依赖于单个中继器相互连接的方式,所以当它距离其他AP的距离过大时,

它的性能和传输速率可能会受到影响。

在无线桥接中,两个AP之间的跨越和传输流量增加了,因此桥接可以更有效地传输

大量数据。尤其是在较远的建筑物之间传输资料时,桥接往往比无线中继更稳定。无线桥

接也支持大型企业网络的扩展,但必须具备比无线中继更高的网络拓扑结构和配置。然而,

由于其构建需要额外的硬件和其他网络设备,所以成本较高。

3. 性能比较

尽管无线中继和桥接在无线网络扩展方面的应用有不同的侧重点,但它们也有一些不

同的性能特征。

3.1 延迟

因为无线中继器需要将数据流从一个AP向另一个AP传输,所以这种方式的延迟通常

高于桥接。然而,中继器已成为适用于扩展家庭和小型企业网络的多功能解决方案,较高

的延迟通常不会影响小型网络的表现。

3.2 传输速率

无线中继的传输速率可能略高于桥接的传输速率,因为中继器实现了一定的中继性能,

在距离较远的两个AP之间传输数据。然而,在较大的企业网络中,桥接因为用于在两个

AP之间传输大量数据时,通常比中继器更有效率。

结论

总之,无线中继和桥接是两种不同的网络扩展方式。如果需要扩展小型无线网络的范

围,并且不需要过多的配置和网络拓扑结构,则无线中继器是一种简便且低成本的解决方

案。如果需要连接两个较远的建筑物或扩展大型企业网络,则需要桥接来保证高效的数据

传输。因此,选择哪种技术应该基于具体的使用场景来进行选择,以便得出更好的结果。

本文标签: 桥接扩展网络无线无线网络