生态学实习报告--植物群落样方法的调查

admin管理员组

文章数量:1530842

2024年2月11日发(作者：)

生态学实习报告--植物群落样方法的调查

《环境生态学》

实

习

报

告

学院：专业：组员:

指导老师：日期：

植物群落样方法的调查

摘要：通过实习掌握森林群落的调查方法，掌握植物群落的数量特征的测定方法，加深对群落基本特征的理解，了解分析群落结构的方法并通过对调查数据的整理，得到群落中各成份的重要值，达到认识群落的目的。

关键词：样方法、乔木层、灌木层、草本层、重要值、辛普森指数

前言：生物群落作为种群与生态系统之间的一个生物集合体，具有自己独特的特征，是有别于种群和生态系统的根本所在。种类组成是决定群落性质最重要的因素，也是鉴别不同群落类型的基本特征。本实习根据实际情况，将所观测的乔木层的最小面积定为205m2,灌木层定为5×5m2

，草本层定为1×1m2。

植物种类不同，群落的类型和结构不相同，种群在群落中的地位和作用也不相同。因此，可以根据各个种在群落中的作用而划分群落成员型。为了更深入地研究植物群落，在查清了它的种类组成之后，还需要对种类进行定量分析，种类组成的数量特征是近代群落分析技术的基础。数量特征包括:多度、密度、盖度、频度、重要值。

利用最小面积法来确定群落的数量特征的方法，就是本实习所用的样方法。同时，观察自然界的一些生态现象，例如：亚热带常绿阔叶林的特征：种类组成，群落结构（成层性），季相等。植物与生态因子间的关系；生物多样性；生态系统的破坏与干扰。通过此调查方法加深对植物群落的更深层次的理解和认识。

一、实习时间

2013年7月3日— 4日

二、实习地点

① 兔耳关小哨

②大板桥宝象河

三、实习内容

（一）参观现代农业产业技术示范基地

（1）实习过程

参观云南亚热带牧草种质资源圃，了解相关草本植物的生长类型及生活习性，同时认识植物种类，为后期实习做准备。

（2）实习结果

本次参观中收集到的植物种类包括：砖子苗、非洲狗尾草、隐花狼尾草、紫冠马鞭草、百合花、木兰、鸭茅、遏蓝菜、曼陀罗、金银花、白花丹参、扁穗雀麦、杭白菊、稗草、橘梗、党参、甘草、白茅草、兔子草、紫花苜蓿、菊苣、马鞭草、红三叶、皱叶狗尾草、棕叶狗尾草、黑麦草、铁扫帚、鬼针草、鱼黄草、弯叶画眉草、长叶车前草、多变小冠花、异燕麦属、垂穗披碱草、鼠尾草、毛连菜、丝毛雀稗、酸模叶蓼、云南甘草、象牙红（刺桐属）、落花生（豆科）、光叶紫花苕、草木犀（黄花或白花）、沙打旺（豆科）。

（二）植物群落样方法的调查

1、仪器及工具

皮尺、钢卷尺、罗盘、样方线、指南针、记录用表等。

2.调查方法

样方法调查是野外生态学最常用的研究手段。样方，即方形样地，是面积取样中最常用的形式，也是植被调查中使用最普遍的一种取样技术。当然，其他形状的样地也同样有效，而且有时效率更高，例如样圆和长方形样地。

样方的大小、形状和数目，主要取决于所研究群落的性质和所预期的数据种类。因工作性质不同，样方的种类很多，可分为以下几种：①记名样方——主要用来计算一定面积中植物的多度和个体数等。比较一定面积中各种植物的多少，就是精确地计算多度。②面积样方——主要是测定群落所占生境面积的大小，或者各种植物所占整个群落面积的大小。这主要用在比较稀疏的群落中。③重量样方—主要是测定一定面积样方内群落的生物量。④永久样方——为了进行追踪研究，可以将样方外围明显的标记进行固定，以便于以后再在该样方中进行调查。对于灌木层和草本地被层的调查，可在调查林木层的大样方内，机械地设置若干个更小的样方，对每个种的多度和盖度进行点数或估测。

此次调查采用的样方法，首先确定样方面积，样方面积一般不小于群落的最小面积。所谓最小面积，就是包含组成群落的大多数植物种类的最小面积。用测绳取出20×5的样方5块，并编号1、3、5、7、9进行调查。

分乔木小样方，灌木小样方，草木小样方调查。

乔木小样方：20×5取5个

灌木小样方：5×5取5个

草本小样方：1×1取5个

3、调查内容

株数；物候期、生活力的记录；高度、冠径和丛径的测量；盖度的测定。

4、调查过程

（1）罗盘的使用:根据罗盘的使用方法，测定样方点坡度、坡向。

（2）株数（丛数）：记录样方内同一植物的株数（丛数）。

（3）物候期的记录：物候期的划分和记录方法各种各样，有分5个物候期：即营养期、花蕾期、开花期、结实期、休眠期。有分6个物候期的：即营养期、花蕾期或抽穗期、 开花期或孢子期（可再分为初花期、盛花期、末花期）、结果期或结实期（可再分为初果期、盛果期、末果期）、落果期、落叶期或枯黄期、休眠期或枯死期。

如果某植物同时处于花蕾期、开花期、结实期，则选取一定面积，估计其一物候期达50%以上者记之，其他物候期记在括号中，例如开花期达50%以上者，则记开花期（花蕾期）。

（4）生活力的记录：

生活力一般分3级：

①强（或盛）：营养生长良好，繁殖能力强，在群落中生长势很好

②中：生活力中等或正常，即具有营养和繁殖能力，生长势一般

③弱（或衰）：营养生长不良，繁殖很差或不能繁殖，生长势很不好

（5）树高和干高的测量

目测树高的两种简易方法。①积累法，即树下站一人，举手为2m，然后2、4、6、8，往上积累至树梢；②分割法，即测者站在距树远处，把树分割成1/2、1/4、1/8、1/16，如果分割至1/16处测量为1.5m，则1.5m×16=24m，即为此树高度。

（6）冠幅、冠径和丛径的测量

冠幅，树冠的幅度，专用于乔木调查时数目的测量。冠径和丛径均用于灌木层和草本层的调查。

冠径指植冠的直径，用于不成丛单株散生的植物种类，测量时以植物种为单位，选测一个平均大小（即中等大小）的植冠直径，记一个数字即可，然后再选一株植冠最大的植株测量直径记下数字。

丛径指植物成丛生长的植冠直径，在矮小灌木和草本植物中各种丛生的情况较常见，故以丛为单位，测量共同种各丛的一般丛径和最大丛径。

（7）盖度的测量

群落总盖度是指一定样地面积内原有生活着的植物覆盖地面的百分率。这包括乔木层、灌木层、草本层、苔藓层的各层植物。

层盖度指各分层盖度，实测时可用方格纸在林地内钩绘，比估测要准确得多。然而，有经验的地植物学工作者都善于目测估计各种盖度。

种盖度指各层中每个植物种所有个体的盖度，一般也可目测估计。盖度很小的种，可略而不计，或记小于1%。

个体盖度指上述的冠幅、冠径，是以个体单位，可以直接测量。由于植物的重叠现象，故个体盖度之和不小于种盖度，种盖度之和不小于层盖度，各层盖度之各不小于总盖度。

5、调查数据处理

（1）频度和相对频度

频度=某种植物出现的样方数/样方总数×100

相对频度=某种植物的频度/全部植物的频度之和×100

（2）重要值指数计算

乔木植物的重要值IV（%）=（相对密度+相对优势度+相对高度）/ 3

灌木或草本植物重要值IV（%）=（相对高度+相对频度+相对盖度）/ 3

式中：相对密度 = 某个种的密度 / 所有种的密度之和

相对优势度 = 某个种的胸径和 / 所有种的胸径之和

相对高度 = 某个种的所有个体高度和 / 所有种个体的高度之和

相对频度 = 某个种在样方内出现的次数 / 所有种出现的次数之和

相对盖度 = 某个种的盖度和 / 所有种的盖度之和

（3）物种多样性分析方法

①物种丰富度（S）= 出现在样方内的物种数

②多样性指数

香农-威纳指数 Sw =

-∑ Pi ln Pi

辛普森多样性指数 Sp = 1-∑P2

式中：Pi为第i个种的个体百分数

③均匀度指数

Jsi均匀度指数1（Jsi）：Jsp = （1-∑P2）/ （1-1/S）

Jsi均匀度指数2（Jsw）：Jsw = -∑ Pi

ln Pi/ln s

6、调查结果与分析

（1）样方调查乔木层结果及其分析

①乔木层各数据及重要值统计表

密度

植高编 株物度号 /种 m

公顷）

华1 山.8/380/241.1/622.7 1900 802.9 26

=28

225.5/622.7

=36

=20

600/1900

=31.6

=30

325.7/802.9 36

=40.6

（胸相对高相对相对优重

径cm

度

(%)

密度 势度(%) (%)

要

值

.8 0 .1

松

云2 南22560325.5 0 .7

松

3

猪136

栎 0 .6

58148136/62580/148.6/2.7

=22

1900 802.9 24

=30.=18.5

5

栓4 皮77.4/622.7

=12

300/1900

=15.8

81.5/802.9

=10

77.3081.4 0 5

12.6

栎

5

棠梨

9/622.40/16/802.9 40 6 7 900 9

1.4

100

=1.4 =2.1 =0.75

100 100 100

总62219802

计 .7 00 .9

②乔木层数据及重要值柱状图

24高度m密度（株/公顷）胸径cm相对高度(%)相对密度(%)相对优势度(%)重要值1 华山松2 云南松3 猪栎4 栓皮栎5 棠梨5 总计

③分析：

从高度,胸径两个角度分别表示某种植物的外部种群特征,相对值反应出了不同乔木的生长优势。再从密度、盖度、优势度三个角度分别表示某种植物的数量特征，而它们的相对值则可以反映某种植物在群落全体组成成员中的重要地位，所以某种植物的相对密度、相对频度和相对优势度之和，便构成某种植物的重要值，从重要值的大小可以判断某一植物在群落中的重要程度。

从上图可以看出,云南松和华山松在此调查样方中占据很重要的位置。对于猪栎、栓皮栎在此调查样方中所占的比例也是很大的，在整个群落中都有起重要作用。

在整个调查过程中，由于测量工具等外界因素的限制，测量存在误差，对于某些物种在此群落中的重要程度存在影响，由于调查地点地理条件的影响对于物种的调查数据会造成偏差。在整个群落中，有的物种存在生长不良或者单一物种被省略。故对于整个群落会有一定影响。

（2）样方调查灌木层结果及其分析

①灌木层各数据及重要值统计表

植

编

号

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

物

种

野坝子

南烛

小铁仔

多花杭

子梢

三颗针

金丝桃

月季

千里光

碎米花

杜鹃

牛筋木

麻栎

总计

10.9

5.6

0.6

106.4

2

1

1

23

585

200

45

4947

10.2

5.3

0.56

100

8.7

4.3

4.3

100

11.83

4.04

0.91

100

10.24

4.55

1.92

100

6

1.4

2.7

2.1

1.5

3

2

3

1

1

160

52

275

25

135

5.6

1.3

2.5

1.97

1.4

13

8.7

13

4.3

4.3

3.23

1.05

5.56

0.51

2.73

7.28

3.68

7.02

2.26

2.81

高

度

m

13

7.6

55

出现样方数

2

3

4

盖

度

(%)

1780

125

1565

相对

12.2

7.1

51.7

相对

8.7

13

17.4

相对

35.98

2.53

31.6

高度（%） 频度（%） 盖度（%）

重

要

值

18.96

7.54

33.57

②灌木层数据及重要值柱状图

6000编号5000植物种高度m4000出现样方数3000盖度(%)相对高度（%）相对频度（%）1000相对盖度（%）重要值8910111213

③分析：

由调查数据可得：灌木层中出现次数较多的植物是小铁仔，其次为南烛、多花杭子梢、金丝桃。由于麻栎在样方中仅出现一次，且其高度低于3m，视为灌木层植被，故其重要值较小。而小铁仔出现次数较多，其总高度就较大，故重要值较大。由于月季仅出现一次，其相对盖度偏小。碎米花杜鹃出现次数较多，其在样方地生态系统中具有不可缺少的作用。

由柱状图可以知道，野坝子和小铁仔的盖度偏大，占据一定的重要位置。同时，通过数据分析和图形比较，能够更明显的突出样方地灌木层中野坝子、小铁仔、碎米花杜鹃的重要性。

调查过程中，在量取高度方面存在一定误差。而盖度的估算也存在一定偏差。这些对实验数据的分析均会产生一定影响，应尽量避免。

（3）样方调查草本层结果及其分析

①草本层各数据及重要值统计表

编

号

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

高度cm

199

25

28

95

出现样方数

3

1

1

1

2

3

1

1

1

1

1

1

3

1

1

22

盖度相对 相对频度(%)

13.64

4.55

4.55

4.55

9.09

13.64

4.55

4.55

4.55

4.55

4.55

4.55

13.64

4.55

4.55

100

相对

盖度（%）

13

1.81

2.89

1.81

20.04

14.76

2.89

1.62

2.17

9.93

3.79

7.04

17.87

1.81

1.26

100

重要

值

14.22

2.79

3.23

4.67

18.89

11.59

2.76

2.3

2.54

10.19

5.6

5.23

11.23

3.52

2.18

100

植物种

半夏

茅莓

粘山药

昆明滇

紫草

龙牙草

醡浆草

紫花地丁

葎草

野古草

荩草

火绒草

大丁草

一把伞

南星

野蕨

总计

（%） 高度（%）

360

50

80

50

555

335

80

45

60

275

105

195

495

50

35

2770

16.02

2.01

2.25

7.65

27.53

6.36

0.85

0.72

0.89

16.1

8.45

4.1

2.17

4.19

0.72

100

小金梅草 342

79

10.5

9

11

200

105

51

27

52

9

1243

②草本层数据及重要值柱状图

6001000高度cm出现样方数盖度（%）相对高度（%）相对频度（%）半夏茅莓葎草荩草小金梅草昆明滇紫草紫花地丁11121314一把伞南星粘山药龙牙草醡浆草野古草火绒草大丁草15野蕨

③分析：

由统计数据分析可知，半夏、龙牙草和大丁草出现的样方数较多，故它们的相对值均较大，其重要值也就较大，在样方中有很大的作用。虽然小金梅草出现的样方数没有半夏、龙牙草和大丁草多，但其相对盖度却是最大，所以小金梅草在样方生态系统中的重要作用是也是相对较大的。另外，野古草、火绒草和荩草虽然出现的次数少，但其重要值并不小，重要性不可忽略。

从柱状图一眼就可以看出半夏、小金梅草、野古草、龙牙草、火绒草、荩草和大丁草的相对值均是较大的，它们的重要值更是显而易见，在样方中均具有很大的重要作用。

调查中，在量取高度和丛茎或冠茎时由于测量工具限制存在一定的误差，导致计算出的盖度和相对盖度与实际值有一定程度的偏离。采取的样方不一定具典型的代表性，会对群落调查有影响。

7、物种多样性分析

①多样性指数——数据表

香农威样物种丰种类 纳指数方 富度S

SW

辛普森Jsi均匀度Jsi均匀度指多样性指数1Jsp 数2Jsw

指数Sp

乔木

1

灌木

草本

乔木

3

灌木

草本

乔木

5

灌木

草本

乔木

7

灌木

草本

乔木

9

灌木

草本

0

5

3

5

7

9

2

3

3

3

6

3

4

2

4

0

1.48

1.07

1.24

1.21

1.84

0.41

0.99

0.9

1.05

1.46

0.95

1.11

0.65

1.33

0

0.75

0.65

0.62

0.61

0.78

0.245

0.61

0.54

0.63

0.72

0.56

0.61

0.46

0.72

0

0.94

0.975

0.775

0.71

0.88

0.49

0.91

0.81

0.95

0.86

0.84

0.81

0.92

0.96

0

0.92

0.97

0.77

0.62

0.84

0.59

0.9

0.82

0.95

0.81

0.86

0.8

0.94

0.96

②多样性指数——柱状图

10物种丰富度S98香农威纳指数SW76辛普森多样性指数SpJsi均匀度指数1Jsp5432101乔1灌1草3乔3灌3草5乔5灌5草7乔7灌7草9乔9灌9草木木本木木本木木本木木本木木本Jsi均匀度指数2Jsw

③分析：

由数据统计分析及柱状图分布可看出，各样方的多样性并不具备规律性。根据所选位置分析，在样方1内灌木种类较为丰富，草本次之，而且不存在乔木；样方3内物种丰富度由大到小依次是草本、灌木、乔木；样方5草本和灌木种类相差无几，乔木较少；而样方7的乔木和草本物种一般，灌木较多；样方9物种丰富度情况类似样方7，只是灌木较少。总体来看，样方3物种较为丰富，就草本、灌木、乔木而言，草本较之灌木丰富，灌木又较之乔木丰富。

Shannon-wiener指数基于物种数量反映群落种类多样性，群落中生物种类增多代表了群落的复杂程度增高，即H'值愈大，群落所含的信息量愈大；Simpson多样性指数用于反映物种优势度，当值越大，表示优势度物种越小，亦表示奇异度越高。有当前数据分析，样方3的群落所含的信息量最大。均匀度指数反映群落均匀度，乔木的均匀度（样方1不在分析内）由大到小依次是样方7，样方9，样方3，样方5；灌木而言，样方1、样方5与样方9均匀度相差不大且相较于其他大，而样方3最小。

在调查中，各方面都存在一系列的误差，且计算过程中数据处理小数点后省略一部分，数据并不精确，所以结果存在很大差距。

8、实习总结

本次实习，首先让我们了解到许多草本植物，特别是参观<现代农业产业技术示范基地>，知道了许多草本植物的名称，同时也为后期的实习过程提供便利。其次，大板桥宝象河的植物群落调查结果表明：大板桥宝象河乔木层的主要植被为华山松、云南松、猪栎、双皮栎。灌木层的主要植被为小铁仔、野坝子、多花杭子梢。碎米花杜鹃主要分布于样方7和9；南烛的分布于样方1较多。草本层的植被主要为野古草、小金梅草、大丁草。

由于调查过程中存在一定的误差，对调查数据存在一定影响。灌木层与草本层的小样方选取不具有代表性，对调查结果造成影响。且数据处理部分不够合理也会造成调查结果与实际之间存在差距。这些误差在今后的学习中尽量避免。

参考文献：

[1] 陈阜，《农业生态学》，2003，中国农业大学出版社

[2] 《植物生理生态学》，Hans Lambers , F. Stuart Chapin& Thijs 著，张国平，周伟军，2003，浙江大学出版社

[3] 段昌群，《环境生物学》，2004，科学出版社

[4] 姜汉桥，《植物生态学》，2004，高等教育出版社

[5] 费安炜、王新伟、万云洋.《生态学实习指导》（第四版）.北京：石油大学出版社，2009

[6] 陈灵芝，《生物多样性保护现状及其对策》，中国科学技术出版社，1995，13～36.

[7] 郑元润，《森林植物群落物种多样性研究》.CHINESE BIODIVERSITY6卷,第3期,1998.

附录1

实习体会

通过本次实习，基本掌握了野外实习考察、实验数据的采集、室内分析和数据处理分析等技能和知识。此次生态学综合实习的野外实习地点位于大板桥宝象河。在山坡上，对植物群落结构进行了系统的调查，并做了调查记录和数据采集，进行了生物多样性、丰富度、优势种的分析。在野外实习期间，我们对于那些不认识的植物进行了样品的采集。

此次实习虽然辛苦，但是经过大家的努力，所有同学全部圆满完成了实习任务，达到了预定的目标，也有了很大的收获，同学们不但巩固了课堂上所学的理论知识，也为以后的实践打下了坚实的基础，真正做到了理论联系实际。野外调查实习使我们的专业知识得到巩固和开拓，使我们更容易将所学与实践联系起来；实习使我们认识到自身知识的缺漏，虚心请教老师，弥补自身的不足。

通过本次实习，我们学会了生物多样性指数计算。对于宝象河植被也有了一定的了解，认识了具有代表性植物；掌握了生物丰度、辛普森指数的计算方法。同时在实习过程中通过合作克服了许多困难，进一步体会到了团结就是力量的真谛，增进了师生关系和同学之间的友谊。

就个体而言，这是一次艰辛的实习，是一次生活的考验。这次我们深刻体会到了实习的辛苦。老师是实习队伍的领头人，他们不仅要保证同学们的安全，还要给我们不断地讲解。就整体而言，这是一次增长知识的实习，是一次理论与实践的完美结合。在实习过程中老师以实地实物为例，又进一步向我们讲授了课堂上所学的理论知识，并给我们充分的时间去观察，让我们有一个自己动手的机会。希望学校以后会安排更多的实习机会，增强学生的动手操作能力，掌握更多的知识。

附录2

表2-1 植物群落野外样地记录总表

群落名称

记录者

样地面积

华山松群落 野外3

编号

赵日2013.0室内3

莉 期 7.04 编号

20地大板桥宝象河

×5点

2m

海拔 坡西坡18.群落9.5总80高度 向 偏度 5° 高 5 盖%

北度

17°

主要华山松

层

优势种

群落分为明显的乔木层、灌木层、草本层三外 层，其中乔木层的优势种华山松处于营貌特养期；灌木层优势种为小铁仔，处于营点 养期；草本层无明显优势种。

小地小地形比较平坦，草木生长良好

形及样地周围环境

乔层 高5.5层

分层木 度 m 盖及各度

层特灌层 高0.7层

点

木 度 6m 盖度

草层 高0.1层

本 度 4m 盖度

层 高 层

度 盖度

层 高 层

度 盖度

突出植物生长良好，无明显的生态破坏，无的生生态入侵现象。

态现象

地被90%以上为草本植物，藤本植物很少，物情几乎没有。各种植物生活力均强。

况

此群贵阳、秦岭、小陇山自然保护区等地（样落还方五和样方九）

分布于何处

人为采取小部分生物措施，对样地有轻微程影响度的影响。

方式和程度

群落物种多样性越来越少，优势种的稳定性动态 越来越高，慢慢形成了华山松群落。

表2-2 植物群落野外样地记录表

群落名称 华山松群落 样地面积 20×5

野外编号 3 第 1 页

层次名称 乔木、灌木、草本 层 调查时间 2013-7-4

编多植物高度粗度物生生附记

号 优名称 （m） （cm） 候活活度力 型

一最一最期

—般 高 般 大

群集度

粗度以胸径计

1 16 华山9.16 131 强 Mes松 55 . 6 .ph

粗度以胸径计

2 5 云南2.6 4.8 强 Mic松 5 1 ..ph

5

粗度以胸径计

3 2 猪栎 5 6 2.3 Mic5 ..ph

7

4 3 双皮栎

5

6

7

8

9

10

11

12

13

5 6.1.2 Mic4 9 ..ph

3

粗度以胸径计

2 棠梨 5 6.2.2+ 强 Mic8 1 ..ph

7

粗度以丛茎计

18 野坝0.0.50 9 强 N.p子 5 6 0 h

粗度以丛茎计

3 南烛 1.1.95 1 N.p5 8 0h

0

粗度以丛茎计

32 小铁1.1.80 1 强 N.p仔 1 45 2h

0

多花杭子梢 粗度以丛茎计

2 1.1.70 7 N.p2 5 5 h

粗度以冠茎计

1 三颗0.0.5 5 Ch

针 2 2

粗度以冠茎计

1 麻栎 0.0.50 5 强 N.p5 5 0 h

粗度以冠茎计

1 金丝0.0.30 5 N.p桃 3 9 0 h

粗度以冠茎计

7 半夏 0.0.9 1 弱 N.p25 35 0h

c

粗度以胸径计

14

15

16

17

18

19

20

21

2 茅莓 0.0.10 15

4 粘山0.0.药 07 09

昆明滇紫草

5 0.0.19 25

小金梅草

15 0.0.18 22

3 龙牙0.0.草 18 20

1 炸酱0.0.草 10 10

紫花地丁

1 0.0.09 09

1 葎草 0.0.1 1

3 5 H

3 5 H

粗度以冠茎计

粗度以冠茎计

3 4 ○ Ch

6 8 ○ 强 Ch

3 4 H

2 2 H

5 5 H

5 5 ○ 强 H

粗度以冠茎计

粗度以冠茎计

粗度以冠茎计

粗度以冠茎计

粗度以冠茎计

粗度以冠茎计附录3

表3-1 乔木层野外样方调查表

层次名称：乔木层 样地面积：20×5m2 野外编号：1.3.5.7.9

记录时间：2013-7-4

样方号

植物名编号 称

1 华山松

胸径高度m 株数 盖度 物候期 生活力 cm

9.55 16 0.3 结实期 强 13.05

3

5

7

9

2

3

4

5

1

2

1

2

3

1

2

3

4

云南松

猪栎

栓皮栎

棠梨

云南松

华山松

云南松

猪栎

栓皮栎

云南松

华山松

猪栎

栓皮栎

2.5

5

5.3

4.5

8.5

7

8

5

4.5

15

8

3.5

4

5

2

3

2

12

2

12

21

11

1

1

6

3

0.18 结实期

0.25 营养期

0.25 营养期

0.65 结实期

0.2 结实期

0.05 结实期

0.13 结实期

0.35 营养期

0.28 营养期

0.05 结实期

0.07 结实期

0.39 营养期

0.18 营养期

强

强

强

强

强

强

强

强

强

强

4.1

4.7

4.5

3

9.6

10

13

5.2

4.1

34

12.3

5

5.7

表3-2 灌木层野外样方调查表

2层次名称：灌木层 样地面积：5×5m

野外编号：1.3.5.7.9

调查时间：2013-7-4

样方编植物名称

月季

一般高度m

2.1

0.5

0.5

0.8

最高高度m

2.1

0.7

0.6

1.2

一般冠径m

0.6

0.2

最大冠径m

0.8

0.3

一般丛径m

2.5

1.1

最大丛径m

2.6

1.3

株丛盖度生活号 号

1

数 （%） 物候期 力

1

2

3

2

25

20

45

25

营养期 强

营养期 强

开花期 强

结实期 强

2 三颗针

1 3 千里光

4 南烛

多花杭 5 子哨 0.5

0.5

1.5

1.1

0.7

0.8

1.8

1.45

0.2

0.6

0.9

0.8

0.4

0.9

1

1.2

5

18

3

32

20

70

20

30

结果期 强

营养期 强

结实期 强

营养期 强

1 野坝子

2 南烛

3 小铁仔

多花杭3 4 子梢 1.2

0.2

0.6

0.3

0.7

0.5

0.4

1.5

0.2

0.6

0.9

1.4

0.6

0.5

0.7 0.78

0.4

0.3

0.7

0.4

2

1

1

2

10

8

3

20

12

45

60

25

65

40

结果期

结实期

营养期

结实期

5 三颗针

6 麻栎

0.05 0.05

0.5

0.3

0.1

0.5

0.5

0.2

7 金丝桃

1 小铁仔

5 2 野坝子

营养期 强

营养期 强

结实期 弱 3 金丝桃

碎米花 1 杜鹃 0.8

1.8

0.8

1.1

0.3

1.6

2.2

1.1

1.1

0.3

0.4

0.7

0.2

0.6

1.5

0.2

0.6

0.6

0.9

0.6

3

8

7

1

1

70

65

25

15

35

营养期 强

营养期 强

营养期

2 牛筋木

7 3 小铁仔

南烛 4 结实期 弱

结实期 弱 5 金丝桃

多花杭 6 子哨

碎米花9 1 杜鹃

0.8 0.8 1.2 1.2 1 20 结果期 弱

1.7

0.8

2.1

1.1

0.9

1.2

0.8

1

5

9

75

20

营养期 强

营养期 强 2 小铁仔

表3-3 草本层野外样方调查表

2层次名称：草本层 样地面积：1×1 m

野外编号：1.3.5.7.9

调查时间：2013-7-4

样方编植物名称

一般叶层最高叶层一般冠径cm

5

6

5

3

最大冠径cm

7

9

6

5

一般丛径cm

30

7

最大丛径cm

50

11

株丛盖

度

生活号 号 高cm 高cm

40

35

17

15

10

7

50

40

21

25

15

9

数 % 物候期 力

5 55 营养期 强

3 35 营养期 强

3 65 营养期 强

7 35 营养期

1 野古草

1 2 荩草

3 火绒草

1

2

半夏

茅莓 2 25 营养期 强

4 20 营养期 3 粘山药

昆明滇 4 紫草

小金梅3 5 草

19 25 3 4 5 10 开花期

18

18

22

20

10.5

6

5

8

7

13

15 25 开花期 强

13

3 75 营养期

1 80 营养期

6 龙牙草

7 醡浆草 10.5

紫花地 8

9

丁

葎草

9

11

3

9

11

5

5

5

8

5

5

12

1 45 营养期

1 60 开花期

1 大丁草

小金梅5 2 草

3 75 营养期 强

12

5

15

5

7

3

10

3

6 30 开花期 强

1 45 营养期 弱 3 龙牙草

1 龙牙草

7 2 大丁草

半夏

一把伞 1

9 2

南星

半夏

20

5

25

20

6

25

7

8

11

7

10

11

1 65 营养期 强

3 75 营养期 强

1 45 营养期 强 3

52

32

3

9

52

37

3

9

14

8

3

4

14

9

3

4

1 50 营养期 强

2 35 营养期 强

1 45 营养期

1 35 营养期

3 大丁草

4 野蕨

本文标签： 群落样方实习植物调查