无线AP测试方案

admin管理员组

文章数量:1530842

2024年7月22日发(作者：)

无线AP产品测试方案

湖南华宽通科技股份有限公司

2016年10月

文档控制记录

修改记录

日期

2016年10月21日

2016年10月25日

编写人员

版本

初稿

备注

修订稿（沐凯、汤友松、

王泽辉、闫敏、李朝

煌、）

审阅记录

日期

审阅人员

备注

分发记录

日期

接收人员

备注

1、测试目的

本方案明确WLAN接入设备的测试条件、测试要求和测试内容等，针对各设备

厂家的WiFi 产品进行测试，使测试有法可依，避免盲目性。最终检验各厂家的

WiFi 产品的功能性和容量并可以确定设备在WLAN环境中运行的能力。

2、范围与说明

适用于WiFi b/g/n产品。

3、测试条件

测试产品（对象）

序号 产品名称 设备名称

室内AP

1 西瑞联

室外AP

室内AP

2 云比特

室外AP

室内AP

3 扬航

室外AP

室内AP

4 环创

室外AP

1台

1台

1台

1台

1台

1台

1台

数量

1台

型号

用途

支持双频同时工作

支持双频同时工作，支持2

×2MIMO

支持双频同时工作

支持双频同时工作，支持2

×2MIMO

支持双频同时工作

支持双频同时工作，支持2

×2MIMO

支持双频同时工作

支持双频同时工作，支持2

×2MIMO

辅助工具

序号

一、软件工具

1

名称 用途 数量

备注

Xirrus WiFi Inspector

或Inssider或

Netstumbler等

Ixchariot

Network Assistant

信号强度，信道、

MAC地址识别测试

软件

吞吐量测试软件

用其中一项

或多项 网上下载

2

3

测试AP 网上下载

Fluke EtherScope 协助测试网

Series II链路性能

络链路性能

设备

作为干扰AP，测试

WiFi信号的抗干扰

能力

2台

网上下载

4 干扰AP

公司自有

二、硬件工具

1 交换机 用于AP供电或提供

（4口或以上POE交换机） POE模块电源

交换机1台

或POE电源

若干

5块

1台

公司自有

2

3

无线网卡

屏蔽箱

打流测试

无干扰环境最优指

标测试

环境测试

干扰测试

环境测试

笔记本、手机

网线、电源排插

AP性能参数校准

需要购置

公司自有

4

5

6

7

8

9

高温箱

微波炉

冰箱

移动终端

其它

IQflex

1台

1台

1台

一批

若干

1台

公司自有

公司自有

公司自有

公司自有

公司自有

公司自有（不支持

产品测试）

需要购置 10 Netest-A2 AP成品测试（结合

IQflex使用）

1台

测试要求

1、所有产品必须在同一测试环境条件下进行，以公司不同实际场景为标准。

2、所测试产品AP必须是各厂商相近档次设备。

3、测试位置：公司现场，在不同应用场景下不同厂商的AP安装位置均相同。

4、测试顺序：不同厂家产品同时参与测试。

组网要求

1、要求

（1）AP测试时放置位置有较大空间（室内PC/手机与AP距离应为20米或以上，

室外PC/手机与AP距离应为120米或以上）；

（2）测试点时需经过木门、玻璃墙、砖墙、混泥土、树木等环境，以实际

环境为准。

2、组网示意图：根据具体实际测试内容调整结构。

测试人员

熟悉网络基础知识，WiFi相关规范的人员。

（沐凯、汤友松、易超、王泽辉、蒋浩）

4、测试内容与安排

各厂家设备在相同的场景和条件下进行测试，重点对关键技术指标进行全面

测试及横向比较，普通技术指标视情况而测试。

测试内容

本次主要测试或对比如下关键技术内容：

可靠性测试

信号强度测试

稳定性测试

无线吞吐量

无线并发能力

网络丢包、时延

抗干扰能力

频点

视频业务承载测试

4.2.1

AP可靠性测试

测试内容 AP低温工作，高温工作，高低温循环工作，高温高湿工作。

低温工作

测试方法：产品置于温度箱中，设置温度为-10℃，温度斜率为1℃/

分钟，持续时间为24h，整个测试过程中，持续不断的对产品进行发

测试方法

送不得小于10Mbps的数据流，并进行监控测试数据。

高温工作

测试方法：产品置于温度箱中，设置温度为60℃，温度斜率为1℃/

分钟，持续时间为24h，整个测试过程中，持续不断的对产品进行发

送不得小于10Mbps的数据流，并进行监控测试数据。

高低温循环工作

测试方法：产品置于温度箱中，温度设置为-10℃，持续2h，温度升

至55℃，持续2h，温度斜率设置为1℃/分钟。持续4个循环，整个测

试过程中，持续不断的对产品进行发送不小于10Mbps的数据流，并

且记性监控测试数据。

测试组网

测试步骤 略

低温工作

在整个测试过程中，能正常工作，不出现无线断线的，死机等现象。

预期效果

高温工作

在整个测试过程中，能正常工作，不出现无线断线的，死机等现象。

高低温循环工作

在整个测试过程中，能正常工作，不出现无线断线的，死机等现象。

测试结果

测试人员

4.2.2

AP信号强度测试

测试内容 无线覆盖信号强度测试

使用WLAN专用测试仪表或在插有无线网卡的笔记本电脑上运行专用

测试方法 测试软件，同时选取1、6、11三个信道、选取149、153、157、161、

165五个信道，在设计目标覆盖区域内进行覆盖电平测试。

测试组网

测试步骤

利用Xirrus WiF信号强度测试软件列出各厂家AP路由器的信号强度

数值、信道等实时信息。

根据AP边缘距离（室内建议30米以内，室外建议150米以内）在实际

使用过程中信号强度保持在-70db之内为效果佳。

测试时间 年 月 日

预期效果

测试结果

测试人员

4.2.3

AP稳定性测试

测试内容

AP稳定性测试

测试方法一：模拟产品的实际应用场景，进行长时间使用（测试时间不得少

于72h）。

1． 动态（静态）IP地址接入

2． 中继接入方式

测试时间 年 月 日

测试方法

3． PPOE拨号方式

测试方法二：根据测试环境，对产品进行发流测试（测试时间不应少于24h）。

1． 长时间LAN to WLAN压力

2． 长时间LAN to WAN压力

3． 长时间WLAN to WAN压力

测试组网

1． AP通过交换机连接并连通互联网。

2． 使PC1连接AP无线网络,PC2连接局域网，PC3连接互联网。

测试步骤

3． 使用测试软件工具IXChariot测试PC1与PC2之间的压力性能。

4． 使用测试软件工具IXChariot测试PC1与PC3之间的压力性能。

5． 更换不同应用场景重复第3点和第4点，记录下行压力性能的测试结果。

在实际使用的过程中不出现死机，无线断线，测试数据流中断，功能使用不

预期效果

正常等问题。

测试结果

测试人员

测试时间 年 月 日

4.2.4

AP吞吐量测试

测试内容 AP吞吐量测试

在同一个位置和环境下，横向对比各品牌AP的吞吐量。选取1、6、

11三个信道、选取149、153、157、161、165五个信道，选择可视点

测试方法

3个（室内AP距离1m、20m、30m；室外AP距离30m、80m、150m），分

别选择3个不可视的测试点，室内分别是隔一堵木门，隔一堵玻璃，

一个砖墙的阻档（室内AP距离1m、20m、30m）；室外分别为树木和

建筑（室外AP距离30m、80m、150m）合计选取3个测试点。

测试组网

1． AP通过交换机连接连通互联网。

2． 使PC1连接AP无线网络,PC2连接局域网，PC3连接互联网。

3． 使用性能测试软件IXChariot测试PC1与PC2之间的吞吐量。

测试步骤 4． 使用性能测试软件IXChariot测试PC1与PC3之间的吞吐量。

5． 更换不同应用场景重复第3点和第4点，记录下行吞吐量的测试

结果。

6． 每次测试吞吐时的测试脚本的吞吐量时间是2分钟。

预期效果 在相同位置，测试吞吐量情况，越高性能越强。

测试结果

测试人员 测试时间 年 月 日

4.2.5

AP并发测试

测试内容 AP 最大连接客户端数量

更换不同无线应用场景将移动笔记本、手机和PAD同时关联到AP，选

测试方法 取1、6、11三个信道、选取149、153、157、161、165五个信道，分

别进行上网。

测试组网

测试步骤 同时使用超过20台以上移动终端连接AP后直接访问互联网。

预期效果

在浏览网页、观看视频稳定、流畅的前提下AP并发数量（连接数以

50为基准）。

测试结果

测试人员

测试时间 年 月 日

4.2.6

AP Ping包测试

测试内容 AP

ping包测试

1． 笔记本通过AP接入无线网络；

测试方法

2． 笔记本通过无线网卡分别ping AP的IP地址，ping包大小为

1500bytes，ping包次数为1000次；

3． 记录响应时间、丢包率等参数；

测试组网

1． 关联无线AP

测试步骤 2． 打开笔记本终端命令提示符窗口

3． PING AP的IP地址

时延不大于50ms；

预期效果

Ping包的丢包率不大于3%；

测试结果

测试人员

测试时间 年 月 日

4.2.7

AP频点测试

测试内容 AP是否支持 ac/b/g/n/，以及是否能够同时支持。

测试方法

1. 配置一个WLAN服务，SSID为test；

2. 将AP接入到相应交换机端口；

3. 设置AP工作类型为双频工作

4. 将两块不同类型的网卡分别插在PC1和 PC2的扩展槽中；分别启

用g/n和无线射频。

5. 检测网管上能否看到PC1和PC2的射频信息，

6. 查看PC1是否启动g/n连接，PC2是否启动连接。

7. 两台PC是否可以同时ping到PC服务器。

测试组网

测试步骤 略

预期效果 在相同位置，AP各个频点，b/g/n都能高速连接。

测试结果

测试人员

测试时间 年 月 日

4.2.8

非WiFi信号抗干扰测试

测试内容 非WiFi信号干扰测试

测试目的 横向对比各品牌AP抗非WiFi干扰性的吞吐量

测试组网

1． AP通过交换机连接连通互联网并调试好。

测试步骤

2． PC1通过AP接入无线网络；PC2则使用有线与交换机相连。

3． 使用性能测试软件工具IXChariot测试PC1与PC2之间的吞吐量，

测试期间使用微波炉进行干扰，观测吞吐量的变化。

预期效果 吞吐量在微波炉开启期间有所下降，但各个无线终端的吞吐量下降

不应该超过50%（百分比暂定），根据测试实际情况进行修改。

测试结果

测试人员

测试时间 年 月 日

4.2.9

AP抗干扰测试

测试内容 AP抗干扰测试

测试目的 横向对比各品牌AP抗干扰性的吞吐量

测试组网

1． AP通过交换机与互联网连接；PC1通过AP接入无线网络；PC2则

使用有线与交换机相连。

测试步骤

2． 在覆盖区域内附近（1m~2m）放置一台干扰AP，与覆盖所使用的

AP使用相同信道，并持续产生流量。

3． 在覆盖区域的另一角放置测试终端，与无线网络关联。

4． 使用性能测试软件工具IXChariot测试PC1与PC2之间的吞吐量。

预期效果 终端的吞吐量不会受到明显影响。根据实际测试数据进行修改。

测试结果

测试人员

测试时间 年 月 日

4.2.10

视频业务承载测试

测试内容 AP支持多用户并发上网的性能（2x2 MIMO）

选取1、6、11三个信道、选取149、153、157、161、165五个信道。

测试目的 比较各品牌相近档次AP(支持2x2 MIMO，双频1200Mbps)在保证正常

情况下能够支持的用户容量以及在多用户时的AP性能表现

测试组网

1. AP通过交换机连接连通互联网使其正常工作。

2. 在AP的覆盖范围内，使用8个客户终端或以上，全部关联到无线

AP上。

测试步骤 3. 各移动终端通过AP连接到VOD（VLC）服务器，分别点播标清、

10Mbps高清视频的流媒体文件

4. 记录接入终端的视频播放是否流畅，是否出现马赛克等现象。

5. 记录出现马赛克前的终端数量

预期效果

单个AP应该至少支持5-6个或以上客户端同时在线单播的方式播放

10Mbps码流的高清视频。

测试结果

测试人员

测试时间 年 月 日

时间安排（暂定，根据实际测试情况进行调整）

NO

1

2

3

项目 内容

AP工作环境测定

AP无线覆盖信号强度

AP整体设备稳定性

AP吞吐量

3个工作日/2人

（必要时多人）

5

并发测试 AP并发能力

1个工作日/1人

1个工作日/1人

预计周期

3个工作日/1人

1个工作日/1人

3个工作日

以上/2人

备注

可靠性测试

信号强度测试

稳定性测试

吞吐量测试

4

6

Ping包测试 AP网络连接稳定性

AP是否支持

ac/b/g/n/，以及是否能

够同时支持。

非WiFi信号抗干扰能力

7

频点测试

1个工作日/2人

8

抗干扰测试

AP抗干扰能力

2个工作日/2人

9

视频业务承载测试 AP并发+吞吐量测试

5、测试结果

测试数据汇总

序

号

1

2

3

4

5

6

7

8

9

测试内容

AP可靠性测试

AP信号强度测试

AP稳定性测试

AP吞吐量测试

AP并发测试

AP Ping包测试

AP频点测试

非WiFi信号抗干扰测试

AP抗干扰测试

品牌对比

西瑞联

云比特

扬航

环创

说明

10 视频业务承载测试

注：每次测试保留及记录有关参数和技术文档。

测试结论

本文标签： 测试进行无线工作吞吐量