[专题]康定地震地表破裂和房屋震害特征

admin管理员组

文章数量:1530955

2024年7月27日发(作者：)

康定地震地表破裂和房屋震害特征

康定地震地表破裂和房屋震害特征

0

0

摘要 :2014年11月22号，四川省康定县发生了6.3级地震，为一

次左旋走滑事件，发震构造为鲜水河断裂带。对地震区地震烈度、地

表破裂特征和房屋震害特征及地震之后几点建议。

0

关键词：康定地震；鲜水河断裂带；地表破裂；房屋震害；地震烈度

0

根据中国地震台网测定，2014年11月22日16时55分在四川省甘

孜藏族自治州康定县（北纬30.3度，东经101.7度）发生6.3级地

震，震源深度18公里。地震发生后,中国地震局迅速启动Ⅱ级应急响

应，四川省地震局立即启动Ⅰ级应急响应。6.3级地震烈度评定工作

刚刚结束，康定县（北纬30.2度，东经101.7度）于2014年11月

25日23时19分发生5.8级强余震，震源深度16公里。地震发生后，

再次对灾区进行灾情复查与核实，本人参加了此次灾后评估工作。地

震现场联合指挥部于11月22日至27日，在地震现场开展了地震烈

度调查、地震灾害损失调查评估、流动地震台架设与监测、震情分析、

地震科学考察、应急通讯等工作。地震灾害损失评估工作历时6天，

共派出53个组次，采用抽样调查、单项调查、抽样核实等方法，共

调查163个调查点，其中建筑物破坏抽样点82个，取得了大量的基

础数据资料，为本文的撰写提供了坚实的基础。

0

本文结合鲜水河断裂带地质背景，根据野外地表破裂调查和房屋结构

调查，介绍本次地震地表破裂特征及震害特点，及5.8级地震与前一

次6.3级地震关系？是不是余震？还是两次独立的地震事件？以及

对地震之后的几点建议？

1地质构造背景

0

0

2014年11月22日四川康定6.3级地震和11月25日5.8级强余震

发生在我国南北地震带中段的鲜水河断裂，活动断裂发育，历史地震

具有强度大，烈度高的特点。从更大的区域构造位置上来看，地震震

区处于青藏高原东缘，受青藏高原强烈隆起抬什和高原上地壳物质向

东蠕散的影响，于青藏高原东部地区形成了一系列的弧形走滑断层

系，构成川滇和川青两个明显的滑移块体，作为川滇块体右边界断层

的主要成员，鲜水河断裂全新世以来表现出强烈的左旋水平剪切运动

特征，水平滑动速率达10mm/a左右，历史上曾发生过多次7级以上

强震以及多次6.0-6.9级地震。大致以惠远寺拉分盆地为界，鲜水河

断裂表现出显著的分段活动特征，北西段几何构造比较简单，呈一条

单一的断裂展布。而南东段几何构造复杂，在平面上由雅拉河断层、

色拉哈断层和折多塘断层等三条断层近于平行展布组合而成，历史上

曾发生过1725年康定7级、1786年康定泸定磨西间7级和1955年

康定7级地震。本次6.3级和5.8级地震发生在鲜水河断裂南东段上

（图1），从震源机制解结果以及余震和地震烈度等震线长轴方向均

呈北西向展布的基本事实可以判定，这两次地震为鲜水河断裂左旋剪

切活动的结果。

2地表破裂特征

0

0

对震中康定县塔公乡、雅拉乡、瓦泽乡，道孚县八美镇等地开展了康

定地震地表破裂的实地调查，发现此次地震并没有形成明显的地表破

裂。野外资料显示，在破坏比较严重的塔公乡等地，地表破裂主要表

现为张性地裂缝、喷砂冒水、小型滑坡、道路边坡失稳及滚石。其中

地裂缝较为明显，整体表现为拉张或走滑性质，局部可见挤压性质的

小型拱曲裂缝，变形量级在2~5cm。可见中国西部地区产生地震地表

破裂和位错的地震震级一般都6.7级以上，而此次地震震级小于6.7

级，由于地表变形微弱，未能形成连续的、大规模的地表破裂带。

0

根据四川台网目录，截至27日16时，共记录到余震1544次，其中

5.0-5.9级1次，4.0-4.9级0次，3.0-3.9级地震0次, 2.0-2.9级

地震6次, 最大余震是2014年11月25日23时19分发生的M5.8级

地震。余震分布优势为NW向。

图四川康定6.3级地震余震序列分布图

0

0

3地震烈度

0

通过灾区震害调查、强震动观测记录分析等工作，于11月25日发布

了四川康定6.3级地震烈度图。11月25日23时19分，震区发生5.8

级强余震，加重了灾区房屋和基础设施的破坏程度。地震系统现场联

合工作队按照地震现场工作规定要求，对震区开展了烈度复查工作，

修订了四川康定6.3级地震烈度图。

0

本次地震现场工作组在震区境内共调查了163个烈度调查点，52个

生命线调查点，烈度调查点分布如图6.1-1所示。根据考察结果，此

次地震的最高烈度为Ⅷ度，等震线长轴方向总体呈北西向，Ⅵ度区及

以上总面积约11060平方千米，涉及四川省甘孜藏族自治州康定县、

道孚县、泸定县、丹巴县、雅江县5个县，共造成39个乡镇受灾。

0

Ⅷ度区主要涉及康定县塔公镇、雅拉乡、瓦泽乡，道孚县八美镇，共

4个乡镇，面积约540平方千米。

0

Ⅶ度区主要涉及康定县塔公镇、雅拉乡、瓦泽乡、呷巴乡、孔玉乡、

炉城镇、新都桥镇，道孚县八美镇、色卡乡、协德乡、龙灯乡，丹巴

县东谷乡，共12个乡镇，面积约2340平方千米

0

Ⅵ度区主要涉及康定县14个乡镇、道孚县11个乡镇、泸定县8个乡、

雅江县4个乡、丹巴县2个乡，共39个乡镇，面积约8180平方千米。

地震烈度图如图3.1-1所示。

图3四川康定6.3级地震烈度分布图

4房屋和工程结构震害特征

个方面去分析。

0

0

0

本次地震造成大量房屋建筑和工程结构不同程度的破坏。以下从这两

0

4.1 房屋震害特征

0

Ⅷ度区：房屋破坏严重，石木结构房屋多数毁坏或严重破坏，墙体倾

斜、变形，贯穿性开裂现象普遍；砖混结构房屋部分毁坏，少数构造

柱断裂、墙体位错，部分房屋墙体X型裂缝贯通，多数墙体开裂明显；

框架或框剪结构房屋梁柱结合部出现较大纵向、横向裂缝，填充墙裂

缝较大。Ⅶ度区：房屋破坏较为严重，石木结构房屋个别墙倒，部分

墙体局部倒塌，多数墙体开裂；砖混结构房屋个别墙体开裂严重，少

数墙体开裂明显；框架或框剪结构房屋个别梁柱出现细微裂缝，填充

墙开裂明显。Ⅵ度区：石木结构少数房屋墙体开裂严重，多数轻微裂

缝； 砖混结构房屋，极个别墙体出现贯通裂缝，部分墙体出现裂纹；

框架结构房屋极个别承重梁可见细微裂纹，部分填充墙开裂。

0

0

4.2 工程结构震害特征

本次地震中生命线系统工程结构遭受不同程度破坏。电力系统：少数

线杆倾斜，线路损坏，电站厂房受损。交通系统：县、乡、村道路路

面开裂，边坡损坏，滚石滑坡掩埋公路；部分桥墩出现 裂缝，护桥

栏开裂；部分涵洞出现裂缝。通信系统：部分通讯站所受损，电线杆

倒杆。水利工程结构：部分蓄水池、灌溉渠道及人口安全饮水工程管

道开裂；部分堤防工程遭受破坏；存在自来水及排污管道破坏现象。

另外，部分市政工程也在地震中遭受一定程度破坏。

0

0

5地震灾害特点

1．人员伤亡相对较少。本次地震发生在高海拔地区，震中地区人口

密度小，加之甘孜州委、州政府长期重视地震应急准备各项工作，各

地日常应急演练到位，农牧民群众和学校师生防震意识较强，灾区各

级政府和社会公众的防灾意识和应急处置能力得到明显加强，因此人

员伤亡相对较少。2．农牧区房屋破坏普遍。灾区的农村几乎全为藏

式的石木结构房屋，1-3层不等，石墙承重，部分木柱承重；农房墙

体大多由块石砌成，灰浆粘结，抗震能力较差。所以在这次地震中普

遍出现墙体开裂，墙体外闪出现拉裂现象，局部出现垮塌。3．城镇

房屋破坏较轻。灾区内的城镇主要分布在康定县炉城镇、新都桥镇、

磨西镇、姑咱镇和八美镇，其中康定县城位于本次地震的Ⅶ度区，新

都桥镇、磨西镇、姑咱镇和八美镇位于Ⅵ度区。由于当地政府的有效

监管，灾区城镇建筑大多都是按照国家抗震烈度标准进行VIII-IX度

设防，高于本次地震的影响烈度，所以城镇房屋大多呈现墙体开裂，

房屋主体结构一般未见破坏现象。4．地质灾害不发育。灾区海拔高

度起伏较大，存在地质灾害现象，本次地震中主要表现为小规模滑坡、

崩塌和滚石，对道路交通等基础设施有一定影响。5．震害叠加较大。

本次地震主震为6.3级，对灾区房屋建筑造成了较大破坏，对基础设

施也有一定影响。之后发生的5.8级强余震又加大了对上述建筑和设

施的破坏程度，同时也造成了灾区范围略有扩大。

6建议

0

0

1．当地政府应继续严格执行国家抗震设防标准，进一步加强房屋抗

震设防监管。2．当地政府应坚持和加强防震减灾工作投入力度，加

强对公众的地震知识普及，提高农村民居的抗震能力，经常开展各类

应急演练，切实做好地震应急准备各项工作。3．由于农牧区依然存

在为数不少的土木结构和无木架支撑的石木结构房屋，建议在恢复重

建或改建房屋时帮助村民设计适合于当地特点的既经济又具有较强

抗震能力的房屋结构，有效提升农牧区抗御地震灾害的能力。4．震

区大部处于高原，海拔落差约3000米，易形成山体滑坡、崩塌、泥

石流等地质灾害。建议当地政府在恢复重建时，注意场地选址，进行

地质灾害隐患点排查，做好必要的次生灾害防治工作。5．虽然本次

地震引发的地质灾害并不突出，但根据汶川地震和芦山地震的经验，

明年雨季时有可能会出现山地灾害集中爆发的现象，对人民生命财产

和基础设施造成严重威胁，因此建议当地政府在做好山地灾害防治工

作的基础上，组织交通、水利、电力等部门专家对灾区基础设施进行

隐患排查和安全加固。6．鉴于灾区是少数民族地区，经济欠发达，

发展后劲不足，加之地处高原，灾区恢复重建成本高，建议各级政府

在恢复重建中给予政策和资金倾斜。

参考文献

[1]陈应涛,张国伟,鲁如魁,谢晋强,郭泱泱. 青藏高原东缘鲜水河断

裂带磁组构特征及构造意义[J]. 岩石学报,2013,03:977-989.

0

0

0

[2]安艳芬. 鲜水河断裂带地震破裂段落的边界特征研究[D].中国地

震局地质研究所,2010.

0

[3]何宏林,池田安隆,何玉林,东乡正美,陈杰,陈长云,田力正好,越

後智雄,冈田真介. 新生的大凉山断裂带——鲜水河-小江断裂系中

段的裁弯取直[J]. 中国科学(D辑:地球科学),2008,05:564-574.

0

[4]冉洪流,何宏林. 鲜水河断裂带北西段不同破裂源强震震级

(M≥6·7)及复发间隔研究[J]. 地球物理学报,2006,01:153-161.

0

[5]熊探宇,姚鑫,张永双. 鲜水河断裂带全新世活动性研究进展综述

[J]. 地质力学学报,2010,02:176-188.

0

[6]郭长宝,杜宇本,张永双,张广泽,姚鑫,王珂,刘健. 川西鲜水河断

裂带地质灾害发育特征与典型滑坡形成机理[J]. 地质通

报,2015,01:121-134.

0

[7]李明辉,王东辉,高延超,白永健. 鲜水河断裂带炉霍7.9级地震

地质灾害研究[J]. 灾害学,2014,01:37-41.

0

0

本文标签： 地震房屋破裂